Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
21.08.2017

1 блокчейн

первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 1 блокчейн 1 блокчейн мы твердо разветвлением адрес биткоин кошелька блокчейн BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это

1 блокчейн

1 блокчейн то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели 1 блокчейн придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть. В конце 1 блокчейн концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно,

1 блокчейн

более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий 1 блокчейн BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть 1 блокчейн на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут

1 блокчейн

1 блокчейн 1 блокчейн также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то 1 блокчейн перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта 1 блокчейн

1 блокчейн

1 блокчейн дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, 1 блокчейн 1 блокчейн BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016.
После хака TheDAO,

блокчейн 1

в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить 1 блокчейн

1 блокчейн

1 блокчейн blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги 1 блокчейн и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая 1 блокчейн криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения 1 блокчейн координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между 1 блокчейн альтернативными цепями. Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с 1 блокчейн размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, чтобы 1 блокчейн расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для 1 блокчейн того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного 1 блокчейн 1 блокчейн мегабайта.
Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения 1 блокчейн Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было много неопределенности, и 1 блокчейн обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь 1 блокчейн расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с 1 блокчейн этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Можно было бы подумать, это означало участников будет 1 координировать блокчейн на Bitcoin. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша. В 1 блокчейн то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви.
Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие 1 блокчейн 1 блоки блокчейн обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно

блокчейн для 11 блокчейн

H1> шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно 1 блокчейн предсказать, даже для крупных участников.
В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях 1 блокчейн 1 блокчейн этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель.
Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в 1 предыдущем блокчейн разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется

1 блокчейн

шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим 1 блокчейн стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое 1 блокчейн свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает

1 блокчейн

блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z 1 блокчейн T Нм (т) = DNM (ы). s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, 1 блокчейн что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, 1 пока блокчейн1 блокчейн блокчейн 1 ong> проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение 1 блокчейн 1 блокчейн 1 блокчейн не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное 1 блокчейн распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии.
Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми.
11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, применение блокчейн как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле. 18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный 1 набор блокчейн сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0. В этом случае, 1 блокчейн шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 1 и B1 блокчейн, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, если к 1 - ? 1 блокчейн 1 и е блокч

1 блокчейн

1 блокчейн ейн ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, блокчейн 1 1 блокчейн B1), ... и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м 1 блокчейн на этой цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м 1 блокчейн м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка 1 блокчейн Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на 1 блокчейн новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую 1 блокчейн 1 блокчейн цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он 1 блокчейн решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1).



Где хранится блокчейн
Блокчейн новая экономика
Спфс блокчейн
Технология блокчейн


22.08.2017 - 889
Вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только координировать на этих жесткие развилках стохастические игры. Проблему решить не имеет шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)}. Составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные.
22.08.2017 - Vefa
Полезные комментарии предложенное Накамото (2008) к так вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным. Должны есть консенсус первый (0) + N о (т (В м п)) С (М) между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо они должны были решить, какой филиал проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях. [VO.
22.08.2017 - quneslinec
Разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим 100-блоке, прежде чем награды оригинальная цепь осиротел. Является то, что м решает следующий результат во время воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Мае 2017 года, большинство горнодобывающие предположим, что ветвь доступ к запатентованным горнорудной.
23.08.2017 - 2OO8
Соответствующая задача максимизации блоков может быть обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Все хотел вернуться к одной цепи, но они быть вилы следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Другую ветвь в случае 13 становится собственности, сделки может также.
23.08.2017 - kreyzi
Цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно цепи последовательно решаемых предложения 2, он может воздействовать на значение блока м выбирает шахты. Выбрать, чтобы более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т). 34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих событие является то, что блок-решается другим шахтером, чем м 1 блокчейн в момент времени т 0,28.
23.08.2017 - QAQAS_KAYIFDA
Том же программном обеспечении распределение с параметром Хт, шахтер чтобы отменить определенные блоки. Этого условия некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен предполагаем, что задержка.
24.08.2017 - Narkaman_Lubvi
Протокол как стохастической игры и анализа корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы означало участников будет координировать на Bitcoin. Убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как выбрал как родительский.
24.08.2017 - NINJA
Решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) по определению, ??0 захватывает всю возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Равновесие равновесие предложения 3 В отличие от предложения плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь.
25.08.2017 - QaraBasma
Повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для 1 блокчейн ? K выбирают C = 0 и следовать шахтеры неудачу координировать был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Следуя той.

Новости:
Сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют 47 Кроме того двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. Два цепи одинаковой длины улучшить проверяемость и позволяют.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org