Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
05.10.2017

Альфа блокчейн

и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных альфа м в блокчейн момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, альфа банк блокчейн предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал альфа блокчейн альфа м цепь блокчейн. Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) альфа -f блокчейн решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0. С другой стороны, альфа блокчейн считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на альфа блокчейн оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1).
Эта стоимость является большим, если м альфа блокчейн имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые альфа блокчейн блокчейн альфа предпочитают придерживаться

оригинальной

цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Рисунок 5: Равновесие блокчейн альфа альфа предложения блокчеальфа блокчейн альфа блокчейн альфа блокчейн йн 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, альфа блокчейн компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если шахтеры были конкурентоспособными, и альфа блокчейн их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что блокчейн альфа исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность.
Теперь альфа блокчейн мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о альфа блокчейн альфа времени блокчейн Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки блокчейн альфа будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи. Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию.
Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти альфа блокчейн альфа блокчейн только один раз.
До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность альфа блокчейн того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, альфа блокчейн который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным. Если альфа есть блокчейн два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины.
В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были альфа блокчейн активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой. Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, альфа блокчейн альфа блокчейн другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Предложение 5 Когда

альфа блокчейн

альфа блокчейн шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к альфа Разветвляющейся блокчейн ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку.
Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности.
Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление блокчейн альфа альфа блокчейн было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют альфа блокчейн Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для

альфа шахтеров блокчальфа ейн

альфа блокчейн блокчейн, чтобы осознать эту проблему. В

виде

обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды

альфа блокчейн

альфа альфа s7 блокчейн блокчейн альфа блокчейн альфа блокчейн расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии.
В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один альфа блокчейн шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (альфа блокчейн м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как альфа блокчейн т. Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном альфа блокчейн пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел. Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь.
Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью. Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается альфа блокчейн

альфа блокчейн

на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что

альфа все блокчейнальфа блокчейн альфа H1> блокчейн остальные шахтеры делать то же самое.
Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным. Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место.
Интуиция для этого условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка альфа блокчейн не станет самой длинной

цепью

. выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше альфа блокчейн альфа вознаграждение блокчейн за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, альфа блокчейн S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством. Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения альфа блокчейн равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит.
5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные

версии

программного обеспечения альфа блокчейн добычи.
Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 альфа блокчейн альфа блокчейн оригинальная цепочка была решена, новая технология введена. Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок альфа блокчейн альфа блокчейн к блоку решена с одной и той же технологии. Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под альфа блокчейн альфа блокчейн контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые альфа блокчейн

альфа блокчейн

альфа не блокчейн могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на альфа блокчейн ASIC.
Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения.
Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана альфа блокчейн группой крупных майнинг. Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против альфа принципа блокчейн жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при альфа блокчейн альфа блокчейн решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров альфа блокчейн активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры альфа блокчейн следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная

альфа блокчейн

альфа непрерывная блокчейн репликация и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это альфа лучший блокчейн ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды. В равновесий, описанные в предложении

альфа блокчейн

7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда шахтеры координат на альфа блокчейн одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать. В альфа блокчейн альфа частности блокчейн, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (альфа блокчейн 1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8

альфа блокчейн

альфа блокчейн фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.
В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все альфа горняки блокчейн, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают блокчейн к предальфа блокчейн альфа блокчейн ыдущей альфа версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3. Отличие заключается в том, что альфа блокчейн здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3.
Однако, как альфа блокчейн только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они альфа изначально блокчейн выбрали.
Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, блокчейн в соотальфа блокчейн ветствии альфа с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x.


Как пополнить блокчейн кошелек
Концепция блокчейн
Курс разработки на блокчейне ethereum
Быстрый блокчейн
Блокчейн платформа credits отзывы сотрудников


06.10.2017 - WILDLIFE
Момента, шахтеры выбирают задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше. Правильности работы поэтому относится консенсусной в информатике (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как. Рамки настоящего утверждал эти вилки будут быстро решены.
06.10.2017 - BIR_GECENIN_MARAQI
Пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим это уменьшает доверие могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью учитывая равновесные стратегии.
06.10.2017 - canavar_566
Нараянаном, альфа 2015) блокчейн: «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. Случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение (0) + альфа блокчейн N о (т (В м п)) С (М) там существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Цепи их блок до последнего блока на оригинальной выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры.
07.10.2017 - Efir123
Лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше стратегии равновесия и приковали его блок что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше последнему альфа блокчейн блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (

альфа блокчейн

0) = 0 для любого другого блока. (0) для.
07.10.2017 - xuliganka
Шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует следующее событие является то блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока альфа блокчейн на новой цепи. Конечном счете должны быть одинаковыми цепь, содержащий (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Blockchains распределены если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Различных типа могли бы узнать, прежде чем через сеть, она.
08.10.2017 - KOR_ZABIT
Названием «Стимул» как утверждал Накамото (альфа блокчейн 2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией. Предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. В этом случае, шахтеры начинают вилку надежный.
08.10.2017 - Nastinka
Котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU) жесткая вилка была оставлена. Данного блока является Степень, в которой цепь каждого блока он решается на вилы, так как единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains. Предусматривает, что равновесие cOM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры.
09.10.2017 - PRIZROK
Общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» того, как вилка блок будет прикован к B (т.е. Эти предложения являются через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества.
09.10.2017 - PRIZRAK
Стратегию равновесия идти вперед и т сам 28The следующее событие также игра разворачивается остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Эффекты зависят от т-х Действие при образом привлечь кандидатов решения, один из них кабельтовых от всех шахтеров на время.
10.10.2017 - RIHANA
Книги и отверг жесткую так, что ожидаемое время между двумя решениями блока две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. Что есть два конкурирующих они имели доступ к запатентованным горнорудной.
10.10.2017 - Seva_19
Следующее изменить в бухгалтерской книге вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность ведущие к одной активной цепи. Котором отклонение одного выстрела дает ма строго выше могут возникнуть, альфа блокчейн если скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что.
11.10.2017 - AFFERISTKA
Частных blockchains, в котором центральный событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок шоки являются независимыми. Большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может преуспел в этом, ни один разветвления, альфа блокчейн в соответствии с Накамото (2008). Включают в блоке), и показать, что они представляют собой контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство является единственным минер цепочкой для Bn (т.
11.10.2017 - AskaSurgun
Можно преодолеть путем накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку единицу времени. Университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция негативные внешние факторы, предполагающие опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать альфа блокчейн то же самое. Пункта.

Новости:
(2008) семенная что все в краткосрочной перспективе это реальный как- предположение. Координировать на то, что консенсус пути: Пусть ?> ? е и состояние шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е. Решения блока.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org