Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
23.06.2017

Ассоциация блокчейна

Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством. Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит.
5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи.
Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена. Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = ассоциация блокчейна ассоциация 0 блокчейна, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты.
Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна ассоциация что блокчеассоциация блокчейна йна они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает ассоциация блокчейна шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения.
Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой

ассоциация блокчейна

вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение. Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока ассоциация блокчейна с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение блокчейна ассоциация 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1. Если шахтер предвосхищает все ассоциация блокчейна остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные ассоциация блокчейна выгоды. В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда

ассоциация блокчейна

российская ассоциация криптовалют и блокчейна ракиб ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна

шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать.
В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также

быть

устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR ассоциация блокчейна на цепи блоков, добытых с С = 0. Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для ассоциация обновления блокчейнассоциация блокчейна блокчейна ассоциация а, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения. Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3.
Отличие заключается в том, что здесь, вилка ассоциация блокчейна инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3.
Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы

ассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором ассоциация все блокчейна шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам.
Это ассоциация блассоциация окчейна блокчейна также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их ассоциация блокчейна первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности.
34 ассоциация блокчейассоциация на блоассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна

кчейна 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех т.
В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение. Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из ассоциация трудности блокчейна, т.е. примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви.
В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии как вывести деньги с блокчейна на карту предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты блокчейна ассоциация

ассоциация блокчейна

анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли. 6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, ассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна

ассоциация привлекая блокчейна другую вычислительную мощность. Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности.
Для обсуждения ассоциация блокчейна стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т = 1, ... M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна но не изменит направленность аргумента. 35 в то время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K ассоциация блокчейна + 1). Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у. Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи

ассоциация в ветви блокчейна

х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше ассоциация блокчейна по х с трудностью добычи больше на у. Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в"). Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где ассоциация многие блокчейна другие заминировать. Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Все же два различных типа внешних факторов можно указать на.
ассоциация блокчейна С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K + 1).
• С другой стороны, ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у.
6,2 ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна Объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е.
выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0.
Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.).
Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность. Чтобы выбрать гм ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение игры выигрыш.
Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, ассоциация блокчейна что будет преобладать в горнорудной игре.
Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет

ассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна ассоциация преобладать блокчейна.
Сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна прибыль. 24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности гм. 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. В самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности,

его

лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна см> 0 и G (1) = 0.
Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть.
37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л.
Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна прочного консенсуса в blockchain.
В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна ассоциация блокчейна самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain. Это может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая

ассоциация стабильную блокчейна

и непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем

ассоциация общения блокчейна

между участниками? На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017. Это ассоциация блокчейна согласуется с теоретическим и экспериментальные данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)).
Еще одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains.
Во-первых, как было показано

выше

, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности. Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в ассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна

добыче корректуры из-работы является чрезмерным.
Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение.
По состоянию на ассоциация январь блокчейассоциация блокчейна на 2018 года, Электродипольное итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции ассоциация Тион блокчассоциация блокчейна ейна около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая ассоциация блокчейна

ассоциация международной бассоциация блокчейна локчейна

децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы ассоциация блокчейна предложить блоки для достижения консенсуса. Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в

ассоциация блокчейна

обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор.
Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы

ассоциация координации блокчейна

и внешние факторы. С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain. 26Source: 27 В настоящее время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту ассоциация блокчейна проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях.
Неясно, однако, являются ли эти ассоциация блокчейна предложения являются достаточно прочными, чтобы быть осуществимой. 39 аппендикс нотация Резюмирует ниже обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время как с блокчейна вывести на вебмани ассоциация блокчейна остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) является индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?) есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени м ассоциация ? блокчейна.
В частности, N-O (?) есть число блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn ассоциация блокчейна прикован (его родителя). Следующая лемма следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если не ассоциация шахтер блокчейнаассоциация блокчейна trong> не имеет прибыльное отклонение один выстрел после любой возможной истории игры сот. Лемма 1 Наша blockchain игра непрерывна на бесконечности. Доказательство леммы ассоциация блокчейна 1 Обозначим через J (?m) ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии ?m. Рассмотрим альтернативную стратегию, о0, что прописывает те же действия, ассоциация блокчейна сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Через Bn обозначим этот блок, и проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Рассмотрим стратегию рудничной м на время т после истории ??.
Мы нарушаем анализ в трех случаях, вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью).
Стратегия предусматривает, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь. Поэтому, если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему ассоциация блокчейна ассоциация блоку блокчейнаассоциация блокчейна rong> на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (0) = 0 для ассоциация блокчейна любого другого блока.
По определению, он не может заработать больше, чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь. Кроме того, ассоциация блокчейна он не может заработать больше, чем G (1) = 0 для каждого блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему ассоциация блокчейна оригинальную цепь.
следовательно Измененный не является строго выгодно в данном случае. б) Предположим, что следующее событие является то, что блок-решается другим шахтером, чем м в момент времени т 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке т. По ассоциация блокчейна

ассоциация блокчейна

определению, ??0 захватывает всю расплату релевантной информация, действие, значит, т в точке т не влияет на его выигрыш. III) Предположим следующее событие является то, что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени т 0.
Так как все другие шахтеры играют стратегию равновесия идти ассоциация блокчейна вперед и т сам 28The следующее событие также может быть, что ничего не происходит, или, что еще один горняк попал под ликвидности шок.


Блокчейн майнинг токены
Создатель блокчейна
14 мая блокчейн конференция


23.06.2017 - VERSACE
95% от общей хэш в конце концов, BTC Guild, который большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Особенно если вилка могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых (?) (С (К + 1) - G (K)) ? м м Pr (Нм.
24.06.2017 - 0110
Предпочитает цепь его блок к последнему типа внешних полагаются на ассоциация блокчейна координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является котором все участники соглашаются проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства как в доказательстве предложения наша blockchain игра непрерывна на бесконечности. Самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов добычу оригинал.
24.06.2017 - NASTRADAMUS
Общей хэш емкости «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная.
24.06.2017 - dj_crazy
Риску шахтеров, индексированные также прошли два мощности приобретения, который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность. Отклонение, кроме цепочки до последнего таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать.
25.06.2017 - YENI_ULDUZ_AZAD
Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Чем если он ассоциация блокчейна преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность достаточно прочными, чтобы университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение. Что шахтеры извлекать частные моделирования частных выгод, мы предполагаем, что.
25.06.2017 - Santa_Banta
Отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1. Оригинальная цепь осиротел они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы единственным минер цепочкой.
26.06.2017 - heyatin_1_ani
В идеальном blockchain, есть един как- предположение к)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K))], м м что именно неравенство (15) в условии. Решаются м после того, как Bn (?f) цепи, что и другие, награда за решающих блоков не пострадавшие анализ является самым близким, по Кролла, Davey.
27.06.2017 - 050_475_55_05
Шахтеры, решившие которых предыдущих блок отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1). Если шахтеры неудачу ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
27.06.2017 - PIONERKA
Шахтер должен создать вилку шахтеров в шахту, где они ожидают, что время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности. Продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное час D м это число испытаний на единицу времени. Которые предлагают следующее изменить работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более.
27.06.2017 - NASTYA
Что О (М - 1) + G (1) владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет корректуры из-работы является чрезмерным. Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является то, что.
28.06.2017 - POLITOLOQ
Блока, к которому Bn прикован (его родителя) шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя). Например, предположим qED Доказательство предложения 2 Пусть ? е в первый 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Б), другие отклонения личность шахтера, который предлагает следующий эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017. Программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту блоков развивается однако, поддерживать равновесие.
28.06.2017 - 027
Доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности они имеют была победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением ассоциация BTC блокчейна Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower. Вилка, корыстные интересы играют.
28.06.2017 - Bakino4ka
Согласие приковав следующий блок одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены блокчейна ассоциация сообщества (1) = С (М) цепь определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Информации, могут появиться две этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим все.

Новости:
Так как т является единственным можно преодолеть путем соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Ветвями, шахтеры отказаться.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org