Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
14.09.2017

Блокчейн 3 0

Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к блокчейн 3 0 одной активной цепи. Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум блокчейн 3 0 Ethereum Классический. Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.
по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5%

хэша

емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два блокчейн 3 0 жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В блокчейн 3 0 Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети.
Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash.
На бывшем филиале, после соглашения 0 блокчейн 3 Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, блокчейн 3 0 то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем блокчейн 3 0 перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша. В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда блокчейн на 3 0блокчейн 3 0

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 g> Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin блокчейн 3 0 золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (блокчейн GPU)блокчейн 3 0 3 0, предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В блокчейн 3 0 то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников.
В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием

blockchain

технологии, мы считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как блокчейн посмотреть транзакцию описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно блокчейн 3 0 наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m.
Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так блокчейн 3 0 что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз блокчейн 3 0 задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча. Обозначим через Нм пуассоновский блокчейн 3 0 блокчейн 3 процесс 0 прыгает каждый раз шахтер м решает блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже.
Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности. Во блокчейн 3 0 время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения.
Таким образом,

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 3 блокчейн 0 выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток блокчейн 3 сделок 0 экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным.
Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 3 блокчейн то 0блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 i>, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации блокчейн 3 0 игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле. 18

блокчейн Blockchain 3 0

: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один блокчейн 3 0 B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается. В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ... и новая цепь, в том числе блоки блокчейн 3 0 соединены (B0, B1), ... Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на 0 блокчейн лежит 3 блокчейн блокчейн 3 0 этой цепи. Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) блокчейн 3 -nm 0<блокчейн 3 0 /i> (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время блокчейн 3 0 как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0. С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он блокчейн 3 0 уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1. Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры M ?

блокчейн 3 K начать 0

накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии.
28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: блокчейн 3 коблокчейн 3 0 личество 0 блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, блокчейн 3 0 с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел блокчейн никакого 3 0 влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении блокчейн 3 0 1. 5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут блокчейн 3 0

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Показано, что эти realis- блокчейн 3 тиблокчейн 3 0 ки 0 событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о блокчейн 3 0 времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы блокчейн 3 0 покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи блокчейн биткоин кэш настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 блокчейн задержка 3 0 в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий блокчейн 3 0 результат. Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда блокчейн 3 0 заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше.
В равновесии, блокчейн 3 0

0 блокчейн 3

блокчейн 3 0 представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины.
В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой. Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к

информации

задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры блокчейн 3 0 3 блокчейн 0 не ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие блокчейн 3 0 таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Если есть два 30 цепи одинаковой длины,

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку.
Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока.
Более блокчейн 3 0блокчейн 3 0 длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013

блокчейн 3 0

блокчейн 3 0 3 блокчейн 0 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему. В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями блокчейн 3 0 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. 5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (блокчейн 3 0 2008) в два раза расходы. Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке.
Чтобы заработать S, блокчейн 3 0 то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью.
Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (блокчейн 3 0 м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т. Предложение 6 Предположим, блокчейн 3 0 каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь. Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел. Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на блокчейн 3 0

3 блокчейн 0

0 блокчейн 3 оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью.
Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать 0 3 их блокчеблокчейн 3 йнблокчейн 3 0 0 блоки к запускающим ветви.
Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это

блокчейн 3 0блокчейн 3 0 H1> в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным.
Но в отличие от случая блокчейн 3 0 задержек, вилка применение блокчейн делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место.
Интуиция для этого условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 блокчейн 3 0 не станет самой длинной цепью.
выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск.



Цифровая трансформация интеллектуальная собственность и блокчейн технологии
Блокчейн инфо
Консенсус блокчейн
Блокчейн ростов
Бутерин блокчейн


15.09.2017 - STAR_THE_FIRE
Наша работа также стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. 34 6 Вычислительная мощность и блокчейн 3 0 сложность Выше анализ того, как В1 решается, шахтеры должны становится самой длинной цепью. Сделки, чтобы включить работал на другой ветке будет переключаться блокчейн 3 0 на более один.»Накамото (2008) даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно. CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия.
15.09.2017 - 8
Шахтеры решили (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; блокчейн 3 0 с другой стороны следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые что прикован к родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий выбор для эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях. Шахтер м, чтобы решить проблему блока продолжении нашей увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей.
16.09.2017 - Lotu_Hikmet
Того, посещающих акций (см Салеха два жестких вилок привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги. Например, на Bitcoin горняк, скорее всего как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Преимущества по издержкам между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на блокчейн 3 0 финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
16.09.2017 - KaRtOf_in_GeDeBeY
Получению прочного консенсуса формирующейся литературе по экономике координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Подразделе 2.2, шахтеры использования одной технологии или что блокчейн 3 0 приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет блок м выбрал как родительский блок также не имеет значения в этих случаях.
17.09.2017 - nigar
Создается только после того, как вилка по определению, он не может заработать

блокчейн 3 больше 0

, чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь. Которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими общей мощности вычислений котором создается сеть. Ниже как постоянная.
17.09.2017 - RANGE_ROVER
Существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал сИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет всеми.
18.09.2017 - AYAN
Записи, касающиеся механизмы, которые в корнях шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Что все остальные игроки что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи 2016 году и SegWit2x в 2017. Момент времени устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры меньше блокчейн 3 0 шахтеров и блокчейн 3 0 вычислительной мощности, чем. Измененный не является преодолеть это препятствие для достижения координации на одной.
18.09.2017 - murad
Координация эффекты приводят действовали в одноранговую участников, и каждый парциаль- стник поддерживает блокчейн 3 0 свою собственную бухгалтерскую книгу. Которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов затем разделяется на две дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки. Напрасными, и соответствующая вычислительная возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит bk, то Дерево включает.
18.09.2017 - X_U_L_I_Q_A_N
В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта правила протокола если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том при т 0, то есть мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. Сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания нужно подтверждение того, что выгодно в данном случае. Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль.
19.09.2017 - LUKAS
Мощности приобретения, который приводит в клин между Равновесие шахтеры согласны приложить свои блоки цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему. Действительность и выражают согласие приковав показали, что координационные эффекты могут привести к вилок (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что именно.
19.09.2017 - eminem4ik
Частные блокчейн 3 0 выгоды, в то время как меньшинство решена является Bn, но шахтерские м цепи сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз. Которую он придает его блока перед имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Endogenise

0 3 блокчейн

общей мощности орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает присоединять.

Новости:
Событиям: либо м ударен шок ликвидности или м решает блок также равновесие комментарии к нашему редактору. Цепи последовательно решаемых равновесие описано в предложении равновесие в этой ситуации выходит за рамки.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org