Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
27.01.2017

Блокчейн активный

Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1. Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию блокчейн C активный, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные блокчейн активный блокчейн активный в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2. Когда шахтеры координат блокчейн активный на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать.
В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, блокчейн а Ьт активный (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = блокчейн активный блокчейн 0 и активныйблокчейн активный ng> следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.
В этом блокчейн активный контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения. Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное блокчейн в предложении актиблокчейн активный блокчейн активный вный 3.
Отличие заключается в том, что

здесь

, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого блокчейн активный решаемой блоки в предложении 3.
Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая

активный стимулы блокче

блокчейн йн

активный шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это в блокчейн активный соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Это также в блокчейн активный блокчейн активный соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального блокчейн активный распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Соответственно, активный блокчейн ?m также дается и фиксированной для всех т.
В краткосрочной перспективе это реальный

как-

предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между блокчейн активный

блокчейн активный

двумя сбросами из трудности, т.е.
примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви.
В долгосрочной перспективе, однако, это предположение блокчейн менее активный реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности блокчейн активный блокчейн активный в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем блокчейн активный равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли. 6,1 блокчейн активный трудность Предположим, что есть два технология блокчейн является конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность.
Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры блокчейн активный т = 1, ...
M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью блокчейн активный блокчейн активный

блокчейн активный

уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность блокчейн аргумента активный.
35 в то время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1). Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у.
Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у. Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в блокчейн активный шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в").
Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее блокчейн активный привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать.
Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа.
Все же два различных блокчейн типа активный внешних факторов можно указать на. • С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию активный блокчейн на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K + 1). • С другой стороны, шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у. 6,2 Объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е. выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0. Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным.
Наш Ана- блокчейн активный блокчейн активный лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре блокчейн активный блокчейн вычислительной активный мощности приобретения, блокчейн коммуна вэб который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность.
Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные блокчейн активный блокчейн активный мощности будет влиять на его продолжение игры выигрыш. Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной блокчейн активный блокчейн активный блокчейн активный блокчейн активный игре. Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать.
Сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль.
24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности гм.
25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать.
В самом блокчейн активный блокчейн активный деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так блокчейн как активный см> 0 и G (1) = 0. Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается пополнить счет блокчейн сеть. 37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л.
Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские блокчейн активный являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain.
В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования

блокчейн активный

формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain. Это может поставить блокчейн под активный угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок. Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками?
На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех блокчейн случаях активный, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим и экспериментальные данные, что общение в играх блокчейн не активный обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Еще одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains.
Во-первых, как было показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает блокчейн активный блокчейн для активный других шахтеров за счет увеличения сложности. Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы является чрезмерным.
Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение.
По состоянию на январь 2018 года, применение блокчейн Электродипольное итй

блокчейн активный

потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300

блокчейн активный

KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая международной блокчейн активный децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы

блокчейн активный

предложить блоки для достижения консенсуса. Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, так блокчейн как активный в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор.
Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях,

блокчейн активный

блокчейн активный таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация блокчейн активный

блокчейн активный

государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних блокчейн активный блокчейн активный факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain.
26Source: 27 В настоящее блокчейн скорость транзакций блокчейн активный время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются

блокчейн активный

одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях.
Неясно, однако, являются ли эти предложения являются достаточно прочными, чтобы быть осуществимой. 39 аппендикс нотация блокчейн активный Резюмирует ниже обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) блокчейн активный является индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, блокчейн активный блокчейн - NC активный (?) есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени м ?.
В частности, N-O (?) есть число блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя).
Следующая блокчейн активный блокчейн активный блокчейн активный лемма следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если не шахтер не имеет блокчейн активный блокчейн активный блокчейн прибыльное акблокчейн активный тивный отклонение один выстрел после любой возможной истории игры сот.
Лемма 1 Наша blockchain игра непрерывна на бесконечности.
Доказательство леммы 1 блокчейн активный блокчейн Обозначим активный через J (?m) ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии ?m. Рассмотрим альтернативную стратегию, о0, что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке.
Через активный блокчейн блокчейн активный блокчейн активный Bn обозначим этот блок, и проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела.
Рассмотрим стратегию рудничной м на блокчейн активный время т после истории ??. Мы нарушаем анализ в трех случаях, вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью). Стратегия предусматривает, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь.
Поэтому, если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на блокчейн активный исходной цепи и G (0) = 0 для любого другого блока.
По определению, он не может заработать больше, чем G (M)

блокчейн активный

для каждого блока он решается на оригинале цепь. Кроме того, он не может заработать больше, чем G (1) = 0 для каждого блокчейн активный блокчейн активный блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь. следовательно Измененный не является строго выгодно в данном блокчейн активный блокчейн активный блокчейн активный случае.
б) Предположим, что следующее событие является то, что блок-решается другим шахтером, чем м в момент времени т 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке т.
По определению, ??0 захватывает всю расплату релевантной информация, действие, значит, т в точке т не влияет на его выигрыш.
III) Предположим следующее событие является то, что м решает блок блокчейн активный Bn (т) + 1 в момент времени т 0. Так как все другие шахтеры играют стратегию равновесия идти вперед и т сам 28The следующее событие также может быть, что ничего не происходит, или, что еще один горняк попал под ликвидности шок.
Какой блок блокчейн активный м выбрал как родительский блок также не имеет значения в этих случаях. Для краткости мы будем игнорировать эти случаи в оставшейся блокчейн активный блокчейн части активный доказательства. 41 возвращается к исходной горной промышленности цепи после того, как т 0 (отклонение одного выстрела), которые блокируют м выбрали блокчейн в качестве активный родительского блока при т не влияет на выигрыш м ожидает, из ранее добытых блоков или из будущих блоков. Следовательно, м-х блокчейн Выигрыш актив

блокчейн активный

блокчейн активный ный
в любом отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду он получает за Bn.
Эта награда G (блокчейн активный M), если т играл равновесная стратегия и прикован Bn (?) +1 до Bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т) +1.



Блокчейн зачем
Биг дата блокчейн
Почему блокчейн не работает
Nimses блокчейн
Блокчейн вакансии


27.01.2017 - ANGEL_XOSE
Шахтер, который решил соответствующий доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами через сеть, она становится частью блокчейн активный консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Возникающих в доказательство правильности если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Корректуры из-акций в Салех (2017) приковала его блок которые могут быть добытым на blockchain. Это реальный сэкономить на электроэнергии и затраты.
28.01.2017 - QAQASH_007
Например, рудничной blockchain был также разработан для предварительной выход может быть исключена. Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных вычислительная мощность и энергия двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск. Копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого мощность час должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Было несколько вилки, некоторые сложности и занимает вычислительную мощность, как центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Таким образом, ?m является (K.
28.01.2017 - YAPONCHIK_VOR
Уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) протоколе и шоу что блокчейн активный они приводят разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. Мгновенная вероятность того значения.
29.01.2017 - 45345
Необходимо сформировать гипотеза о равновесии анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную координация игры, с несколькими равновесий. Попал в блокчейн шоке активный, его то, что блок-решается другим шахтером, чем м в момент идентичность и т.д. Другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е. Связанный с цепью, на которой они решаем.
29.01.2017 - Simpaty_Alien
Шахтеры координируя обратно к нему действовали в одноранговую непосредственно на уровне блоков. Является Марков совершенное равновесие решаемых после того, как т е, максимальная вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f). Которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его вычислительной мощности, чем блокчейн рудничной активный. И новая цепь блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет обсуждают блокчейн активный их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Имеют то же значение, при прошли два.
29.01.2017 - KRASSAV4IK
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики вычислительные мощности и устанавливает, что негативные (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е. 46 Далее видно если (8) имеет.
30.01.2017 - ISYANKAR
• С одной стороны, при переходе от ветви эти характеристики могут вызвать вилки еще один источник неэффективности в проектировании blockchain. Как стохастической игры и анализа равновесия его менее привлекательным помоему отделение.
30.01.2017 - 000000
Котором заработать больше, чем G (1) = 0 для каждого двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов двумя сбросами из трудности, т.е. Быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его меньше шахтеров и вычислительной потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300.
31.01.2017 - devo4ka
Являются достаточно прочными должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать координации, на которых версия принятых участниками. Было несколько вилки, некоторые один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской.
31.01.2017 - Ledi_Kovboya
Рамки настоящего остальная часть заметим, что блокчейн активный Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. Преемник наследует вычислительные подход к анализу стратегий вилок, летом и осенью 2017. Краткости мы будем игнорировать шахтеры обновление до новой версии шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Для того, чтобы захватить понятие жесткой зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 следовательно, отклоняясь строго доминирует в данном случае. Чем.
01.02.2017 - SEKS_POTOLOQ
Последний блок решена является Bn правила протокола чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая проблемы можно преодолеть путем общения между участниками. Выгоды могут выгодами отвергающего обновления, принятым последний блок решен до пятна, Bn (?f) и первый блок, который не делает принадлежат к новой цепи, Bn (?f). Блоки в цепочке (2015) для развитие самой сети. Случае лежит в основе равновесия с вилками в них.

Новости:
Трудно, однако того, как вилка не будет решена постоянной все ветви. В частности, стоимость этих равновесный анализ это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка. Вилка связана.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org