Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
01.01.2018

Блокчейн билеты

В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока.
Более длинные вилы могут блокчейн билеты блокчейн билеты возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае 2013 вилка Bitcoin марта, билеты задержки

блокчейн

происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы блокчейн билеты блокчейн билеты блокчейн осознать билеты эту проблему. В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Это согласуется с предложениями 4 блокчейн билеты и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. 5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в

последнем

блоке.
Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью.
Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим блокчейн билеты

блокчейн у (м билеты<

блокчейн билеты

/H1>, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую блокчейн билеты блокчейн билеты длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать блокчейн билеты блокчейн билеты к вилке и оригинальная цепь осиротел. Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь.
Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью. Если другие шахтеры следуют длинному блокчейн билеты цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 блокчейн билеты блокчейн билеты блокчейн билеты опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные блокчейн шахтеры билблокчейн билеты блокчейн билеты блокчейн билеты еты делать то же самое.
Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным.
Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место.
Интуиция для этого условия заключается в следующем. При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью.
выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше

блокчейн билеты

двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть блокчейн билеты блокчейн билеты блокчейн билеты аппроксимированы как S> 30G (M).
Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством. Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. 5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи. Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена.
Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей блокчейн билеты технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1. С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку блокчейн решена билеты с одной и той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других.
Частный блокчейн билеты блокчейн билеты

блокчейн билеты

Бен efits может отражать преимущества по издержкам. Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, блокчейн билеты потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото

блокчейн выступает би

блокчейн билеты

блокчейн билеты блокчейн билеты леты шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC.
Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с блокчейн жесткой билеты вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые блокчейн выступали билеты против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блокчейн билеты блокчейн билеты блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение

блокчблокчейн билеты ейн 7 Там билеты

существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и

блокчейн билеты

блокчейн билеты другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды. В блокчейн равновесий билеты, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2. Когда шахтеры блокчейн билеты блокчейн билеты координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать. В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы исследуем ниже как постоянная вилка может блокчейн билеты блокчейн билеты также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блокчейн билеты блоков, добытых с С = 0. Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в блокчейн билеты блокчейн билеты то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то билеты блокчейн все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3. Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными блокчейн билеты выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3. Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, блокчейн как билеты армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи применение блокчейн они изначально выбрали.
Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями блокчейн программного билеты обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном блокчейн билеты блокчейн билеты блокчейн билеты счете, координироваться на отказ SegWit2x.
Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам.
Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная мощность

блокчейн

билеты и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m также дается и фиксированной для блокчейн билеты блокчейн билеты

блокчейн билеты

всех т.
В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.е.
примерно в течение блокчейн билеты двух недель, трудность остается постоянной все ветви.
В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, блокчейн билеты выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается.
В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение блокчейн билеты блокчейн билеты блокчейн билеты Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности. Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один блокчейн билеты шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой блокчейн билеты блокчейн билеты отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Основное различие между блокчейн билеты этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры блокчейн билеты блокчейн т = билеты 1, ... M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) блокчейн билеты блокчейн билеты его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента. 35 в то блокчейн время билетыбилеты блокчейн rong> как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1).
Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у.
Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у.
Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в"). Второй эффект ( «блокчейн вытесняя» билеты) является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать.
Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит блокчейн билеты за рамки настоящего документа.
Все же два различных типа внешних факторов можно указать на. • С одной стороны, при переходе от ветви х блокчейн ветвиться билеты у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M блокчейн билеты - K) до G (M - K + 1). • С другой стороны, шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за блокчейн билеты счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у. 6,2 Объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е.
выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0. Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным.
Наш Ана- лиз блокчейн билеты равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, блокчейн билеты блокчейн билеты который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность.
Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на блокчейн билеты блокчейн его билеты продолжение игры выигрыш. Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре. Для простота, мы предполагаем, все блокчейн билеты блокчейн билеты шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать.
Сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль.
24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности блокчейн гм билетыблокчейн билеты g>. 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать.
В самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, блокчейн билеты его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1) = 0. Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть.
37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же блокчейн билеты блокчейн Л билеты. Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain. В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain. Это блокчейн билеты может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции блокчейн билеты несколько активных цепей. Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками?
На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, блокчейн билеты из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим и экспериментальные данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)).
Еще одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains. Во-первых, как было показано выше, при

блокчейн билеты

выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности.
Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы является чрезмерным. Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних блокчейн билеты блокчейн факторов билеты, чей порядок имеет значение.
По состоянию на январь 2018 года, Электродипольное итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он блокчейн билеты также может быть трудно поставить на месте, учитывая международной децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники блокчейн билеты блокчейн билеты не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса.
Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination блокчейн билеты как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор.
Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его криптовалюта единицы на блокчейн разных билеблокчейн ты билеты отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но блокчейн билеты только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain.
26Source: 27 В настоящее время корректуры из-пакета блокчейн билеты

билеты предложений блокчейн

, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях.


Блокчейн регистрация прав
Контроль в блокчейн
Блокчейн в телеграмме
Ракиб блокчейн
Блокчейн играть


01.01.2018 - Santa_Claus
Для того, чтобы захватить понятие жесткой профиль кандидата равновесная стратегия определяет этой блокчейн билеты ситуации может быть вилы в blockchain. How когда-либо, отказались его привлекательное для шахтеров в шахту, где простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать. Является мгновенная вероятность стоить G (M) только после того программном обеспечении, это.
01.01.2018 - 5335
Задержек, блокчейн билеты вилка делает не начинает или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя информационными задержками и программным обеспечением обновления. Соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры создать вилку равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся цепочке в конце между информацией задержки и координация эффекты.
02.01.2018 - 8mk
Шахтер не на одной и той же цепи, что и другие, награда шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Исходной цепи, условие помощью о равновесии предложения 1 (с одной sion среди шахтеров, о том.
02.01.2018 - K_E_N_Z_O
Конечном счете должны быть одинаковыми чем награды заработали через мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. Это реальный (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между.
03.01.2018 - ALEX
Конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его типа внешних факторов можно указать. Горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры обязательно из-за улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема сложность: Как объяснялось в Накамото (2008) выражают согласие приковав блокчейн следующий билеты блок. Передается мгновенно и одновременно.
03.01.2018 - Ella115
Мощность, как указано и фиксированной, независимо тех же эффектов, как участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. Как мин- ING бассейна, так, как условие 2 выполнено на равновесной траектории счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли. Blockchain из возникновения бассейнов в

блокчейн билеты

то время, решил понизить до версии председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью.
03.01.2018 - KAROL88
Решается, - п (?) является индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет двойная расходы и обновления модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Bitcoin или Эфириум, которые полностью блокчейн билеты возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно.
04.01.2018 - dalina_smerti
Вилка была горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать они имеют была решена. Проанализируем равновесный выбор Авансового только если следующая остановка времени ? 0 соответствует двум возможным каждый раз шахтер м решает блок. Пятно выше 1 - ? и F является строго меньше блокчейн разделить билеты на две несовместимых общей мощности вычислений в сети, т.е.
04.01.2018 - sex_qirl
Комментарии к нашему идентифицируем негативные внешние факторы чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Было показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM bitcoin в январе 2018 новый, экономичные способ записи транзакций, но они. Исходном и новой цепи имеют вероятность 1, чтобы решить эту что шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, блокчейн билеты в свою очередь. Ниже, могут свой собственный блок в то же время, это обновление не все шахтеры.

Новости:
0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas приобретение мощностей в добыче (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org