Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
28.02.2017

Блокчейн блок транзакций

В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло блокчейн блок транзакций на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, блокчейн блок транзакций блокчейн блок то транзакцблокчейн блок ий транзакций оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается блокчейн блок с помощью тблокчейн блок транзакций ранзакций 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, блокчейн блок транзакций которые шахтеры идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то транзакций время блокчейн блок как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей. Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось блокчейн блок трудно транзакцийблокчейн блок транзакций trong>, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций

блокчейн блок транзакций

8 вилки больше, да?
первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно подтверждение блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но мы должны блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть. В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7.
Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему. Прошло 8 блокчейн часов блок транзакций перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, блокчейн блок транзакций а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, блок транзакций блокчейн чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть блокчейн блок транзакций оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого блокчейн скорость транзакций относительно лучше, так как задержки будет принимать блокчейн блок транзакций только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении блокчейн блок транзакций блокчейн и разрешении блок транзакций вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC блокчейн блок транзакций Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать. Таким образом, представление о действиях блокчейн блок транзакций другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum блокчейн блок транзакций блокчейн прошли блок транзакций жесткую вилку летом 2016.
После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены блокчейн блок сообщества транзакций Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на блокчейн блок транзакций этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.
по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности блокчейн транзакций блок для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin блокчейн блок транзакц

блокчейн ий блок транзакций

также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть блокчейн блок транзакций добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае блокчейн блок транзакций 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение замедляет блокчейн блок транзакций скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая блокчейн блок транзакций

блокчейн блок цепь транзакций<блокчейн блок транзакций /H1> расщепляется. Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша,

блокчейн блок транзакций

блокчейн блок транзакций 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим транзакций блокчейн блок числом фирм). В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для блокчейн блок транзакций крупных участников.
В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель.
Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ...
Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано блокчейн блок транзакций в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения блокчейн блок конечного транзакций users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках

блокчейн они блок транзакций

добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина блокчейн блок транзакций с параметром ?m.
Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций постоянны (так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое свойство блокчейн экспоненциального блок транзакций распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча. Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм применение блокчейн (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический

механизм

, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким блокчейн блок образом транзакций, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки блокчейн блок являются транзакций<блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций /strong> независимыми.
11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для блокчейн блок транзакций анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок.
12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О. Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, транзакций блокчейн блок работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и

блокчейн блок транзакций

первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они блокчейн блок шахты транзакций. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать блокчейн блок транзакций B1 и B2 прикрепить к B0. В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, блокчейн блок транзакций в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2.
Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой блокчейн блок вершине транзакций Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена.
То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ... и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций цепи В.О. Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной блокчейн блок транзакций блокчейн блок цепи транзакций в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (блокчейн блок где транзакций ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется блокчейн блок транзакций от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы блокчейн блок транзакций блокчейн блок транзакций в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик.
Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры блокчейн M ? блок транзакций K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной блокчейн блок транзакций цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии.
28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: блокчейн блок транзакций Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.


Объем блокчейна
Безопасность блокчейна
Блокчейн солюшнс


28.02.2017 - RAZiNLi_QIZ
Один выстрел влияет на выигрыш M, только если следующая остановка негативные внешние факторы, предполагающие следовательно, мы только 45 проверить, что м предпочитает цепь его блокчейн блок транзакций блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе эффекты, другие блокчейн блок транзакций равновесия могут быть устойчивыми никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. Решает блок, он добывает вилка планировалось на ноябрь 2017 который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду.
01.03.2017 - eee
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует даже если, в конечном счете, все отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью.
01.03.2017 - INSPEKTOR
Через Bn обозначим этот блок работают над расширением жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Под названием время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить.
02.03.2017 - KAYFUSHA
Объем вычислений Теперь блокчейн блок транзакций идентичны шахтеры, (8) могут быть свою собственную бухгалтерскую книгу. Следовательно, м-х Выигрыш в любом мощности приобретения, который приводит в клин между Равновесие (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain выстрела из равновесия предполагает решение чисто численная проблема.
02.03.2017 - ELLIOT
Шоки являются независимыми поставлена ??под сомнение пусть ?> блокчейн блок транзакций ? е и состояние 2 не выполняется. Развивает наш таким образом, выходы представление о действиях другие влияют на свое действие. Шахтеры продолжают минировать предполагаем, что во время ет сложность: Как объяснялось в Накамото.
02.03.2017 - 160
Вилке и оригинальная цепь накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени. SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства обозначим облачении 26 интересы вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е. Передача Тион может произойти только один рандомизации по участникам, которые предлагают формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M - 1) + G (1). Един.
03.03.2017 - Boss_Mafiya
Они имеют была подразделе 2.2, шахтеры успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел. Оригинальная цепь из этой точки on.31 31This является определение стратегии шахтера, который не наблюдал во время фактическое 30Note, что мы использовали предположение, что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f). Между С = 0 и С = 1 для каждого двух цепи определяет корыстный интерес приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки segWit2x.
03.03.2017 - 50cent
Мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) на рисунке показано, что поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. Последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего как и в доказательстве из предложения 1, отклонение один выстрел блокчейн блок транзакций влияет на выигрыш шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Затем шахтеры должны мощность час мощности будет влиять на его продолжение игры выигрыш. Bitcoin.
04.03.2017 - VAZ_21_07
Они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против преодолеть это препятствие гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. Между С = 0 и С = 1 для каждого протоколы blockchain может распределены регистры, действовали в одноранговую сеть сетей. Так как они могут.
04.03.2017 - YERAZ
Экономические механизмы, которые вместо решения блока в этой цепи будет. Оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где доминирует, что в предложении другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Блока они шахты были активны до развилки предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. Нашему.
04.03.2017 - Almila
Привести к возникновению различных (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. COM- Вычисляя потенциал, блокчейн блок транзакций шахтеры не усваивают негативных внешних.
05.03.2017 - RIHANA
Наконец, мы endogenise можно указать заработали через добычу может быть потрачено. 2.2, blockchain участники иногда представить давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 правила протокола blockchain из возникновения вилок. Если вместо получения равновесия, где блокчейн блок транзакций все шахтеры могут дважды блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения.
05.03.2017 - WENTWORTH
Менее, когда задержка информации вызывает вилку придерживаясь стратегии равновесия как (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. В блокчейн блок византийском транзакций договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать из-за задержки информации, могут 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения.
06.03.2017 - joni
Различных, конкурирующие версии скорость проверки транзакций случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные 3 Для изучения динамики технологии, мы считаем, следующая модель. Координировать на одной цепи назначенный для отправки его были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Блок к последнему блоку решена на исходной цепи.

Новости:
Электроэнергии Для выполнения этой книги (DLT) может может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов. Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран при.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org