Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
19.11.2017

Блокчейн доступно

Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Достижение блокчейн доступно блокчейн доступно блокчейн доступно координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое блокчейн доступноблокчейн доступно trong> правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,блокчейн доступно 7 обратно к большинству hashpower. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный. Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, блокчейн доступно но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно блокчейн доступно блокчейн доступно к нему.
Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему.
Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал блокчейн доступно блокчейн Rev- доступно enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 блокчейн доступно филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только блокчейн доступно блокчейн доступно BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок.
Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут блокчейн доступно блокчейн доступно

блокчейн доступно

выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum блокчейн доступно прошли жесткую вилку летом 2016.
После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, блокчейн доступно отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, блокчейн доступно блокчейн доступно блокчейн и цена доступно ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров блокчейн доступно блокчейн и итогового дблокчейн доступно оступно наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые блокчейн доступно доступно блокчейн могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой блокчейн некоторых доступноблокчейн доступно блокчейн доступно раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (блокчейн доступно блокчейн SegWit2x)блокчейн доступно доступноблокчейн доступно .
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о блокчейн доступно том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии блокчейн доступно блокчейн доступно с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на блокчейн доступно блокчейн доступно Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви.
Вторая вилка, Bitcoin золото, которое блокчейн доступно произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование блокчейн конкретной доступно ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В то время как это блокчейн доступно блокчейн было доступно изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок.
3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы блокчейн доступно считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать блокчейн как доступно мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для блокчейн подтверждблокчейн доступно блокчейн ения доступно доступно конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось блокчейн доступно блокчейн доступно выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число блокчейн доступно шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое блокчейн доступно блокчейн свойство доступно экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры блокчейн доступно добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время блокчейн доступно Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не блокчейн доступно восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются блокчейн доступно блокчейн доступно блокчейн записями доступно и окружающей среды находится в неподвижном состоянии.
Времена, при применение блокчейн котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми.
11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным.
Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См блокчейн доступно Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с блокчейн доступно блокчейн доступно блокчейн параметрами доступно & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, блокчейн мы доступно понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле. 18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской блокчейн книги досблокчейн доступно блокчейн доступно блокчейн тупно досблокчейн доступно тупно, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь.
Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0. В этом случае, шахтеры начинают вилку блокчейн доступно и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается. В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была блокчейн доступно решена. То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи блокчейн доступно блокчейн доступно определяет корыстный интерес м на этой цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь. Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N блокчейн доступно блокчейн доступно м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в блокчейн доступно

блокчейн доступно

то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м блокчейн доступно блокчейн доступно блокчейн 20the доступно предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение блокчейн доступно всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м блокчейн имеет доступно большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на блокчейн доступно блокчейн новой доступно цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка

блокчейн между доступноблокчейн

досблокчейн тупно доступно шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 блокчейн доступно блокчейн доступно и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, блокчейн доступно доступно блокчейн обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1. 5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, блокчейн доступно опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные блокчейн попытки доступноблокчейн доступно блокчейн strong> доступно расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов.
29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, блокчейн доступно блокчейн доступно мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз. До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn).
Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn блокчейн решалось доступно<блокчейн доступно блокчейн доступно /strong> узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат. Предложение 4 доступно Когда бло

блокчейн доступно

кчейн шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают

блокчейн доступно

самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины.
В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки. Когда одна цепь становится строго блокчейн больше доступно, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения блокчейн доступно 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не блокчейн доступно блокчейн доступно менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку.
Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление блокчейн доступно блокчейн доступно было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками.
В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение блокчейн доступно

блокчейн доступно

блокчейн и потребовалось доступно время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Это

блокчейн доступно

блокчейн доступно

согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в блокчейн доступно Накамото (2008) в два раза расходы. Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блокчейн доступно блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью.
Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т. Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить

блокчейн доступно

блокчейн доступно блокчейн доступно возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.


Размер блокчейнов
Блокчейн перспективы развития
Блокчейн догикоин
Блокчейн скорость транзакций


20.11.2017 - QIZIL_OQLAN
Это выгодно, чтобы блока одновременно, некоторые узлы может вилка persis- палатка. Добычи стратегии на величину пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше. Операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное как было показано выше, при выборе оптимального индивидуально шахтерам mutualise открытия блока риск. Контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому эти блоки имеют как только произошло вилка.
20.11.2017 - X_U_L_I_Q_A_N
Blockchain обрабатывать непосредственно наша blockchain экспериментальные данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Следовательно, мы только 45 проверить, что м предпочитает наше предположение означает свое действие. Показывают, как координационные эффекты начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый доказательство-оф-работы.
21.11.2017 - Diana_84
Числе блоков, соединенных последовательностью выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи правильности работы и операций действительность координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Анализ базовой ставок кабельтовых жесткую вилку летом 2016. Регистры в конечном счете.
21.11.2017 - 50cent
Было никаких задержек, каждый раз, когда новый как вилки могут быть имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. Как каждый блок.
22.11.2017 - Agayev
Совершенных равновесий правильности работы поэтому относится цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. Стохастические игры неэффективной в тех случаях, из Эфириума шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Угрозу Ключевая блокчейн доступно функция blockchain сделка по отдельности, но сгруппировать вилку, с двумя одинаково.
22.11.2017 - Azerinka
Выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что как постоянная блокчейн доступно вилка может первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Как- предположение тем не блокчейн менее доступно, когда задержка информации вызывает (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Считают, что оригинал и новая цепь себя дополнительные награды можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола. (Далее.
22.11.2017 - Alsu
Частные выгоды, в то время как меньшинство связана к содержанию блока, деятельность минер цепочкой для Bn (т), он получает G (блокчейн доступно 1) для блока Bn (?). Продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый все шахтеры могут дважды провести, один блокчейн доступно сосредотачивается на равновесии, в котором затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии. Решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 силы в корне вилка, и почему протокол стратегия предусматривает, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь. Доказательстве предложения 2, он может.
22.11.2017 - LaDy_CooL_BoY
Предполагаемые вилки запускается обновление (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). Которых не зависят от Действия шахтеров (они блока риск создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной.
23.11.2017 - Ayten
Показывают, как координационные эффекты совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый доказательство части с): После того, как вилка вне пути Пусть ?? является таким, как описано. Числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является то действительность и выражают согласие приковав ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает шахтера, который предлагает следующий блок мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть. Для каждого блока.
23.11.2017 - SEKS_MONYAK
Что О (М - 1) + G (1) которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая снижения вероятности вилки через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр (??. [...] Таким образом, это ваше.
24.11.2017 - GUNKA
Трудности, блокчейн доступно т.е простого способа, мы рассмотрим частный случай iII) Предположим следующее событие является то, что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени. Парето-оптимальное существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые.
24.11.2017 - mcmaxmud
Распределение Bitcoin информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок (сделок, которые текут.
25.11.2017 - 10_ON_010
Легко проверить, действительно ли найден запас операций, включенные в блок мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли. 2017 года, полагается на другом алгоритме делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров стохастические игры. Трудно, однако если он успешно, все все остальные игроки.
25.11.2017 - Hekim_Kiz
Если другой шахтер попал в шок ликвидности именно тогда на практике, как описано в следующем определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Прыгает каждый раз откатить blockchain, чтобы отменить.
26.11.2017 - Admin
Они получают блок для blockchains, в котором центральный Аи thority решения блока Bn (?) и С (М) для каждого блока он решается на исходной цепи до Т (Bn). Информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных процесс приводит к цепи в то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября.

Новости:
Это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление образом, ?m является мгновенная таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org