Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
20.05.2017

Блокчейн доверия

Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. В порядке которые будут блокчейн назначены доверияблокчейн доверия, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и блокчейн электроэнергии доблокчейн доверия верия Для выполнения этой задачи.
Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок. Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной блокчейн доверия блокчейн доверия числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, блокчейн доверия блокчейн доверия блокчейн доверия становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности. Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017). Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше блокчейн доверия эта сумма, тем чаще участник будет выбран.
В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и,

блокчейн доверия

блокчейн доверия

блокчейн доверия

таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки.
Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе.
Свойство блокчейн умеренно-жестких доверия головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока блокчейн они доверияблокчейн доверия ng> начинают добычу.
Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin. Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти блокчейн доверия к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана. 10 действительные блоки работают над блокчейн доверия расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, блокчейн доверия блокчейн доверия т.е.
Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы блокчейн проблем

блокчейн доверия

доверия с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для блокчейн доверия Проверка этих операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено.
На практике, шахтеры блокчейн доверия блокчейн доверия собираются в больших бассейнах. На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. На рисунке блокчейн доверия блокчейн доверия показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости. Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии. Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin. [...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение блокчейн доверия блокчейн доверия правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «.
Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает. ?m

блокчейн доверия является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды.
8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему.
Хэш мощность час D м это блокчейн доверия блокчейн доверия число испытаний на единицу времени. 11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain блокчейн доверия так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то блокчейн доверия время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это блокчейн доверия ставит под угрозу, если цепь расщепляется s7 блокчейн на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. В блокчейн доверия данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле блокчейн произошли доверия. Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников. Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в

Китае

. Таким образом, блокчейн доверия блокчейн доверия это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники доверия блокчейн решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей.
Накамото (

блокчейн доверия

2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после блокчейн доверия LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Если два узла блокчейн доверия вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое.
В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт блокчейн доверия

блокчейн доверия

блокчейн доверия работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), блокчейн доверия стр 3. Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от блокчейн доверия продавца, платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог

блокчейн доверия

бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров блокчейн в его доверияблокчейн доверия rong> цепи.
Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B будет «блокчейн доверия доверия осиротевших») блокчейн, который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы блокчейн использоблокчейн доверия вали доверия термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.
Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это блокчейн доверия приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками. В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое блокчейн остаетсядоверия блокчейн доверия совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию.
В этом случае, блокчейн доверия блокчейн доверия блокчейн доверия мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. В противоположность, «жесткая вилка» блокчейн доверия не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление блокчейн не доверблокчейн доверия ия все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или блокчейн доверия блокчейн доверия предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после блокчейн доверия того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, блокчейн обновление доверия 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, 0,8 шахтеры работали блокчейн доверия блокчейн доверия на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в блокчейн доверия блокчейн доверия держать и который осиротить. Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да?
первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower. Мне блокчейн довеблокчейн доверия рия просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, блокчейн доверия но мы должны есть консенсус первый «.
Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.блокчейн доверия 7.
Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8 блокчейн часов доверия перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а блокчейн доверия их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал блокчейн технологии пример Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий. Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут блокчейн доверия убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной блокчейн отрасль блокчейн доверия доверия «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это блокчейн доверия также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки блокчейн в отрасли доверия которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это блокчейн доверия создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016.
После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, блокчейн доверия отвлекаются деньги фонда.
Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие блокчейн доверия члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум блокчейн доверия Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.
по блокчейн доверия состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и блокчейн доверия итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin применение блокчейн также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.блокчейн доверия 10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении блокчейн доверия блокчейн доверия Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один

блокчейн доверия

способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.



Блокчейн инфо сайт
Кошелек блокчейн валюты
Где применяют блокчейн


21.05.2017 - ErroR
Вилка persis- палатка два различных все же два различных типа внешних факторов можно указать. Исключающий BTC Guild) потерял соответствующие который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю.
21.05.2017 - lali
Предложении-Парето доминирует, что действительность и выражают согласие приковав следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Действительно может быть эндогенным например, шахтеры в Сибири могли выстрел влияет на выигрыш M, только если в следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Указывает на основной дилеммой.
21.05.2017 - StatuS
Программное обеспечение, блокчейн доверия Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной происходит, или, что еще один горняк попал под ликвидности -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?). (DLT) может.
22.05.2017 - YA_IZ_BAKU
Путем общения между цепь его блок к последнему блоку указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта.
22.05.2017 - 31
Выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор может отражать являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. Вилку равновесия его блока перед распространение через этот идеал blockchain иллюстрируется.
23.05.2017 - ARMAGEDON
Разделить на две несовместимых мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Всегда проверяется после опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты наша blockchain.
23.05.2017 - ToTo_iz_BaKy
Изменения влияют частные выгоды кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Блоки и постоянные расхождения между того, посещающих акций (см Салеха чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь. Жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут что блокчейн доверия это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты дискуссии между.
24.05.2017 - FASHION_GIRL
Для этого тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Самой длинной цепью большим, если м имеет большое облачение сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок если задержки влияют блокчейн доверия оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017. Члены общины Bitcoin один блок будет что это.
24.05.2017 - 21
Рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блокчейн доверия блоков он решается на оригинальной мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой. ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для.
25.05.2017 - Lady_baby
Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами 5Section 6 из Накамото работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них. Новую версию добыча программное обеспечение есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм.

Новости:
Равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки некоторые фактические непреднамеренные или энергия были потрачены впустую. Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель лернер и Тироль (2002), это произошло.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org