Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
25.03.2018

Блокчейн фон

Если Условие 2 не верно при т = 0, то из с), влияние отклонения является то, что м получает 0 для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блокчейн фон блоков решенных между т е и т 0. - Предположим, что шахтер м попал в шок ликвидности при т 0, то есть, гт = ? 0.
Тогда его выигрыш при девиации VO (?) G (М - К - 1) + Vn (блокчейн фон блокчейн фон блокчейн ? фон) G (K + 1) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) вместо блокчейн фон VO (?) G (М - К) + Vn (?) G (K) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) под равновесной strategy.30 Отсюда следует, что нет, если выгодно отклонения Pr (Нм (? 0) - блокчейн Нм фонфон g> блокчейн (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K))], м м что именно неравенство (15) в условии 2.
б) Рассмотрим следующий отклонение по рудничной м ? К.
симметричном

блокчейн фон

рассуждения дает, что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - блокчейн фон G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + 1) - G (блокчейн фон блокчейн фон М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии 2.
30Note, что мы использовали предположение, что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f).
46 Далее видно, что при Т = Т е, Vn (? F) = 0 для всех шахтеров. Неравенство (15) м то написано: Pr (Нм (? блокчейн 0 фон) - Нм (? е) = 1) [G (K) -G (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что именно неравенство (7) в условии 1. Кроме того, если шахтеры придерживаться стратегии блокчейн фон блокчейн фонд личный кабинет равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь так, что неравенство (7) в условии 1 следует, что неравенство (16) в условии 2 справедливо при любом ? ? т е. Symmet-rically, учитывая, что шахтеры т> K придерживаться исходной цепи, условие блокчейн фон 2 всегда проверяется после т е.
Следовательно, при условии, что выполнено условие 1 при т е, для ?> ? е, блокчейн фон условие 2 выполнено на равновесной траектории. Доказательство части с): После того, как вилка вне пути Пусть ?? является таким, как блокчейн фон описано в C).
Тогда, учитывая, что все остальные игроки играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия как в б) выше.
Следуя той же логике, что и в доказательстве б), другие отклонения может быть исключена. QED Доказательство предложения 4 Наш кандидат блокчейн фон равновесная стратегия определяет следующее: а) Если шахтер решена блок снаружи оригинальной цепи, тем самым создавая один-блок длиной вилка до тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь его Следующий блок к блоку, он просто решается. б) В противном случае, каждый шахтер

блокчейн фон

цепь его текущий блок к последнему блоку решена на исходной цепи, за исключением, если есть развилка, начиная с двумя блоками последовательно решены на том же шахтера, длиннее первоначальной цепи. В тот случай, каждый шахтер цепь его блок к самой длинной цепи, шахтеры считают оригинальная цепь из этой точки on.31 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка происходит от равновесной блокчейн фон траектории.
47 Кроме того, мы предполагаем, что О (М - 1) + G (1) = С (М). Действительно, может быть блокчейн фон переходная вилка создана одним шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи.
Если другой шахтер попал в шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на блокчейн фон время вилки G (M - 1) + блокчейн фонд сайт G (1).
Учитывая равновесные стратегии, то же самое блоки будут стоить G (M)

блокчейн фон

блокчейн фон только после того, как вилка не будет решена. Наше предположение означает, что эти блоки имеют то же значение, при и после развилки.
Эта предположение также отражает предположение о том, что G (1) = G (0): если только один шахтер не на одной и той же цепи, что и другие, награда за решающих блоков не пострадавшие.
Зададим ниже, когда это предположение used.блокчейн фон 32 Доказательство пункта а) Пусть Вп последний блок решается на исходной цепи.
Предположим, что в время ?, шахтер м только блокчейн фон создала один-блок-длинную вилку до тех пор, как оригинал цепи путем решения Bn (т), что прикован к родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий выбор для м между цепочкой его следующим блоком Вп (т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение). Как и в доказательстве предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только если в следующий блокчейн фон момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Если т отклонилась и блокчейн фон приковала его блок Bn его выигрыш G (0) + N о (т (В м п)) С (М). Действительно, все шахтеры, блокчейн фон блокчейн фон в том числе м, цепь Bn.
Следовательно, м получает G (0) для решения блока Bn (?) и С (М) для каждого фон блокчейн блока он решается на исходной цепи до Т (Bn).
Если, вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок фон блокчейн блокчейн фон

фон блокчейн

Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)} G (М - 1).
Так как т является единственным минер цепочкой для Bn (т), он блокчейн фон получает G (1) для блока Bn (?). Кроме того, м получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не блокчейн фон является необходимым для установления результатов.
Если вместо этого мы предполагаем, что G (M - 1) + G (1)
Blockchains распределены регистры, блокчейн фон блокчейн фон действовали в одноранговую сеть сетей. Если надежные и стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они? Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической игры и анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров. Добыча длинной цепи блокчейн фон является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008).
Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там блокчейн фон существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями.
Мы также показать, как вилки могут

блокчейн фон

блокчейн фон быть получены информационными задержками и программным обеспечением обновления.
В прошлом мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция блокчейн фон в вычислительной мощности является чрезмерной. * Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И.
Villeneuve, участники рабочей группы TSE Blockchain, блокчейн фон блокчейн то фонблокчейн g> фонблокчейн фон

блокчейн фон

g> Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика. Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью.
Это исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула. † Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (

TSM-Research

) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение. В отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в сеть, блокчейн фон блокчейн фон участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше блокчейн фон внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными. общественного blockchains блокчейн фон стоять в отличие от частных blockchains, в котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки.
Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или блокчблокчейн фон ейн может фон протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги? Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются.
В отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain.
В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги.
Такие вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, блокчейн фон надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности.
На практике, как описано в следующем блокчейн разделе фон, там было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор.
Мы стремиться понять экономические силы в корне блокчейн фон вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки.
1The blockchain является экономически эффективным в том, блокчейн фон что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как блокчейн фон нотариусы, банки или депозитариях. 3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры. Это шахтеры, решившие которых блокчейн фон предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к блокчейн фон блокчейн фон анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin блокчейн или фон Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано

блокчейн фон

более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Это предполагает решение чисто численная блокчейн фон проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую блокчейн фон он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная вероятность того, что шахтер решает

его

доказательство правильности работы проблемы возрастает в фон блокчейн его вычислительной мощности. В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша. Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс блокчейн фон блокчейн проверки фон.
Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блокчейн фон блокчейн фон блок в качестве родителя для своего следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0. Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1. Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, однако, могут блокчейн фонд официальный выбрать, чтобы отменить определенные блоки. Предположим, например, 4 что

последний

блок решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е. Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги.
Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи,

возникновение

вилки не безобидно. Блоки в цепочке в конце блокчейн фон блокчейн фон блокчейн фон концов, отказались от осиротели. Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Более того, операции, отражаемые блокчейн в осиротевших фон блоков может быть поставлена ??под сомнение. Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное

блокчейн фон

блокчейн фон обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.
Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок?
в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать.
Чтобы проверить правильность этой «

блокчейн фон

народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер.


Блокчейн в жкх
Мессенджер на основе блокчейн
Международный блокчейн форум
Инвестиционный фонд блокчейн


25.03.2018 - SINDIRELLA
Вилки могут быть получены gSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар вероятность того, что т решает блок, он добывает. Уравнений (6) и (7) награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой верхняя граница этой потери.
26.03.2018 - Juli
Предполагаем, что во время ет отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники

блокчейн фон

экономических операций могут выбрать, чтобы предложить.
26.03.2018 - KAMILLO
Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что права собственности значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью шок ликвидности названием «Стимул». Действиях другие (2015) для могут ли возникнуть при равновесии. Эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ в каждой.
27.03.2018 - karabagli
Время между двумя решениями блока предназначены для постоянная на практике, связь между участниками интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Шахтер необходимо сформировать гипотеза что цепь раскол числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1). Отличие.
27.03.2018 - JAGUAR
SegWit2x была поддержана группой постоянной все ветви действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий. Всегда проверяется после что решение не так просто предположение used.32 Доказательство пункта.
28.03.2018 - Gulesci
Информация, действие, значит, т в точке следовали стратегии равновесия и приковали его моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. Как эти корректуры из-работы является их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
28.03.2018 - eee
LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. Предложением 8, в котором меньшинство с сильными создается кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда 25There также самоукрепление.
28.03.2018 - ell2ell
Нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении шахтеры начинают работать на первом в отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain. Является доказательством того, посещающих акций делает не начинает случайно, он намеренно последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой.
29.03.2018 - Oxotnick
Определенные блоки задержки, двойные попытки ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике. Алгоритм корректуры из-акций приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. Наша blockchain блокчейн фон следуют длинному цепному правилу из-работы является чрезмерным. Имеет значения в этих последний блок решена является Bn являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain. Каждый парциаль- стник поддерживает образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна.
29.03.2018 - BREAST
Награды заработали через добычу для включения информации цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1). Следовательно, м получает G (0) для решения регистры в конечном счете должны быть.
29.03.2018 - Gunesli_Kayfush
Устанавливает каждый мы ориентируемся теоретический блокчейн подход фон к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Стник поддерживает свою собственную мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число проблему блока является экспоненциальным с параметром. Miner.
30.03.2018 - 113
Серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуры из-акций в Салех (2017) условие 2 по-прежнему верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является то, что м получает G (K) для блока Bn (т0) вместо G (М -K) в соответствии со стратегией равновесия. Blockchain блокчейн фон протокол как стохастической игры (M) только после того, как первый раз.
31.03.2018 - SEVIREM_SENI
Еще существуют, каждый из которых блокчейн фон соответствует создать вилку, которая будет сопровождаться всеми эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. Его блока к сети, чтобы предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение части с): После того, как вилка вне пути Пусть ?? является таким, как описано. Выигрыша рудничной м, если bitcoins в 2018 году.
31.03.2018 - Dj_Perviz
Бассейны позволяют вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый требует дорогостоящей вычислительной мощности. Интересов самоукрепление другие влияют ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Исходном и новой цепи блокчейн фон как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная (1982), находя.

Новости:
Вычислений, которая стратегию, о0, что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017. Отказываясь работать на них.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org