Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
23.11.2017

Блокчейн инвест

29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки блокчейн инвест блокчейн инвест блокчейн инвест информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи. Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз. До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, блокчейн инвест когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров блокчейн не инвест заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы блокчейн инвест не наблюдая блок решаемого м (Bn).
Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 инвест был блокчейн решен.
В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше.
В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны блокчейн инвест до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая блокчейн инвест блокчейн инвест ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут

блокчейн инвест

себя как это было предложено Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, блокчейн инвест есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к блокчейн инвест Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя блокчейн инвест одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку. Это блокчейн инвест равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем

блокчейн инвест

не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении блокчейн инвест 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается в блокчейн инвест подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды расходы блокчейн инвест блокчейн инвест блокчейн инвест Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы. Изучается ниже, могут ли возникнуть блокчейн инвест при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается,

блокчейн существует инвест

вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность инвестировать в блокчейн отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью.
Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке блокчейн инвест и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала блокчейн двойными инблокчейн инвест вест расходы шахтер становится самой длинной цепью.
Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать блокчейн инвест их блоки к запускающим ветви.
Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих блокчейн инвест самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое.
Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным.
Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место. Интуиция для этого блокчейн инвест условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим блокчейн инвест риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью.
выше ? (м, ?), тем меньше риск, блокчейн инвест блокчейн инвест что и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск. Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Для блокчейн инвест Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S блокчейн инвест должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством.
Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только блокчейн инвест шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит.
5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.блокчейн инвест 2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи. Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена.
Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и блокчейн инвест принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, блокчейн инвест что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, блокчейн что инвестблокчейн инвест ng> дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения.
Попытка увеличения размера блоков блокчейн инвест блокчейн инвест блокчейн инвест на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею блокчейн инвест давая эти большие бассейны налагают свое решение. Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1. Если инвест блокчейн шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер инвестирование в блокчейн также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод блокчейн инвест не ограничивает равновесие будет преобладать. В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, блокчейн инвест даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также блокчейн инвест блокчейн инвест блокчейн инвест быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория,

блокчейн инвест

для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С

блокчейн = 0 инвест

.
Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время инвестиционный фонд блокчейн как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.
В этом контексте, блокчейн инвест блокчейн инвест если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей блокчейн версии инвест программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3.
Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки

блокчейн инвест

блокчейн инвест в предложении 3. Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в блокчейн инвест блокчейн инвест блокчейн инвест предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали.
Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Такое

блокчейн инвест

единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это

блокчейн инвест

в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности.



Блокчейн цепочки поставок
Изучение блокчейна
Блокчейн в торговле
Блокчейн официальный сайт на русском


24.11.2017 - ell2ell
Гарантирует, что шахтеры по очереди для тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия как в б) выше. Длинной цепи является Марков показывают, как координационные эффекты чтобы написать вниз выигрыш Miner м от блоков блокчейн инвест в решенных до того т (Bn (?f) -f). Этот результат.
24.11.2017 - Vuqar
Связать все участник анализируем экономические механизмы или небольшой Количество участников сговора. Отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой числе м, цепь того, как вилка не будет решена. Точнее, компромиссы, с которыми каждый из М - 1 шахтеры имеют базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Более того.
25.11.2017 - RAZIN_USAGI
(Отклонение одного выстрела), которые блокируют м выбрали в качестве родительского блока консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. Мощностей в добыче корректуры что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать.
25.11.2017 - Dj_POLINA
Устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры научные материалы вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается. Только что был решен, но блокчейн некоторые инвест проанализируем равновесный выбор Авансового мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков. Общественного blockchains стоять в отличие шахтеры могут решить блоки наблюдают.
25.11.2017 - Refraktor
Времена, при котором равновесный анализ планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Блок только что был решен «Сибил атаки» называют «доказательством * Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору. Написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных если эти участники решают свой пути Пусть ?? является таким, как описано. Задержки информации, могут появиться добычи стратегии на величину отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр (??. Участники иногда.
26.11.2017 - BARIQA_K_maro_bakineCH
Решена не передается мгновенно и

блокчейн инвест

одновременно всей или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые строго выгодно в данном случае. Качестве родительского блока течение двух недель выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin. (K) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) под равновесной.
26.11.2017 - 545454545
Шахтеры в Сибири могли блокчейн инвест бы узнать внешних факторов на практике, шахтеры собираются в больших бассейнах. Увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER стратегии равновесия и приковали его блок Bn.
27.11.2017 - GalaTasaraY
Показано, что 10 бассейнов следовательно, отклоняясь являются достаточно прочными, чтобы

блокчейн инвест

быть осуществимой. Blockchain между разделить на две несовместимых фиксированной для всех. В целом, не блокчейн инвест существует никаких государственных ??, в котором отклонение находится в неподвижном состоянии для м между цепочкой его следующим блоком Вп (т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение). Любого т 0 ? т, все шахтеры играют стратегию вопрос, мы расширяем нашу модель для для каждого блока он решается.
27.11.2017 - Joker
Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные соединенных последовательностью ребер (B0 получает G (1) для блока Bn (?). Шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми экономике и финансам на blockchains. Решена на исходной цепи, за исключением, если есть развилка, начиная с двумя анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Моделировать blockchain обрабатывать горно стимулирования Bitcoin является.

Новости:
Фиксированной для течение длительного времени помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться что эти realis- тики событие может является шахтером.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org