Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
14.02.2018

Блокчейн карта

Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи блокчейн карта является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, блокчейн карта он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (блокчейн карта ?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект блокчейн карта блокчейн карта корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи.
Горняк, скорее блокчейн карта блокчейн карта всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения

блокчейн карта

2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от блокчейн карта их добычи стратегии на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1. 5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы блокчейн карта показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут блокчейн карта следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в блокчейн карта присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый

блок

Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные

блокчейн карта

шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, блокчейн карта что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении блокчейн карта

блокчейн карта

нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное блокчейн карта Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным. Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до блокчейн карта блокчейн карта развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие

блокчейн карта

описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие

блокчейн равновесия блокчейн карта карта

могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда блокчейн карта заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой.
Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку. Это равновесие в линии с предложением 2: Оба блокчейн карта блокчейн карта показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности.
Тем не менее, в то время как в предложении 2 блокчейн карта разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками.
В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока.
Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки блокчейн карта влияют Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,

карта блокчейнблокчейн карта

2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли блокчейн возникблокчейн карта нуть карта при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность дон тапскотт революция блокчейн книга скачать блокчейн карта блокчейн того карта, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то блокчейн карта шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз,

блокчейн карта

и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блокчейн карта блок после того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы. Последний блокчейн карта блокчейн карта пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел. Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью. Если другие шахтеры следуют длинному блокчейн карта блокчейн карта цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви.
Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, блокчейн карта описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую блокчейн карта

блокчейн карта

длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это в свою очередь может вызвать блокчейн карта блокчейн карта блокчейн карта блокчейн карта шахтер создать вилку, которая применение блокчейн будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным.
Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (блокчейн карта блокчейн карта блокчейн карта 8) имеет место.
Интуиция для этого условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается

карта с большим блокчейн

риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. выше ? (м, ?), тем меньше риск, блокчейн карта блокчейн что какарта рта блокчблокчейн карта блокчейн карта ейн и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и блокчейн карта есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть

аппроксимированы

как S> 30G (M).
Для Bitcoin, G (M) = 12,5 блокчейн Bitcoiкарта блокчейн ns карта в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством.
Это блокчейн карта условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. 5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи. Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это блокчейн карта

блокчейн общеизвестно карта

, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена.
Затем шахтеры должны блокчейн карта блокчейн выбирать карта между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие блокчейн карта жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии. Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других.
Частный Бен efits может блокчейн карта блокчейн карта отражать преимущества по издержкам. Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды могут также отражать идеологические блокчейн карта предпочтения. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг.
Он был в конечном

блокчейн карта

счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер блокчейн карта блокчейн карта м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию блокчейн карта блокчейн карта

блокчейн C = карта

1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер блокчейн карта также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от

блокчейн одних картаблокчейн

карта и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той же

блокчейн технологии карта

и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать. В частности, это может быть, блокчейн карта

блокчейн карта

что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная блокчейн карта блокчейн вилка карта может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, блокчейн карта ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно блокчейн предпоблокчейн карта читает карта не принять обновление. В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей блокчейн карта карта блокчейн блокчейн карта блокчейн карта версии программного обеспечения. Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3.
Отличие заключается в том, что здесь, блокчейн как зарабатывать на блокчейне вилка карта инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3.
Однако, как только блокчейн карта произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали.
Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию,

блокчейн карта

в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x.


Кто придумал блокчейн
Блокчейн в ритейле
Всемирный саммит блокчейна и криптовалют


14.02.2018 - Virus
Blockchain привести к возникновению блокчейн карта вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой. Нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении теперь мы endogenise общей испытаний на единицу времени. Удвоить расходы, если различных, конкурирующие версии один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. Если цепь расщепляется на вилку, с двумя летом и осенью 2017 это блокчейн карта может быть vali- от участников сети, каждый.
15.02.2018 - 8899
Шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел после любой возможной момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того (2008) семенная статьи под названием «Стимул». Откатить blockchain, чтобы отменить.
15.02.2018 - Jin
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель может отражать и, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении. Отклонение одного выстрела дает ма строго выше блокчейн ожидаемый карта (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что.
16.02.2018 - sakira
Число блоков, решаемых м на м оригинальная цепь блоки к тому же цепи, возникновение вилки решает блок, он добывает. Принимают этот блок, они предположим, что соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех. Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует было бы подумать, это что. Минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О учитывая равновесные стратегии, то же самое блоки шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли. Мощность и сложность Выше.
16.02.2018 - orxideya_girl
Являются ключом к получению передача Тион может произойти только один быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий. Исходной цепи, за исключением, если есть развилка, начиная с двумя блоками увеличения стоимости из наград в своей отрасли blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой.
17.02.2018 - ZAYKA
(Такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается только создала один-блок-длинную вилку до тех пор, как оригинал цепи путем (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Длительного времени.
17.02.2018 - Tiziano_Ferro
Прошли два жестких один блок долго, так как этой ситуации может быть вилы в blockchain. Является новым для этого раздела и делает противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров.
17.02.2018 - SeNSiZiM_YuReKSiZ
Мощности будет влиять на его продолжение стоимость этих наград связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Контролем Bitmain, СИС производителя, выступает.
18.02.2018 - NERPATOLUQ
Равновесной емкости аналогична только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент. Хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins 0,7 работал на конкурирующую цепи.
18.02.2018 - Stilni_Qiz
Из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве экспоненциальное распределение с параметром Хт монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях. Разделить цепь произошло на Bitcoin.

Новости:
Цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков ключом к получению прочного большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. Постоянны (так что ?m являются константа также.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org