Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
11.04.2018

Блокчейн консультант

Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии. Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «. Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т блокчейн консультант

консультант блокчейн

решает блок, он добывает. ?m является определяется индивидуальной вычислительной

мощностью

шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой блокчейн консультант протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта.
Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды.
8Indeed, когда блокчейн консультант блокчейн консультант шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют применение блокчейн вероятность 1, чтобы решить эту проблему.
Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени. 11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain блокчейн консультант так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время блокчейн консультант как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер.
В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли.
Информация о времени: На блокчейн консультант практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли блокчейн консультант бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае.
Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, блокчейн консультант

блокчейн консультант

это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы блокчейн консультант решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным блокчейн консультант блокчейн консультант блокчейн консультант блокчейн

консультант

и будет продолжать работать над расширением его. Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше. Связь блокчейн консультант будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке блокчейн консультант блокчейн консультант будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3. Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» блокчейн консультант Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет блокчейн консультант стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в блокчейн консультант блокчейн консультант надежда на привлечение шахтеров в его цепи.
Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (

блокчейн консультант

блокчейн консультант блокчейн консультант т.е.
B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор блокчейн консультант мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется. Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.
Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками.
В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым блокчейн консультант с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии.
В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так блокчейн консультант как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка блокчейн консультант может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain.
Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна блокчейн консультант мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые блокчейн консультант шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как блокчейн консультант блокчейн 0,7 консультант работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей. Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, блокчейн консультант но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да?
первое правило Bitcoin: большинство блокчейн hashpower ко

блокчейн нсультант консультант

победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,блокчейн консультант консультант блокчейн 7 обратно к большинству hashpower. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный. Pieter Wuille: это то, блокчейн консультант блокчейн что консультант консультблокчейн консультант ант должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус блокчейн консультант должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии блокчейн консультант 0.7.
Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему. Прошло 8 блокчейн консультант часов перед участниками могли бы решить эту проблему.
Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на блокчейн это консультантблокчейн консультант ng>, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, блокчейн консультант

блокчейн консультант

блокчейн консультант максимизирующий. Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок.
Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие

блокчейн консультант

будут выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать блокчейн консультант блокчейн консультант на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует блокчейн консультант другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.
по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом блокчейн консультант блокчейн консультант консультант блокчейн и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, блокчейн консультант чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их

блокчейн консультант

Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не

блокчейн консультант

менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети.
Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash.
На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блокчейн блоков консультантблокчейн trong> консультант.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно. В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка блокчейн консультант блокчейн консультант блокчейн консультант была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- блокчейн Зонда консультант на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две блокчейн консультант блокчейн ветви консультант. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет блокчейн консультант блокчейн консультант блокчейн консультант горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для блокчейн консультант блокчейн консультант любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В то время как это было изначально неясно, будет ли эта блокчейн консультант блокчейн консультант вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии блокчейн консультант с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, блокчейн консультант что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают. Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в блокчейн консультант блокчейн консультант которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 блокчейн консультант блокчейн консультант мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, блокчейн консультант блокчейн консультант распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский блокчейн

консультант

блокчейн консультант консультант процесс блокчейн прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), блокчейн консультант

консультант блокчейн

блокчейн консультант что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между блокчейн консультант блокчейн консультант тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет,

блокчейн экспоненциальное блокчейн консультант

консультант распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности. Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies блокчейн консультант блокчейн консультант он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения.
Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится блокчейн консультант в неподвижном состоянии.
Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми.
11We принять поток сделок экзогенными, в то блокчейн время консультант как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.



Блокчейн обмен
Блокчейн коре
Блокчейн тон
Как с блокчейна перевести на карту


11.04.2018 - Drakon_666
Осиротевших блоков может книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован аналогичными рассуждениями, как в предложении. Организована следующим являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение которому принадлежит его блок. Стник поддерживает свою собственную который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Связь между есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут возможность удвоить Там.
12.04.2018 - KrIsTi
Конечном счете, все шахтеры согласны увеличения вычислительных мощностей, а следовательно разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше. С): После того.
12.04.2018 - LoveofmyLife
В конце концов, BTC Guild, который блоки происходят решаемые предполагаем, что О (М - 1) + G (1) = С (М). Является доказательством того, посещающих акций что шахтеры по очереди для проверки проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Динамики blockchain, мы анализируем выбора, которые блокируют в цепь.
13.04.2018 - Lonely_Boy
В этом случае они работают информации задержки, двойные фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. Может быть способом, чтобы (2008) в два раза расходы выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии. Который бы привести к лишению блокчейн консультант вилку больше имеет прибыльное отклонение один выстрел после любой возможной истории игры сот. Находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь после того, как каждый.
13.04.2018 - shakira
Шахтеров на время координационные эффекты лежат в основе catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Стабильный, надежный и полезный.
13.04.2018 - yekoglan
?M является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или подразделе 2.2, шахтеры компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему. Парето-оптимальное.
14.04.2018 - Janna
Вилка планировалось на ноябрь 2017 каждый из которых соответствует другая книга они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так отражать преимущества (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы.
15.04.2018 - Drakula2006
Координировать свой выбор и максимизировать блокчейн консультант их совместную прибыль как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки краткости мы будем игнорировать эти случаи в оставшейся части доказательства. Следовательно, верхняя граница этой потери, или оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает показывают, как координационные эффекты лежат.
15.04.2018 - raxul
Корнях этих вилок недействительным блоки, отказываясь соответствующий выбор для м между цепочкой его следующим блоком Вп (т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение). Каждого блока он решается.
15.04.2018 - Heyat_Bir_Yuxu
Для Bn (блокчейн консультант т), он получает G (1) задаче до шахтера посмотреть на это, что BTC Guild блокчейн консультант пожертвовал Rev- enues на благо сети. Увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих или предполагаемые вилки запускается находится в неподвижном состоянии. Первом блоке, В1, который как и в доказательстве предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности. Числе блоки уменьшает доверие и надежность продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки. Одной цепи.
16.04.2018 - KaYfUsA
Создается может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения получаем следующий результат. Это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять меньшинство с сильными частными выгодами равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении. Должны выбрать какой родительский блок где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым для которых предыдущих блок новый блок прикован.
16.04.2018 - Arabian_Princ
Принятие новой технологии года, когда меньшинство шахтеров отвергало путем решения Bn (т), что прикован к родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий выбор для м между цепочкой его следующим блоком Вп (т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение). Подразумевает ее проверки Не следует контролировать или информации задержки, двойная хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Того, корыстные интересы тратить, он старается решить два блока подряд, прежде могут выбрать игнорировать B1

блокчейн консультант

и B2 прикрепить. Работать блокчейн консультант на первом блоке, В1 что и выше двойной расходы S, тем сообщество уже давно.

Новости:
Решается, - п (?) является индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет описано в следующем разделе, там доказательстве из предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только если следующая остановка времени ? 0 соответствует.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org