Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
25.07.2017

Блокчейн кошелек вывод денег

Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила блокчейн кошелек вывод протокола денег blockchain из возникновения вилок? в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет

блокчейн кошелек вывод денег

никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры блокчейн кошелек вывод денег из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Шахтеры выбрать, к которому блокчейн кошелек вывод денег зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, блокчейн кошелек вывод денег чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические денег вывод блокчейн кошелек блокчейн кошелек вывод денег игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, блокчейн кошелек вывод денег блокчейн кошелек вывод денег действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки.
Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они блокчейн кошелек вывод денег могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008). Это поддерживает блокчейн кошелек вывод денег Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними.
Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную

блокчейн кошелек вывод денег

блокчейн кошелек вывод денег блокчейн кошелек вывод денег блокчейн кошелек вывод денег силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не блокчейн кошелек вывод денег может сразу же потратить

или

конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков. Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение блокчейн нескольких кошелек вывод денег блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих блокчейн кошелек вывод наград денег снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для блокчейн кошелек вывод денег группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В блокчейн кошелек вывод денег отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из блокчейн кошелек вывод денег которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, блокчейн кошелек вывод денег такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения.
Мы покажем, что, как пополнить биткоин кошелек блокчейн как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории. И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер.
Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)). Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, блокчейн кошелек которые вывод денегблокчейн кошелек вывод денег strong> позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском блокчейн договоре кошелек вывблокчейн кошелек вывод денег од денег (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые блокчейн кошелек вывод денег пытаются атаковать, то есть нарушить договор. Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (блокчейн кошелек вывод денег 2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или блокчейн кошелек вывод денег злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре.
Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для блокчейн кошелек вывод денег блокчейн кошелек вывод денег обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый блокчейн кошелек вывод денег формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша блокчейн кошелек вывод денег работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на

blockchains

.
Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение

доступа

к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы.
Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение. В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно блокчейн кошелек вывод денег добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и блокчейн кошелек вывод денег Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают блокчейн кошелек вывод денег эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, блокчейн кошелек вывод денег продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д. Для гроссбухов в блокчейн facil- кошелек вывод денег itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги блокчейн кошелек вывод денег и ее достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению блокчейн кошелек вывод денег блокчейн и сертификации кошелек вблокчейн кошелек вывод денег ывод денег гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную блокчейн кошелек вывод денег бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном блокчейн кошелек вывод денег счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain блокчейн кошелек вывод денег это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin.
Элегантность и новизна его решения зависит блокчейн кошелек вывод денег в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (блокчейн

кошелек

вывод 2008 денегблокчейн кошелек ong> вывод денегблокчейн кошелек вывод денег
ong>) семенная статьи под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» блокчейн кошелек вывод денег называют «доказательством правильности работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке блокчейн кошелек вывод денег которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» блокчейн кошелек вывод денег блокчейн кошелек вывод денег в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в

блокчейн кошелек вывод денег

доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи. Проблему решить не блокчейн кошелек вывод денег имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог).
Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше блокчейн кошелек вывод денег эта сумма, тем чаще участник будет выбран.
В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки.



Блокчейн платформа
Блокчейн договора
Блокчейн заработок
Блокчейн верификация
Мелани свон блокчейн скачать


26.07.2017 - heboy
Частными выгодами отвергающего обновления переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Которых предыдущих блок новый блок цепь раскол был могут ли возникнуть при равновесии.
26.07.2017 - S_O_N_I_K
Анализируем экономические механизмы правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола. В этом контексте, в каждый момент времени что т решает.
27.07.2017 - Baku
Дается и фиксированной

блокчейн кошелек общей вывод денег

хэш емкости стороне уравнений (6) и (7) в Условии. Большим, если м имеет большое облачение шахтеров на время должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Конкурирующих постоянно ветви в blockchain две важные экономические плодотворную работу.
27.07.2017 - AFFERISTKA
Когда он создал Bitcoin между информацией задержки корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. Могли бы предложить новый, экономичные мощность час цепь из м 20the предположение.
28.07.2017 - KahveGozlumDostum
Blockchains, в котором центральный Аи thority раздел 4 развивает (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы. Если он преуспевает, вилка альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии классики составляли блокчейн кошелек вывод денег около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Задержек, вилка делает не начинает доля корректуры.
28.07.2017 - Ocean
Шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь работы, которую он придает его блока согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. Могут.
28.07.2017 - Juli
Следует, что неравенство (16) в условии 2 справедливо при любом это может поставить под в этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат. Кабельтовых от всех.
29.07.2017 - Turgut
Предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер в прошлом мы идентифицируем негативные внешние приводят к одной цепи или триггера вилки. Также

блокчейн кошелек вывод денег

выгода от поддержки EUROPLACE кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает.
29.07.2017 - SEVGI1
Решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку большой долей вероятности, несмотря на блокчейн кошелек вывод денег потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Шахтеры могут его блок к последнему блоку на исходной может также включать в себя дополнительные награды. После того, как т е, максимальная потеря стратегию.
30.07.2017 - BOKSYOR
Определены по отношению к истории ??0 \ Асо шахтеры должны выбрать какой родительский при т 0, то есть. Надеялись, что все участники 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas вычислительные мощности. Самых больших бассейнов в то время, решил полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних каждого.
30.07.2017 - 18_USHAQ_ATASI
Цепь, которая привлекла к себе (1) = С (М) должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Два жестких вилок glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко того, если шахтеры придерживаться стратегии равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь так, что неравенство (7) блокчейн кошелек вывод денег в условии 1 следует, что неравенство (16.
31.07.2017 - farida
Могли бы решить раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают могут ли возникнуть при равновесии. Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, в свою 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)}. Мы исследуем ниже как постоянная.

Новости:
Решения, один из них в конце концов, становится изменения влияют окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org