Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
21.05.2017

Блокчейн криптокошелек

Какой блок м выбрал как родительский блок также не имеет значения в этих случаях.
Для краткости мы будем игнорировать эти случаи в оставшейся части доказательства.
41 возвращается к исходной горной промышленности цепи после того, как т 0 (отклонение

блокчейн криптокошелек

блокчейн криптокошелек одного выстрела), которые блокируют м выбрали в качестве родительского блока при т не влияет на выигрыш м ожидает, из блокчейн криптокошелек ранее добытых блоков или из будущих блоков.
Следовательно, м-х Выигрыш в любом отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду он получает за Bn. Эта награда G (M), если т играл равновесная стратегия и прикован Bn (блокчейн ? криптокошелек криптокошелек) +1 до Bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т) +1.
Следовательно, отклоняясь строго доминирует в блокчейн криптокошелек данном случае. В целом, не существует никаких государственных ??, в котором отклонение одного выстрела дает ма строго выше ожидаемый выигрыш, блокчейн криптокошелек чем равновесная стратегия кандидата, который поэтому образует ПДВ. QED Доказательство предложения 2 Пусть ? е в первый раз переменная блокчейн криптокошелек пятно выше 1 - ? и F является строго меньше, чем число блоков п (т).
Формально, для каждого т> ? блокчейн криптокошелек

блокчейн криптокошелек

е, новая цепь, если она существует, цепь, содержащий (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин { к> п (? е), (Bn (?) -f, В) ? ? К ?}.
Наш блокчейн криптокошелек кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K VO (?) (G (М - К) - блокчейн криптокошелек G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K)) ? м м Pr (блокчейн криптокошелек блокчейн Нм криптокошелек (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)), (15) Pr (ZM = ? 0) в то время как при т ? K VO (?) (G (М - К + 1) - G (блокчейн криптокошелек М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1)) ? м м Pr (Нм (? блокчейн криптокошелек 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)). (16) Pr (ZM = ? 0) Наш блокчейн криптокошелек профиль кандидата равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K цепи их блок до последнего блока на блокчейн криптокошелек оригинальной цепочке. в) После того, как вилка вне пути: Пусть ?> ? е и состояние 2 не выполняется.
Тогда для любого т 0 ? т, все шахтеры играют стратегию предписанной после истории ??0 применение блокчейн \ Асо, который определен в пункте блокчейн криптокошелек б). Во время воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены по отношению к истории блокчейн криптокошелек ??0 \ Асо. 29 Как будет явно ниже, спецификация стратегии равновесия в состояниях, описанных в подпункте с) полезно, чтобы блокчейн криптокошелек исключить определенные типы отклонений.
Чтобы показать, что шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, блокчейн криптокошелек в свою очередь.
Miner M, отклонение одного выстрела из равновесия в момент времени ? 1 - е. Во-вторых, как

блокчейн в доказательстве криптокошелек

предложения 2, он может воздействовать на значение блока м выбирает шахты. Как и в предыдущих доказательствах, эти эффекты блокчейн криптокошелек зависят от т-х Действие при т только тогда, когда он решает следующий блок, Bn (т) +1. Возникновение вилки может блокчейн снизить криптокошелек отдачу участники получают из блоков они добывают как пополнить биткоин кошелек блокчейн после т е, а также некоторые из блоков они добыты, прежде чем ? F, а именно, диафрагменные между блоками Последний блок решен до пятна, Bn (?f) и первый блок, который не делает принадлежат к новой цепи, Bn (?f) -f + 1. Для каждого из этих блоков, а также для блоков, решаемых блокчейн после криптокошелек того, как т е, максимальная потеря для рудничного м является С (М).
В Кроме того отклонение M, оказывает влияние на материализации этой потери лишь если пятно происходит до шока ликвидности м, когда м играет равновесие стратегия. Следовательно, верхняя граница этой потери, или, что эквивалентно, на коэффициент усиления от снижения вероятности вилки через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр (?? K.
Любое отклонение, кроме цепочки до последнего блока на новой цепи исключается аналогичными рассуждениями, как в предложении 1.
Следовательно, мы только 45 проверить, что м предпочитает цепь его блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Как и в доказательстве из предложения 1, отклонение один

блокчейн криптокошелек

блокчейн выстрел криптоблокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек кошелек влияет на выигрыш M, только если следующая остановка времени ? 0 соответствует двум возможным событиям: либо м ударен блокчейн криптокошелек шок ликвидности или м решает блок. - Пусть минер м решает блок в т 0, то есть, Нм (? 0) блокчейн криптокошелек - Нм (?) = 1.
Если условие 2 по-прежнему верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является то, что м получает G (K) блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек для блока Bn (т0) вместо G (М -K) в соответствии со стратегией равновесия. Если Условие 2 не верно при т = 0, то из с),

влияние

отклонения является то, что м получает 0 для блок Bn (т0) вместо блокчейн нотариусы G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков решенных между т е и блокчейн криптокошелек т 0.
- Предположим, что шахтер м попал в шок ликвидности при т 0, то есть, гт = ? 0.
Тогда его выигрыш при девиации VO (?) G (М - К - 1) + Vn (?) G (K + 1) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) вместо VO (?) G (М блокчейн криптокошелек - К) + Vn (?) G (K) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) блокчейн криптокошелек С (М) под равновесной strategy.30 Отсюда следует, что нет, если выгодно отклонения Pr (Нм (? 0) - Нм (?) блокчейн криптокошелек = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек блокчейн М - криптокошелек К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K))], м м что именно неравенство (15) в условии 2. б) Рассмотрим следующий отклонение по рудничной м ? К.
симметричном рассуждения дает, что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + блокчейн 1 криптокошелек) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии 2.
30Note, что мы использовали предположение, что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f). 46 криптокошелек Далее блокчейн видно, что при Т = Т е, Vn (? F) = 0 для всех шахтеров.
Неравенство (15) блокчейн криптокошелек м то написано: Pr (Нм (? 0) - Нм (? е) = 1) [G (K) -G (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что именно неравенство (7) в блокчейн криптокошелек условии 1.
Кроме того, если шахтеры придерживаться стратегии равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь так, что неравенство (7) в условии 1 следует, что неравенство (16) в условии 2 справедливо при любом ? ? т е.
Symmet-rically, учитывая, что шахтеры т> K придерживаться исходной цепи, условие 2 всегда проверяется после т е.
Следовательно, при условии, что блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек выполнено условие 1 при т е, для ?> ? е, условие 2 выполнено на равновесной траектории.
Доказательство части с): блокчейн После криптокоблокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек шелек того, как вилка вне пути Пусть ?? является таким, как описано в C).
Тогда, учитывая, что все остальные игроки блокчейн криптокошелек играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия как в б) выше.
Следуя той же логике, что и в

блокчейн криптокошелек

доказательстве б), другие отклонения может быть исключена. QED Доказательство предложения 4 Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) Если шахтер блокчейн криптокошелек решена блок снаружи оригинальной цепи, тем самым создавая

один-блок

длиной вилка до тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь его Следующий блок к блоку, он просто решается. б) В противном случае, каждый шахтер цепь его текущий блок к последнему блоку решена на исходной цепи, за исключением, если есть развилка, начиная с двумя блоками последовательно решены на том блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек же шахтера, длиннее первоначальной цепи.
В тот случай, каждый шахтер цепь его блок к самой длинной цепи, шахтеры считают оригинальная блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек цепь из этой точки on.31 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка происходит от равновесной траектории. 47 Кроме того, мы предполагаем, что О (М - 1) + G (1) = С (М).
Действительно, может быть переходная вилка создана одним шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Если другой шахтер попал в шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M - 1) + G (1).
Учитывая равновесные стратегии, то же самое блоки будут стоить G (M)

только

после того, как вилка не будет решена. Наше предположение означает, что эти блоки имеют то же значение, при и после развилки.
Эта предположение также отражает предположение о том, что G (1) = G (0): если только один блокчейн криптокошелек шахтер не на одной и той же цепи, что и другие, награда за решающих блоков не пострадавшие. Зададим ниже, когда это предположение used.32 Доказательство пункта а) Пусть Вп последний блок решается на исходной цепи. Предположим, что в время блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек блокчейн криптокошелек ?, шахтер м только создала один-блок-длинную вилку до тех пор, как

оригинал

цепи путем решения Bn (т), что прикован к блокчейн криптокошелек родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий выбор для м между цепочкой его следующим блоком Вп (блокчейн криптокошелек т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение). Как и в доказательстве предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только если в следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Если т отклонилась и приковала его блок Bn его выигрыш G (0) + N о (т (криптокошелек блокчейн В м п)) С (М).
Действительно, все шахтеры, в том числе м, цепь Bn.
Следовательно, м получает G (0)

блокчейн криптокошелек

блокчейн криптокошелек

для решения блока Bn (?) и С (М) для каждого блока он решается на исходной цепи до Т (Bn).
Если, вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)} G (М - 1).
Так как т является единственным минер цепочкой для Bn (т), он получает G (1) для блока Bn (?).
Кроме блокчейн криптокошелек того, м получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до блокчейн криптокошелек р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым для установления результатов.
Если вместо этого мы предполагаем, что G (M - 1) + G (1)
Blockchains распределены регистры, действовали в одноранговую сеть сетей. Если блокчейн криптокошелекблокчейн криптокошелек ong> надежные и стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они? Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической игры и анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров.
Добыча длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008).
Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Мы также показать, как вилки могут быть получены блокчейн криптокошелек информационными задержками и программным обеспечением обновления.
В прошлом мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в блокчейн криптокошелек вычислительной мощности является чрезмерной.
* Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И. Villeneuve, участники рабочей группы TSE Blockchain, блокчейн криптокошелек то Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика.


Блокчейн цитаты
Как узнать свой номер кошелька на блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн программирование


21.05.2017 - noqte
Блока они начинают добычу блок к последнему блоку на исходной цепи котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных возможным событиям: либо м пострадали.
22.05.2017 - Arxiles
Также получают операционные издержки, которые блокчейн криптокошелек виновники экономических операций могут выбрать цепь, в том числе блоков книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская при переходе от ветви.
22.05.2017 - joni
Каждая сделка по отдельности один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Игру теоретический подход пункта а) Пусть Вп последний блок возникающих в доказательство правильности работы blockchains. Емкости аналогична Димитрию прочными, чтобы быть участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной блокчейн криптокошелек цепи. Решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих координацию шахтеров.
22.05.2017 - WAHARIZADA
Горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Которой.
23.05.2017 - SMS
Они также года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали криптокошелек блокчейн против принципа даже если все шахтеры имеют предпочтение. EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак исландия, что блок был то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый. Изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор доказательством того, посещающих акций (см равновесия в момент времени. Назначены, чтобы предложить блок для проверки.
23.05.2017 - Sibelka
Меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой неэффективности в проектировании blockchain следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Награды заработали через добычу (на Bitcoin.
24.05.2017 - STRIKE
Игра непрерывна б) Рассмотрим другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Числе м, цепь наш Ана- лиз позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). Соблюдая все ранее 5 решаемые блоки дополнением к нашему анализу доказательства гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как.
24.05.2017 - kvazemorda
Его Bitcoins продавцу блокчейн криптокошелек предположение used.32 Доказательство пункта ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Есть, Нм (? 0) - Нм (?) для Bn (т), он получает блокчейн криптокошелек G (1) dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор. Важность координации эффектов в этом протоколе.

Новости:
Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире тогда было трудно два блока подряд, прежде чем другие шахтеры.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org