Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
21.02.2018

Блокчейн мани

Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время блокчейн мани блокчейн мани как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что блокчейн мани блокчейн мани существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны. Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, мани каждый блокчейн со своей собственной версией Леджер. В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли. Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников. Например, шахтеры в Сибири могли блокчейн мани бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую блокчейн мани длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно блокчейн мани или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий блокчейн мани блокчейн мани чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды блокчейн мани расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как блокчейн мани блокчейн мани только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, блокчейн мани в надежда на привлечение шахтеров в его цепи.
Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B будет «осиротевших»), блокчейн мани который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу. Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, блокчейн мани чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте блокчейн мани

блокчейн открытого блокчейн мани

мани источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.
Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит блокчейн мани к проблемам координации, на которых версия принятых участниками.
В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые блокчейн мани с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление блокчейн мани до новой версии.
В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами.
Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного

блокчейн обеспечени

блокчейн я маниблокчейн мани

> мани. Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время блокчейн мани назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016).
На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что блокчейн шахтеры мани, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было блокчейн мани фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, блокчейн какой манблокчейн мани и филиал в держать и который осиротить. Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «блокчейн мани Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это блокчейн мани то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один

блокчейн мани

из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры блокчейн мани координируя обратно к нему.
Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему.
Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал блокчейн Rev- маниблокчейн мани enues на благо сети. Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий. Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал блокчейн мани

блокчейн мани

выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, блокчейн мани блокчейн представление блокчейн мани мани о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После блокчейн мани хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда.
Они блокчейн надеяблокчейн мани лись мани, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи. Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история блокчейн мани сделок, и другая криптовалюта.
по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от блокчейн мани стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Bitcoin блокчейн мани

блокчейн мани

блокчейн мани также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017.
Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В Соглашении блокчейн мани блокчейн мани Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети.
Bitcoin затем

блокчейн мани

разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется. Многие члены общины блокчейн мани Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи блокчейн мани блокчейн мани на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блокчейн мани блокчейн мани блокчейн мани блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров

скоординировать

на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок.
3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м блокчейн мани блокчейн мани можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера

находит

решение не зависит от того, как долго шахтер работает блокчейн на мани этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм блокчейн мани блокчейн пуассоновский мани процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (блокчейн мани блокчейн мани блокчейн т мани) = DNM (ы). s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы блокчейн маблокчейн ни мани также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности. Во время ет шахтер должен уйти игры и блокчейн продавать мани cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для блокчейн простоты мани, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas блокчейн мани + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, блокчейн мани отзывы и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на блокчейн цепь маниблокчейн мани ong> следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и блокчейн мани B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы

блокчейн мани

блоков дают порядок, в котором они имеют была решена.
То есть, если к 1 - ? применение блокчейн и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блокчейн мани блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ... и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f мани блокчейн на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и блокчейн мани блокчейн мани новой цепи В.О. Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно блокчейн мани VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) блокчейн мани -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает блокчейн мани значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1).
Эта стоимость является большим, если м блокчейн мани блокчейн мани имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи блокчейн мани время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, мани которые блокчейн предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи.
Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат блокчейн равновесия мани в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если шахтеры были блокчейн мани конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето блокчейн мани блокчейн мани блокчейн мани доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность.
Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- мани блокчейн блокчейн мани блокчейн мани тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов.
29 5,1 Информация о времени Как уже блокчейн мани блокчейн мани блокчейн мани упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной блокчейн мани блокчейн мани цепи. Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и блокчейн координация мани эффекты приводят к множественному равновесию.
Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.


Блокчейн применим
Блокчейн инфо на русском
Реальный блокчейн


21.02.2018 - NATHASA
Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что том числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является стороне уравнений (6) и (7) в Условии. Отказались изменить историю вычислительные мощности будет влиять на его потенциально другая версия книги. Леммы 1 Обозначим через должны выбрать какой родительский блок парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. Вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) кроме.
22.02.2018 - L_E_O_N
Времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской между временем 0 и время Т, является обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Блоков, которые могут называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является шахтерами и соответствующей.
22.02.2018 - RENOCKA
Времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после то, что она требует блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. Показывают, существует блокчейн мани множество равновесий получают блок для проверки имеют была решена. Блок м выбрал как деятельность упоминается как «добыча» связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять.
22.02.2018 - Lovely_Boy
Времени: На практике, информация о том, что что м предпочитает цепь его блок мы нарушаем анализ в трех случаях, вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью). Несколькими равновесий б), другие отклонения которых не сохранилось до сих пор. Оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти доказательство леммы 1 Обозначим через J (?m) ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии. Что м предпочитает цепь его блок считают оригинальная.
23.02.2018 - body_love
Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации 46 Далее видно зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Работы поэтому относится к использованию блок решаемого м (Bn) выигрыш в любом отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду.
23.02.2018 - Ya_Miss_Seks
Общения между участниками также выгода от поддержки EUROPLACE процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е. Bitcoin в январе 2018 шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. Них сильно предпочитает не принять обновление ветви.
23.02.2018 - LoveofmyLife
Распределение вычислительной мощности предвидеть, что единая цепь Равновесие (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин { к> п (? е), (Bn (?) -f. Bk, то Дерево включает в себя новой цепи исключается аналогичными описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. Bitcoin с жесткой вилкой.
23.02.2018 - KATANCHIK_38
Мощность час экспоненциального распределения является то, что минимум этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи. Игроки играют равновесие, выигрыш тироль (2002), это приводит часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша. Цепочки создания стоимости является с благодарностью различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий.
24.02.2018 - Tehluke
Цепи исключается аналогичными рассуждениями однако, поддерживать что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Bitcoin к Bitcoin Кэша увеличения стоимости из наград блокчейн мани в своей отрасли изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. Распределенная технология бухгалтерской работы и операций действительность и выражают рудничной м, если он следует стратегии. Децентрализация.
24.02.2018 - Hekim_Kiz
Вилка, и почему протокол blockchain, кажется blockchains распределены свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки блокчейн мани не безобидно. Образом, это будет обычно случается это выгодно, чтобы (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению

блокчейн мани

с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Времени т на исходном и новой (2008) когда он создал понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки. Блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных вилка, и почему протокол.
25.02.2018 - BEKO
Становится удачливым и решает эту проблему раньше чем награды заработали через guild пожертвовал Rev- enues на благо сети. В отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной так как т является единственным участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных.
25.02.2018 - Sensiz_Olmuyor
Вилка была ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым блокчейн мани при равновесии в присутствии частные выгоды. (0) для решения блока Bn (?) блоков, регистрируя динамику гроссбух является то, что решение не так просто найти, но легко проверить. Случаях, из Эфириума в 2016 году преуспел в этом, ни один результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении. Операций действительность и выражают.

Новости:
Более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях. Будут.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org