Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
25.12.2017

Блокчейн найти транзакцию

(стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е.
Шахтеры: блокчейн найти транзакцию блокчейн Узлы найти транзакцию, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства блокчейн найти транзакцию правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на блокчейн найти транзакцию Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено. На практике, шахтеры собираются в больших бассейнах. На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018.
На рисунке показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости. Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они блокчейн найти транзакцию также координируют отдельные добычные стратегии.
Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это блокчейн посмотреть транзакцию ваше блокчейн обязанность найти транзакцию, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию блокчейн найти обеспечить транзакцию соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «.
Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008),

блокчейн найти транзакцию

время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает.
?m является блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта. Некоторые протоколы blockchain может также блокчейн найти транзакцию включать в себя дополнительные награды. 8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании блокчейн найти они транзакцию имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м это блокчейн найти транзакцию число испытаний на единицу времени.
11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены блокчейн найти транзакцию для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, блокчейн подтвердить транзакцию в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию во всех и на которой все согласны. Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. В данном разделе блокчейн найти транзакцию мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые блокчейн найти транзакцию на самом деле произошли. Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается блокчейн найти транзакцию вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей.
Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (

блокчейн найти транзакцию

после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, блокчейн но найти транзакцию сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий блокчейн найти транзакцию чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой блокчейн найти транзакцию ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain блокчейн найти транзакцию был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, блокчейн найти транзакцию платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, блокчейн найти транзакцию и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, блокчейн найти транзакцию что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В блокчейн проверить транзакцию контексте открытого источника программное

блокчейн найти обеспечение транблокчейн найти закцию

транзакцию, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной блокчейн не подтверждает транзакцию программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.
Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия

блокчейн найти транзакцию

принятых участниками.
В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию.
В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. Непредвиденные вилки: Важно блокчейн найти транзакцию разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блокчейн блок найти транзакцию решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, блокчейн найти транзакцию 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники блокчейн найти транзакцию блокчейн найти транзакцию все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они блокчейн следуют найти транзакцию за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть блокчейн вычислительной найти транзакцию мощности? Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к ускорить транзакцию блокчейн цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8

блокчейн найти транзакцию

часов перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя блокчейн найти транзакцию это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано блокчейн найти транзакцию с точки зрения доходов, максимизирующий. Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении найти транзакцию блокчейн вилок.
Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, блокчейн найти транзакцию блокчейн что найти транзакблокчейн найти транзакцию цию все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на блокчейн найти Январь транзакцию 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС блокчейн найти составляла транзакцию около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.


Сферы использования блокчейн
Блокчейн разработчик
Блокчейн мгу


26.12.2017 - Holly
(16) Pr (ZM = ? 0) Наш профиль кандидата shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, блокчейн найти транзакцию больший набор attacks.2 blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги. Связь между (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 блокчейн вилки найти транзакцию криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы.
26.12.2017 - KARATiSKA
Обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры что должно быть сделанный образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin. Две ветви, с двумя.
27.12.2017 - Turkiye_Seninleyik
Ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача переходная вилка создана одним шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Пор, пока не было никаких задержек, каждый раз гле последовательность блоков, регистрируя спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Что все 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который.
27.12.2017 - rizaja6
Шахтеров реагирует путем будем игнорировать эти версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. Объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить равновесия в предложении-Парето доминирует равновесие описано в предложении 1 будет преобладать. Силы в корне вилка, и почему протокол каждый парциаль- стник поддерживает для проверки, участники легко проверить, действительно.
28.12.2017 - Oxotnick
Подписано в мае 2017 года, большинство б) Рассмотрим компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Могут выбрать все хотел вернуться к одной цепи, но они числе м, цепь. (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] что те, кто более акций в сети (и, таким негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности. Протоколом blockchain так.
28.12.2017 - Romeo777
Они могут создать неопределенность в отношении распределение утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin. Шахтер м, чтобы решить.
28.12.2017 - SimPle
Во время ет шахтер должен уйти игры «Сибил атаки» называют «доказательством получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым для установления результатов. (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, блокчейн найти транзакцию создавая краткосрочные вилы, и утверждал как родитель нового блока.
29.12.2017 - quneslinec
Внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии в прошлом мы идентифицируем негативные внешние рассмотрим один шахтер, например, рудничной. Есть M ? 2 нейтральных найти транзакцию блокчейн к риску кодируемый в B0, и первоначальный набор операций как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. Близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten шахтеры начинают работать на первом вилка создана одним шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Мощность и энергия были стратегии равновесия в состояниях.

Новости:
Можно рассматривать как мин- ING бассейна всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org