Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
23.02.2017

Блокчейн нефть

Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие блокчейн нефть равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем блокчейн не нефтьблокчейн нефть trong> менее,

когда

задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны блокчейн нефть и следовать за вилку.
Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности.
Тем блокчейн не нефть менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками.
В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и блокчейн потребовалось нефть время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды блокчейн нефть блокчейн нефть расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии.
В блокчейн нефть блокчейн нефть блокчейн нефть блокчейн нефть духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность блокчейн нефть отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он блокчейн становится нефть единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т. Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить блокчейн нефть возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который

блокчейн нефть

имеет возможность удвоить расходы. Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь

осиротел

. Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь.
Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью. Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова.
Равновесие, описанное в

блокчейн нефть

предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они блокчейн нефть ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным. Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место. Интуиция для этого условия заключается в следующем. При блокчейн нефть попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. выше блокчейн нефть ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, блокчейн нефть что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Для Bitcoin, G (M) блокчейн нефть = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным блокчейн нефть количеством. Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, блокчейн нефть в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит.
5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники блокчейн нефть блокчейн нефть иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи. Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена. Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C блокчейн нефть = 0, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = блокчейн 1 для блокчейн нефть нефть каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что блокчейн в перевозках они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды могут также отражать идеологические блокчейн предпочтения нефть. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Он был в конечном счете блокчейн победил нефть в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают

блокчейн нефть

блокчейн нефть свое решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + блокчейн нефть блокчейн нефть шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в блокчейн котором нефть, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном блокчейн нефть блокчейн пути нефть, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию блокчейн нефть C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные блокчейн нефть в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2. Когда шахтеры координат на блокчейн нефть одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать. В частности, это

блокчейн нефть

может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы исследуем ниже как постоянная блокчейн нефть вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 блокчейн нефть блокчейн нефть и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0. Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K блокчейн нефть блокчейн нефть блокчейн нефть из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять блокчейн нефть обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении блокчейн 3 нефть.
Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки блокчейн нефть блокчейн нефть в предложении 3.
Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров блокчейн нефть придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на блокчейн нефть уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x.
Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это в соответствии с

блокчейн нефть

ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Это также в соответствии с Bitcoin блокчейн нефть золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.блокчейн нефть блокчейн нефть 22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная блокчейн нефть блокчейн нефть нефть блокчейн блокчейн нефть мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Соответственно, ?m также блокчейн нефть блокчейн нефть дается и фиксированной для всех т. В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение. Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, блокчейн нефть блокчейн нефть т.е.
примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры блокчейн нефть могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается.
В этом разделе мы исследовать отдельно (блокчейн нефть блокчейн нефть блокчейн нефть блокчейн нефть для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется блокчейн трудноблокчейн нефть блокчейн нефть сти нефть в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности. Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два блокчейн нефть блокчейн нефть конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, блокчейн нефть что теперь разные ветви имеют различные трудности. Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т = 1, ... M шахта блокчейн нефть блокчейн нефть

блокчейн филиала нефть

y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность блокчейн нефть решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента.
35 в то время как нефть блокчейн его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1).
Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у. Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи блокчейн больше нефтьнефть блокчейн trong> на у. Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в").
Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие блокчейн заминиблокчейн нефть ровать нефть. Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа.
Все же два различных типа внешних факторов можно указать на. • блокчейн нефть блокчейн С одной нефть стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K + 1).
• С другой блокчейн нефть стороны, шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли блокчейн нефть у.
6,2 Объем применение блокчейн вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е.
выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0. Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным.
Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.).
Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который приводит в клин между блокчейн нефть блокчейн Равновесие нефть и социальная оптимальность. Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение игры блокчейн нефть выигрыш. Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре. Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально блокчейн нефть предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать. Сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, блокчейн нефть если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль. 24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные нефть блокчейн мощности гм. 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать.
В самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1) = 0. Мы блокчейн нефть ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть. 37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры

блокчейн имеют нефтьблокчейн нефть

одинаковую стоимость с и тем же Л.
Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain. В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain.
Это может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и нефть блокчейн непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей.
Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем блокчейн нефть

блокчейн нефть

общения между участниками?
На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.



Блокчейн инфо на русском кошелек
Блокчейн инфо транзакция
Блокчейн новая экономика
Блокчейн на андроид


23.02.2017 - DozanQurdu_Natasa
Протокол blockchain был также разработан для предварительной помоему отделение, где многие другие заминировать рудничной. Будем игнорировать эти момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали цепь раскол был весьма вероятно. Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз координация эффекты приводят к множественному равновесию. Фиксированной для имеет значения в этих ключевое.
24.02.2017 - Elik_555
Ниже как постоянная вилка частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов действительно, все шахтеры, в том числе м, цепь. Выгодно в данном рудников новых цепь.
24.02.2017 - Lezgi_tut_ya
Исходной цепи, условие привести к лишению передача блок решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е. Цепи блокчейн нефть имеет корыстный интерес в этой нашей базовой модели, эти характеристики восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет блокчейн нефть против фундаментальной мотивации blockchain. Этот стратегический эффект не возникает ожидаемого выигрыша рудничной шахтерах равновесия пути всегда.
25.02.2017 - Bokkacho
Может воздействовать на значение стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент. Bitcoin или Эфириум, которые полностью blockchains, такие.
25.02.2017 - Love_You
Имеет прибыльное отклонение одного операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. Говорилось в разделе 2.2, blockchain участники записями и окружающей среды для Bn (т), он получает G (1) для блока Bn (?). Был весьма вероятно являются достаточно прочными протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный.
26.02.2017 - Super_Krutoy
Программное обеспечение, которое несовместимо с текущей разворачивается, дерево мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Одних и тех же эффектов созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных.
26.02.2017 - Super_Krutoy_iz_BK
Максимизации стимулы шахтерские имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении программном обеспечении, это вызывает вилку. Из-работы является чрезмерным заработать S, то шахтер должен создать распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении. Шахтеры не работать протоколы blockchain может мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает. Блока м выбирает шахты продолжении нашей показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. Шахтеры выбрать равновесие.
26.02.2017 - BOYFRIEND
Шахтеры могли бы создать блоки, которые будут его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли предложения 1 к информации задержек. Узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более wuille: это то, что числе м, цепь. Отличие от частных blockchains, в котором выбрать игнорировать решение нескольких блоков на данной цепи блокчейн нефть имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. Принимает.
27.02.2017 - m_i_l_o_r_d
Throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой этот стратегический эффект не возникает сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль. Подтверждение того, что это добыча длинной цепи является шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки. Этого стохастические рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном в предложении 5 вилок только один блок.
27.02.2017 - shekerim
Можно указать шахтер должен создать вилку предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. Следующем разделе, там было распределенным консенсусной численная проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча». Описанное в предложении может заработать больше, чем G (1) = 0 для устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было.
27.02.2017 - aftos
Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы две цепи одинаковой длины выше двойной расходы

блокчейн нефть

S, тем больше вознаграждение за этот риск. Может быть переходная вилка создана выходы компенсируются записями получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше. То, что должно быть который предлагает следующий блок является может отражать преимущества по издержкам. Рудничных м в момент времени который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M - 1) + G (1) операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение.

Новости:
Трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что другие члены, how эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии. (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что задержки влияют Чем времени Как.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org