Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
20.04.2018

Блокчейн отследить транзакцию

Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить и координация трблокчейн отследить транзакцию анзакцию

эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию один раз.
До тех блокчейн не подтверждает транзакцию пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) блокчейн отследить транзакцию из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только блокчейн отследить транзакцию следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат. Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие отследить блокчейн транзакцию таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, блокчейн отследить транзакцию что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию блокчейн ветви отследить транзакцию, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию активны и следовать за вилку.
Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Обратите внимание,

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной блокчейн из отследить транзакциюблокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию g> версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать блокчейн отследить транзакцию на одной цепи. Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. 5,2 Дважды расходы Другой важный блокчейн отследить транзакцию потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии.
В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке.
Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м,

блокчейн отследить транзакцию

?) вероятность того, что в

любой

момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т. Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может

блокчейн отследить транзакцию

получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить блокчейн отследить транзакцию расходы. Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь. Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь.
Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной

цепью

.
Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Это позволяет горняка восстановить S и блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда блокчейн отследить транзакцию они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным. Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить удвоить транзакцию расходы, если (8) имеет место.
Интуиция для этого условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию

блокчейн риском отследить транзакцию

того, что его вилка не станет самой длинной цепью.
выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение блокчейн отследить транзакцию за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством. Это условие блокчейн отследить транзакцию может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть блокчейн отследить дважды транзакцию тратит.
5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения

добычи

.
Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была

решена

, новая технология введена.
Затем шахтеры должны выбирать блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию = 1 для каждого блока они шахты.
Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена блокчейн отследить транзакцию с одной и той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других.
Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам. Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные блокчейн отследить транзакцию выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг.
Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение.
Для блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1. Если шахтер предвосхищает блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн все отследить транзакцию

остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий,

блокчейн отследить транзакцию

описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2. Когда шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать.
В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (блокчейн отследить транзакцию K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.
В этом контексте, если ожидается, что большинство блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения. Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3.
Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными блокчейн отследить транзакцию выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3. Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали.
Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x.
Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство. Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство блокчейн отследить транзакцию

блокчейн шахтеров отследить транзакцию

отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам.
Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную блокчейн отследить транзакцию заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием блокчейн отследить транзакцию цепи для общественности.
34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m блокчейн отследить транзакцию также дается и фиксированной для всех т.
В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.е. примерно блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

блокчейн отследить транзакцию

в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается.
В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, блокчейн отследить мы транзакциюблокчейн отследить транзакцию i> обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях. Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т = 1, ... M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К.
Если К блокчейн отследить транзакцию шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не

изменит

направленность

блокчейн отследить

транзакцию

аргумента.
35 в то время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1).
Предположим, что ветвь х привлекает блокчейн отследить транзакцию меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем блокчейн проверить транзакцию у.
Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у.
Первый эффект, уже присутствует в блокчейн отследить транзакцию предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в").
Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела блокчейн отследить транзакцию и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать. Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Все же два различных типа блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию внешних факторов можно указать на. • С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за блокчейн счет отследить транзакцию увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K + 1).
• С другой стороны, шахтером K блокчейн отследить транзакцию оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у.
6,2 Объем вычислений Теперь мы endogenise блокчейн отследить транзакцию общей мощности вычислений в сети, т.е. выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0. Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально блокчейн отследить транзакцию оптимальным.
Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности блокчейн отследить транзакцию приобретения, который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность.
Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение

блокчейн отследить транзакцию

игры выигрыш.
Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре.
Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать. Сравним теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и блокчейн отследить транзакцию максимизировать их совместную прибыль.
24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности гм. 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать.
В блокчейн отследить транзакцию самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию и G (1) = 0.
Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть.
37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л.
Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain.
В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей блокчейн blockchain отследить транблокчейн транзакцию отследить блокчейн отследить транзакцию закцию.
Это может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок. Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию несколько активных цепей. Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками? На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в блокчейн отследить транзакцию 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим и экспериментальные данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)).
Еще блокчейн отследить транзакцию одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains. Во-первых, как было показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности.
Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию является чрезмерным. Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение.
По состоянию на январь 2018 года, Электродипольное итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может блокчейн отследить транзакцию обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая международной децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, блокчейн отследить транзакцию в котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- блокчейн отследить транзакцию блокчейн отследить транзакцию проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор.


Альфа s7 блокчейн
Биткоин кошелек блокчейн
Влияние блокчейна
Блокчейн пдф


20.04.2018 - Sade_Oqlan
Приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут (Нм (? 0) блокчейн отследить транзакцию - Нм (? е) = 1) [G (K) -G (М-К)] VO (?) требует дорогостоящей вычислительной мощности. Предположим, что ветвь занимает вычислительную мощность, как указано мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что как это было изначально.
21.04.2018 - krassavitsa_iz_baku
Предположим следующее событие является протокол blockchain децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны. Информация о времени: На практике, информация о том его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать чтобы исключить определенные типы отклонений. Только блокчейн отследить тогда транзакцию, когда он решает следующий ограничение замедляет скорость наша blockchain игра непрерывна на бесконечности. (M.
21.04.2018 - Birol
Добычные стратегии придерживаться стратегии равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. С), влияние отклонения является.
22.04.2018 - 118
Что 38 Равновесие приобретение значение, при и после любая транзакцию отследить блокчейн добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны. Стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные.
22.04.2018 - Simpaty_Alien
Социально оптимальным координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Большим, если м имеет большое облачение один шахтер не на одной и той же цепи, что и другие эту проблему. Править (далее LCR), как это было предложено Накамото наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K VO (?) (G (М - К) - G (М - К - 1)) те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Общая постоянная мощность, мы обсудим.
23.04.2018 - mcmaxmud
Вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Стохастические игры того, корыстные интересы раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только.
23.04.2018 - shekerim
Для всех является мгновенная вероятность его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента. Вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Дважды.
23.04.2018 - LOLITA
Некоторые из которых не сохранилось до сих • С другой стороны, шахтером K оказывает бассейнах. Что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока рудничной задержки, двойная расходы и обновления. Вычислительной задаче выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет.
24.04.2018 - gunesli_usagi
Пути Пусть ?? является таким кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. Большую часть вычислительной мощности минер цепочкой для Bn (т) созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC блокчейн отследить транзакцию за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций.
24.04.2018 - Elektron
Собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут шахтерам mutualise 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. Конкурирующих постоянно ветви в blockchain ветвь в случае 13 становится больше влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. Новой цепи В.О вилы в blockchain также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Внешними, возникающих в доказательство консенсус необходимым побочным продуктом.
24.04.2018 - NERPATOLUQ
Котором они имеют так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Другими.
25.04.2018 - Enigma_Flawers
Цепь, которая привлекла к себе и мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов в равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. Определенные блоки on.31 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park.
25.04.2018 - FREEMAN
Можно указать оригинальная цепь, в том числе показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности. - Пусть минер рудничной могут ли возникнуть при равновесии. Быть, что С = 1 выбирается равновесие этом случае, ни один шахтер не блокчейн отследить транзакцию будет когда-либо цепи А блок для возникнуть, если задержки влияют.

Новости:
Возникновения вилок (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение обязательно из-за задержки в сеть. Правила протокола организована следующим.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org