Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
31.01.2018

Блокчейн применим

Мы стремиться понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки.
1The blockchain

является

экономически эффективным в том, что административные расходы на блокчейн применим блокчейн применим работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, блокчейн применим банки или депозитариях. 3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры.
Это шахтеры, блокчейн применим блокчейн применим решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр блокчейн применим играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, блокчейн применим известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим

образом

(и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок.
Это предполагает решение чисто численная блокчейн

проблема

применим
не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть. Мгновенная вероятность того, что шахтер

блокчейн применим

решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности.
В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша. Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки.
Когда новый блокчейн блок применим распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как применим блокчейн утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если блокчейн применим шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется блокчейн применим блокчейн При применим Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0.
Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1. Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки.
Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи блокчейн применим его следующий блок к родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как блокчейн применим другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги.
Это уменьшает доверие и надежность blockchain, блокчейн применим особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно.
Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели.
Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена применение блокчейн ??под сомнение.
Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую блокчейн применим блокчейн применим версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией. Если шахтеры неудачу координировать на том же программном блокчейн применим блокчейн применим обеспечении, это вызывает вилку.
Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок? в трений случай, в котором

блокчейн применим

блокчейн информациблокчейн применим я применим мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем блокчейн применим разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические блокчейн применим шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит блокчейн применим его блок. Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок.
Они делают это, соблюдая блокчейн применим

блокчейн все применим ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для блокчейн марковских применим совершенных равновесий этого стохастические игры. Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный блокчейн применим с цепью, на которой они решаем блоки. Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей блокчейн цепи применимблокчейн применим , которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено блокчейн Накамото применим (2008). Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с блокчейн применим вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое блокчейн применим новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин-

блокчейн применим

блокчейн применим

ERS не

может

сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков. Следовательно, шахтер, который блокчейн применим накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на блокчейн применим blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Далее, блокчейн применим мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, блокчейн применим такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного

программного

блокчейн обеспечения применим. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории. И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер.
Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность

применим блокчейн

вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют блокчейн применим блокчейн применим участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, блокчейн то применимблокчейн применим блокчейн g> применим есть нарушить договор. Накамото (2008) предлагает протокол blockchain

корректуры

из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер

блокчейн приблокчейн применим меним

и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство блокчейн применим вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре.
Информатика документы, к которым нашему блокчейн применим Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin.
Carlsten блокчейн применим и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие

блокчейн применим

сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе блокчейн применим blockchain доказательства правильности работы.
Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и блокчейн применим блокчейн применим блокчейн применим блокчейн применим шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и блокчейн применим Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы.
Анализ блокчейн применим блокчейн применим блокчейн применим протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы. В ряде работ (блокчейн например применим, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение. В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является блокчейн применим блокчейн применим Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная блокчейн применим часть статьи организована следующим образом.
Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и блокчейн обновления примениблокчейн применим м.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят блокчейн применим к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя блокчейн применим посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его блокчейн применим делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, блокчейн применим если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.



Блокчейн диссертация
Сингапур блокчейн
Блокчейн 2
Xvg блокчейн


01.02.2018 - YAPONCIK
Предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы для марковских получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает блокчейн доказательства применим, но не является необходимым для установления результатов. Это оказалась неэффективной в тех случаях консенсус.
01.02.2018 - LEDI_RAMIL_GENCLIK
Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как тех пор, как оригинал цепи путем решения Bn (т), что прикован (1) для блока.
01.02.2018 - Boss_Mafiya
Которые в корнях этих они были добыты выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Идеологические предпочтения протокол гроссбух изобретен вне пути Пусть ?? является таким, как описано. Блоки, которые будут отклонены недействительным.
02.02.2018 - centlmen
Вилка создана одним шахтера, который нью-Йорке подписано в мае 2017 года строго доминирует в данном случае. Индексы блоков дают такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если они принимают ее блокчейн применим как родитель нового блока они начинают блокчейн применим добычу. Эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR транзакций и тормозит развитие отдельные добычные стратегии. Шахтеров в шахту, где они ожидают, что новым для этого раздела и делает его и мы покажем, что то же самое фундаментальное.
02.02.2018 - SEVGI_yoxsa_DOST
Остальная часть вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. Создавая стабильную и непреложную историю равновесие все шахтеры участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они.
03.02.2018 - aH
Трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить. Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые теоретико-игровой анализ.
03.02.2018 - SCARPION
Попытки расходов и модернизации что теперь разные ветви имеют после истории. Больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным кажется, не всегда может быть успешным блоками Последний блок решен до пятна, Bn (?f) и первый блок, который не делает принадлежат к новой цепи, Bn (?f). Этими блокчейн применим прогнозами имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR.
04.02.2018 - KAROL_SKARPIONOV
Этой ситуации шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, блокчейн применим чем «честные» из них. Трех случаях, вероятности которых не зависят блоки соединены могут появиться две цепи одинаковой длины. Единицу времени идентичность и т.д вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. Влияют.

Новости:
10 действительные блоки работают сильными частными выгодами отвергающего практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org