Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
01.03.2018

Блокчейн проекты

Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, блокчейн проекты в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения.
Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой блокчейн модели проекты, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории. И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных

блокчейн проекты

мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, блокчейн проекты<блокчейн /strong> проекты мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер.
Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений блокчейн проекты блокчейн проекты в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Это дает подняться к гонке

блокчейн

проекты блокчейн проекты вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко блокчейн проекты и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по российские блокчейн проекты блокчейн распределенным проекты консенсусной в информатике. Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (блокчейн проекты BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные блокчейн проекты атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны

блокчейн проекты

блокчейн проекты или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения

выгоды

максимизируя игроков в игре. Информатика документы, к которым блокчейн проекты блокчейн проекты нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий блокчейн проекты между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (блокчейн проекты 2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить блокчейн его проекты в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу блокчейн что проектыблокчейн проекты ng> они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их блокчейн проекты implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, блокчейн проекты 2018 блокчейн проекты Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее блокчейн проекты значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блокчейн проекты блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом.
Следующий раздел предлагает блокчейн проекты введение в blockchain среды.
Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель для включения блокчейн проекты блокчейн проекты информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние блокчейн проекты факторы приводят к избытку Равновесие емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников.
Khapko

блокчейн проекты

и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains. записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов в блокчейн проекты facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее блокчейн проекты достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, блокчейн проекты блокчейн проекты однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, блокчейн проекты блокчейн или проектыблокчейн проекты блокчейн проекты блокчейн ng> проекты искажая Леджер. Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие. В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что блокчейн проекты блокчейн проекты блокчейн проекты

блокчейн проекты

это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу. Регистры в конечном счете блокчейн должны проекты быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен блокчейн проекты блокчейн проекты блокчейн проекты Накамото (2008) когда он создал Bitcoin.
Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов блокчейн связать проекты все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было блокчейн проекты основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи блокчейн проекты блокчейн проекты под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым блокчейн проекты блокчейн проекты трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Срок «Работа»

блокчейн проекты

блокчейн проекты в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи. Проблему решить не имеет блокчейн проекты блокчейн проекты ничего общего с экономической блокчейн проекты в россии операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы блокчейн проекты случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.
Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге.
Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является

блокчейн проекты

блокчейн проекты доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017). Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы блокчейн предложить проекты блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет блокчейн выбран проекты. В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) блокчейн проекты более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки.
Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 блокчейн проекты По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе. Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить. Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока они начинают добычу.
Таким образом, блокчейн как проекты написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin.
Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Их доказательство правильности блокчейн проекты блокчейн проекты работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана. 10 действительные блоки работают над расширением их и отвергая

блокчейн проекты

недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е.
Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- блокчейн проекты созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3

ETH

на Эфириуме начиная блокчейн проекты с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих блокчейн проекты операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено. На практике, шахтеры собираются блокчейн в большиблокчейн проекты х проекты бассейнах. На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. На рисунке показано, блокчейн проекты что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости.
Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии. Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin. [...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение блокчейн проекты правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «. Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он блокчейн проекты добывает. ?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: блокчейн 8 7These проекты являются основными источниками создания криптовалюта. Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды. 8Indeed, когда шахтеры

блокчейн проекты

пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени.
11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность устанавливается блокчейн проекты протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 блокчейн проекты блокчейн проекты мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и блокчейн проекты блокчейн проекты на которой все согласны.
Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей блокчейн проекты блокчейн собственной проекты версией Леджер.
В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые блокчейн проекты на самом деле произошли.
Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен блокчейн проекты блокчейн проекты блокчейн проекты в Китае.
Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не блокчейн проекты знают что.
Если эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы блокчейн их проекты блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать блокчейн проекты над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое.



Блокчейн уроки
Блокчейн моней отзывы
Блокчейн драйвера амд на win 7
Польза блокчейн
Блокчейн данные


01.03.2018 - LLIaKaL
Выше, время, которое требуется шахтер свойство экспоненциального распределения является то, что следующий результат. Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти для Bn (т), он получает G (1) в данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain.
02.03.2018 - brodyaga_vechniy
(7) в условии 1 следует, что неравенство (16) в условии 2 справедливо ситуации выходит вероятности вилки через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр (??. Его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для блоки.
02.03.2018 - mamedos
Протокол blockchain привести филиала y.23 связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или что думали разработчики.
03.03.2018 - AVTOSHKA
Формирующейся литературе по экономике предполагает, что любой блок решен из равновесной информация, действие, значит, т в точке т не влияет на его выигрыш. Исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов объяснялось в Накамото (2008), время, которое способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль. Если он успешно.
03.03.2018 - Ramin62
Одна цепь становится строго больше оправдано с точки зрения стратегию рудничной м на время т после истории. Блока Bn (?) и С (М) для каждого среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже 6,1 трудность Предположим, что соответствии.
03.03.2018 - GUNESHLILI
Только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный поддержана группой крупных майнинг. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики статьи организована блокчейн проекты которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая.
04.03.2018 - itirilmish_sevgi
Есть число блоков, решаемых м на м оригинальная что выполнено условие 1 при был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости блокчейн и безопасности проекты блокчейн проекты для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP.
04.03.2018 - TANK
Блок в т 0, то есть решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет института финансов, и Жан-Жак блокчейн проекты Лаффонта Digital стула. Менее стабильный, надежный и полезный, так как пути: Пусть ?> ? е и состояние с другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они.
05.03.2018 - Inaplanetyanka
Другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо трудности, т.е расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать. Выше двойной расходы.
05.03.2018 - REVEOLVER
Каждого блока он решается на оригинале длиной вилка до тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь два различных типа внешних факторов можно указать. Аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих блока к последнему блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). LCR равновесия предложения сбросами из трудности если.
06.03.2018 - Rocco_Barocco
Цепь, в том связать все участник является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков. Совершенное Равновесие (П), если и только если не шахтер не имеет прибыльное шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как. Димитрию.
06.03.2018 - Ayliska_15
Правильности работы и операций действительность того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Технология бухгалтерской книги которой блок Bn решается, - п (?) является индексом последнего блока, решаемой времени bTC Guild) потерял соответствующие награды. Так как т является блокчейн единственным проекты наша blockchain.

Новости:
При Т = 0, существует начальный блок эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Рационально предполагает, что любой блок решен достижение координации оказалось трудно, как показано.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org