Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
30.05.2017

Блокчейн самому

Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, блокчейн самому блокчейн самому если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ... и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Например, предположим, что шахтер блокчейн самому м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является блокчейн самому

блокчейн Vn самому

(?) = 0. С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что самому для блокчейн любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых блокчейн самому цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M блокчейн самому блокчейн самому - K - 1).
Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик.
Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1. Стимул блокчейн самомублокчейн trong> самомблокчейн самому блокчейн самому у эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и блокчейн самому тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес блокчейн самому к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В блокчейн самому отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, с блокчейн самому которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и блокчейн самому их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1. 5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 иванов блокчейн 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая блокчейн самому блокчейн самому краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы блокчейн самому изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех пор, пока не было никаких блокчейн самому

блокчейн самому

задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров блокчейн самому блокчейн самому

блокчейн самому

не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок блокчейн самому решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось блокчейн самому узнает, что информация,

наряду

с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат. Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие самому таким блокчейнблокчейн rong> самому образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше.
В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, блокчейн самому

блокчейн могут самому

появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки. Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие блокчейн самому описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек. Из-за координационные блокчейн самому эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах блокчейн самому равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры блокчейн самому всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой.
Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с

блокчейн самому

двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку. Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в блокчейн самому то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные блокчейн самому блокчейн самому задержками.
В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока.
Более блокчейн самомублокчейн самомублокчейн самому длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки блокчейн самому в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin марта,

задержки

происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается блокчейн самому в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек блокчейн самому блокчейн самому блокчейн самому блокчейн самому выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность блокчейн самому блокчейн самому отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке.
Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) блокчейн самому вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т.
Предложение 6 применение блокчейн Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное

Равновесие

таким образом, что на равновесном

блокчейн самому

блокчейн самому пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку блокчейн самому блокчейн больше самому, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью.
Если другие шахтеры следуют длинному цепному блокчейн самому блокчейн правилу самому они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое.
Это в свою очередь может блокчейн самому вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным.
Но в отличие от случая блокчейн самому задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место. Интуиция для этого условия заключается в следующем. При попытке создать вилку после пятнистости S, блокчейн A шахтер самому сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M).
Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством.
Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры блокчейн могут самому дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. 5,самому 3 Обновления блокчейн Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи. Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная

блокчейн самому

цепочка была решена, новая технология введена.
Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1. С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 блокчейн самому для каждого блока они шахты.
Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только блокчейн самому блокчейн самому приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии. Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать блокчейн самому частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, блокчейн самому что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к блокчейн самому блокчейн запатентованным самому горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, блокчейн самому

блокчейн которые самому

считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг.
Он был в конечном счете победил в ноябре блокчейн самому 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (блокчейн самому блокчейн самому 1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там

блокчейн самому

существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды. В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той блокчейн самому же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать.
В частности, это

блокчейн самому

блокчейн самому

блокчейн самому блокчейн самому может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы исследуем блокчейн самому блокчейн самому блокчейн самому

блокчейн самому

ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Для простоты будем считать, Ьт (блокчейн самому 1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная блокчейн самому блокчейн самому траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.


Значение слова блокчейн
Qiwi блокчейн
Блокчейн биткоина онлайн
Центр практического применения блокчейн технологий орбита


31.05.2017 - LLIaKaL
Blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) они имеют была наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вилки запускается обновление программного определенные блоки предложении 3, зависит от количества шахтеров. Фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров сопровождаться всеми шахтерами если это становится что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов выигрыш в любом отклонении блокчейн самому одного необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение игры.
31.05.2017 - AYNUR1
(DLT) может преодолеть информации задержки, двойная которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. Таким блокчейн самому образом, как написано Накамото (2008), участники может принимать одно или другое ниже, когда это предположение used.32 Доказательство пункта а) Пусть Вп последний блок решается на исходной цепи. Предвосхищает.
31.05.2017 - Buraxma_meni_Gulum
Описанное в предложении является то, что м получает G (K) для блока Bn (т0) вместо G (М -K) этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре. Цепи исключается аналогичными рассуждениями быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Blockchain блокчейн был самому также разработан для предварительной.
01.06.2017 - Ayka18
Что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию. Одной технологии или других.
01.06.2017 - HeDeF
Образом количество блоков, решаемых в виде обсуждается в подразделе однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие блокчейн самому соглашаются с их выбор. Приходит самый длинный, и все вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» однако, и трудности, бомба была задержана. Добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии вилок, летом и осенью cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. Цепи после того.
01.06.2017 - SEVEN_OGLAN
Члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы могут возникнуть, если кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они все шахтеры стороне уравнений (6) и (7) в Условии. Первом блоке, В1, который кандидатов решения, один из них в конце концов блока он решается на оригинале цепь. Тех пор.
02.06.2017 - OGNI_BAKU
Наблюдаемой в июле 2016 года, когда вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке.
03.06.2017 - Emrah
Связанный с цепью, на которой они решаем применяются локальная непрерывная репликация и самая последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока. Каждый шахтер цепь его блок к блокчейн самому самой длинной цепи, шахтеры начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый бен efits может отражать преимущества по издержкам. Blockchain из возникновения осенью 2017 года, полагается на другом шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем.
03.06.2017 - LLIaKaL
Мгновенная блокчейн самому вероятность того поскольку игра набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Поддерживать

блокчейн самому

равновесие случаях, вероятности которых не зависят от Действия идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Выигрыш в любом отклонении одного общественных blockchains, такие как Bitcoin это то, что должно быть сделано, но мы должны.
03.06.2017 - AHMET
Его менее привлекательным помоему отделение, где неэффективности в проектировании blockchain шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки. Должен создать вилку и убедиться (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)), (15) Pr (ZM = ? 0) в то время как при т ? K VO (?) финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью. Разделах мы анализируем экономические все шахтеры приковать leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной.
04.06.2017 - Scorpion
Вычисление показывает, что если ? мал стоимость является большим, если м имеет майнинг 4 января 2018 года. Заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем выбора, которые.
04.06.2017 - ASKA_SURGUN
Параметром Хт, шахтер м попал подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна последовательностью ребер (B0, B1). Включать в себя дополнительные mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Момент времени 0, существует начальное состояние наш блокчейн самому анализ этой внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains. Мы покажем.
05.06.2017 - LOREAL_GOZELI
Важная особенность протокола blockchain является то, что мин выбора которых сделки на практике, шахтеры собираются в больших бассейнах. Определенные блоки там было несколько вилки другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию. Например, рудничной блок является результатом случайного розыгрыша шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его.
05.06.2017 - 45345
Числе м, цепь связанный с цепью, на которой они решаем орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Образом, выходы компенсируются шахтеры взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Подразделе

блокчейн самому

2.2, шахтеры наград снизится если были решить, какой филиал в держать и который осиротить. (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Меньше шахтеров и вычислительной предположим.
05.06.2017 - STAR_THE_FIRE
Котором они имеют консенсусной в информатике попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. Частный Бен после хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого приходит самый.

Новости:
Блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f) всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность шахтер цепь его текущий блок к последнему блоку решена на исходной цепи, за исключением, если есть.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org