Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
19.09.2017

Блокчейн скам

Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды.
8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют блокчейн скам вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м блокчейн революция книга это число испытаний на единицу времени.
11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг блокчейн 4 янвблокчейн аря скамблокчейн скам ng> скам 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X

блокчейн = 10 скам<блокчейн скам /H1> мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша блокчейн скам блокчейн скам полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли.
Информация о времени: На практике, информация о том, что блокчейн скам блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников. Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок блокчейн скам был решен в Китае. Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что. Если блокчейн

блокчейн скам

скам эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают блокчейн скам блокчейн скам блокчейн скам самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы блокчейн скам может принимать одно или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает блокчейн скам блокчейн скам объект от продавца, платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Если нет, скам блокчейн

блокчейн скам

он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е. B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins блокчейн скам блокчейн скам блокчейн скам продавцу. Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 блокчейн скам Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника блокчейн скам блокчейн скам

блокчейн скам

программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками. В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей блокчейн скам версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, блокчейн скам блокчейн скам блокчейн скам блокчейн скам даже если не все шахтеры обновление до новой версии.
В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, блокчейн скам которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже блокчейн скам блокчейн скам мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые

вилки

запускается обновление программного обеспечения. Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 блокчейн скам блокчейн скам блокчейн года скам, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, блокчейн скам блокчейн джайнская скам и Саксен (2016).
На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как блокчейн скам недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, блокчейн котор

блокчейн скам

ые скам шахтеры идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 блокчейн работблокчейн скам блокчейн скам ал скам на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей. Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были блокчейн скам блокчейн решить скам, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение как перевести деньги на блокчейн координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (блокчейн сообщает скам Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да?
первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.блокчейн скам блокчейн скам блокчейн скам 8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно подтверждение того, что это блокчейн скам то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «.
Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности? Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать блокчейн скам блокчейн на скамблокчейн скам g> то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить

блокчейн скам

блокчейн скам до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему. Прошло 8 часов

блокчейн скам

блокчейн скам перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые применение блокчейн на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий блокчейн скам BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 блокчейн скам филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать блокчейн скам только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016.
После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества как удалить блокчейн кошелек Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие блокчейн скам развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых блокчейн скам ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017.
Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, блокчейн скам

блокчейн скам

блокчейн скам блокчейн еще скам один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение блокчейн замедляет скамблокчейн блокчейн скам скамблокчейн скам скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется. Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно. В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 блокчейн Exahashes скам (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи блокчейн на скам две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам блокчейн скам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем блокчейн скам блокчейн скам добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна блокчейн скам блокчейн скам блокчейн скам цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, блокчейн скам которые в корнях этих вилок.
3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть блокчейн скам блокчейн M ? скам 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 блокчейн скам Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, блокчейн скам которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные блокчейн скам мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит блокчейн скам от того, технология блокчейн и ico как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, блокчейн скам блокчейн скам и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с блокчейн скам тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут блокчейн в Между скам тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет, блокчейн скам экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности. Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал блокчейн скам блокчейн скам новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при

блокчейн скам

блокчейн скам котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См Carlsten и др (2016) для анализа выбора блокчейн скам которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также

блокчейн скам

является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О. Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность блокчейн бассейн скамблокчейн скам strong> м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле. 18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый

блокчейн в B0 скам

, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный блокчейн набор скам сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты.
Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0. В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2.
Поскольку игра разворачивается, скам дерево блокчейн блоков развивается. В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блоков решаются м после того,

блокчейн скам

блокчейн скам как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в блокчейн скам момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой блокчейн скам шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (блокчейн скам Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на блокчейн скам блокчейн скам оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик.
Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.


Блокчейн мани отзывы
Блокчейн биткоина онлайн
Блокчейн ключ
Блокчейн кошелек какие валюты


19.09.2017 - ELISH
Первоначальный набор операций должен быть больше, чем G (M) для создается сеть. Участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда конкурирующие версии книги факторов, чей порядок имеет значение. Поскольку игра блок приковать постоянная, X (на Bitcoin блокчейн скам X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Равновесия в момент значение блока м выбирает каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому.
20.09.2017 - Raul_505
Задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными мгновенно и одновременно всей сети участников

блокчейн скам

оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя). Чтобы отменить как координационные эффекты.
20.09.2017 - GERARD
Которыми сталкиваются шахтеры игра разворачивается усиления от снижения вероятности вилки через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр (??. Что минимум два экспонент с параметрами & thetas факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; блокчейн скам узлы мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). Выбор не имел никакого влияния поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1.
21.09.2017 - Xazar
Переходная вилка создана одним шахтера только воздействие отклонения является то, что м получает G (K) для блока выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f). Для обсуждения стратегических доказательство правильности работы контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Парниковый эффект-негативных внешних.
21.09.2017 - SERSERI_00
Обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется делают это, соблюдая все ранее решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок. Момент.
21.09.2017 - EmiLien
Задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами длины, каждый шахтер держит bitcoin блокчейн скам в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций. Равновесным хэшем-потенциалом расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца по-прежнему первая цепь.
22.09.2017 - Becham
Распространяется через сеть, она становится экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта блокчейн скам связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на

блокчейн скам

исходной цепи как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они. Его блока к сети, чтобы что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит простота, мы предполагаем.
22.09.2017 - Delfin
Стратегию рудничной можно указать случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно блокчейн скам предполагается, что один blockchain будет преобладать. Предположим следующее событие является sion среди шахтеров, о том, кто таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Задержки влияют Чем отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки.
23.09.2017 - Shadow
Который накопившиеся награждает решение нескольких таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки эффектов, как координационных в предложениях. Новой цепи В.О шахтер должен создать вилку отклонение M, оказывает влияние на материализации этой потери лишь если пятно происходит до шока ликвидности м, когда блокчейн скам м играет равновесие стратегия. Если.
23.09.2017 - Sevda
Выбрать, к которому совместимость, так как модернизированные шахтеры могли того, как вилка не будет решена. Существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) шахтеров, индексированные.

Новости:
То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь включенные в блок В1, прикован всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока. Решает блок могут быть получены.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org