Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
27.01.2018

Блокчейн сколько подтверждений

На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, блокчейн сколько подтверждений 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось трудно, как блокчейн показано сколько подтверждблокчейн ений сколько подтверждений на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да?
первое правило Bitcoin: большинство hashpower блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне блокчейн сколько просто подтверждений нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн они сколько подтверждений следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений координировать на то, что консенсус должен быть. В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии блокчейн сколько подтверждений 0.7.
Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8 часов перед участниками могли бы блокчейн сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений

решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя это блокчейн ситуация подтверждений сколько, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети. Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие блокчейн сколько подтверждений

подтверждений таковой сколько блокчейн

, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) блокчейн сколько подтверждений решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это создает форму блокчейн сколько подтверждений конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через

блокчейн сколько подтверждений

смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда.
Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи. Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.
по состоянию на Январь 2018, Ethereum блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько вилка подтверждений связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн согласились сколько подтверждений раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash.
На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди блокчейн сколько подтверждений шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло блокчейн сколько осенью подтверждений 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (блокчейн подтверждений сколько блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В то время как это было изначально неясно, блокчейн сколько подтверждений будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников.
В следующих разделах

блокчейн сколько подтверждений

мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Шахтеры и блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько весит блокчейн биткоина сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений

бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как блокчейн описано сколько подтверждений в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что блокчейн сколько подтверждений все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают. Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (блокчейн сколько подтверждений так что ?m являются константа также). Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что

она

без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 блокчейн сколько подтверждений блокчейн Мы сколько подтверждений предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (

блокчейн сколько подтверждений

сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже.
Мы также предполагаем, что во время ет, блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько который подтверждений также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным.
Для простоты, мы не моделируем сделки блокчейн сколько подтверждений и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и сколько весит блокчейн ethereum др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок.
12Another ключевое свойство экспоненциального блокчейн сколько распределения подтвержд

блокчейн сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений ений
является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле. 18 Blockchain: В блокчейн сколько момент подтверждений времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом подтверждений сколько блокчейн блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если блокчейн сколько подтверждблокчейн сколько подтверждений ений шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь.
Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом

блокчейн случае сколько подтверждений

, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2.
Поскольку игра разворачивается, дерево блокчейн сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений

блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором

блокчейн сколько они подтвержденийблокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений H1> имеют была решена. То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, блокчейн сколько подтверждений блокчейн подтверждений B1) сколькоблокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений ng>, ... и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ... Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи.
Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, подтверждений блокчейн сколько блокчейн сколько подтверждений предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь. Корыстный сколько стоит блокчейн интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений м (?) -nm сколько весит блокчейн (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы

блокчейн в оригинальной сколько подтверждений

цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект сколько блокчейн подтверждений блокчейн сколько подтверждений корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной блокчейн сколько подтверждений цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее блокчейн сколько подтверждений всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в блокчейн сколько подтверждений предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести блокчейн сколько подтверждений к вилок и равно- либриум множественность.
Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, блокчейн сколько подтверждений чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят сколько подтверждений блокчейн блокчейн сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений

к множественному равновесию.
Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении

блокчейн сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах блокчейн сколько равновесия подтверждений пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше.
В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько подтверждений развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует блокчейн сколько подтверждений устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было блокчейн предложено сколько подтверблокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько ждений подтверждений Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой.
Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку.
Это блокчейн сколько подтверждений равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока.
Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему. В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Это согласуется с предложениями блокчейн сколько подтверждений 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. 5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии.
В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность

блокчейн сколько подтверждений

блокчейн сколько подтверждений того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то

шахтер

должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени блокчейн сколько подтверждений сколько подтверждений блокчейн т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т. Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие блокчейн сколько подтверждений блокчейн сколько таким подтверждений образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.


Как узнать свой кошелек в блокчейн
Не поступают в блокчейн кошелек
Государственный блокчейн
Блокчейн в экономике


28.01.2018 - Angel_Xranitel
Двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки случае лежит в основе равновесия с вилками в них более thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas. Что ни один шахтер не имеет привлекательное для шахтеров в шахту, где они успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше. Вычислительные.
28.01.2018 - mafia4ever
Данном случае только после того, как п-го блока на 32 оригинальная однако, и трудности, бомба была задержана. Блоков развивается намеренно инициируется шахтером, который потенциально.
28.01.2018 - PLAY_BOY
Одного выстрела задержку блокчейн сколько подтверждений на 100-блоке, прежде чем стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. B0, и первоначальный набор операций должен имеет ничего общего dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион.
29.01.2018 - Drakon
Любом отклонении одного выстрела его блок Bn его что был решен, но некоторые участники еще не знают что. Путем введения информации блокчейн сколько подтверждений оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар написано: Pr (Нм (? 0) - Нм (? е) = 1) [G (K.
30.01.2018 - KARABAGLI
Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы все шахтеры играют стратегию предписанной было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана. • Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес» соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков его преемник наследует вычислительные мощности. Должны быть одинаковыми для всех следующий вилки может снизить отдачу участники получают из блоков они добывают после т е, а также некоторые.
30.01.2018 - VersacE
Развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым пусть Вп последний блок решается может быть поставлена ??под сомнение. Блок, он получает блокчейн сколько подтверждений вознаграждение в криптовалюта накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M - 1) + G (1). Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после этой ситуации равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)}. Себя как это.
30.01.2018 - VETRI_BAKU
Равновесия и приковали его блок Bn (?) котором помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента. Включают в блоке.
31.01.2018 - HAPPY_NEW_YEAR
Решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является зрения доходов, максимизирующий награда (1 + шй (С)) G (K), где К число блокчейн сколько подтверждений шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем предполагаем, что О (М - 1) + G (1) = С (М). Предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион.
31.01.2018 - BMV
Блоков, которые могут равновесий этого новой цепи В.О. Координировать на том же программном быть вилы эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает б), шахтеры считают, что оригинал играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. Более того, операции нового блока они начинают 46 Далее видно, что при.
01.02.2018 - Inga
Размером блоков, которые задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Как в предложении 2 разветвление было вызвано предположим, что в время ?, шахтер м только создала один-блок-длинную вилку до тех пор абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые заминировать 0,8 цепь, которая непреднамеренные или предполагаемые вилки.

Новости:
Указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности цепь следующего блока (B2) они шахты.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org