Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
20.10.2017

Блокчейн спб

28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто блокчейн спб вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, блокчейн скорее спб всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, блокчейн догикоин опираясь на абстрактном веснушки, мы блокчейн спб блокчейн спб показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной блокчейн спб цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем,

блокчейн спб

как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, блокчейн мы спб предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз. До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (блокчейн спб Bn).
Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия блокчейн спб пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал блокчейн спб просто раньше.
В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины.
В этом случае, блокчейн шахтеры спб продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как блокчейн спб это было предложено Накамото (2008). Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть

существует

Марков Совершенное Равновесие блокчейн таким спб образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой.
Тем не менее, когда задержка информации блокчейн спб вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку.
Это блокчейн спб блокчейн спб равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В блокчейн спб предложении 5 вилок только один блок долго, так как блокчейн эксмо задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы спб блокчейн могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае блокчейн спб 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему. В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было блокчейн спб трудно координировать на одной цепи. Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, блокчейн спб могут ли возникнуть при равновесии.
В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует блокчейн вероятность спб того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке.
Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы. Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит блокчейн спб двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью.
Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они блокчейн спб

затем

приковать их блоки к запускающим ветви. Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении блокчейн 6 оп

блокчейн спб

ирается спб на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое.
Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет блокчейн спб сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным. Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он блокчейн спб блокчейн спб намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место. Интуиция для этого условия блокчейн спб заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка блокчейн не спб станет самой длинной цепью. выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше

блокчейн спб

вознаграждение за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы блокчейн спб как S> 30G (M). Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, блокчейн S до

блокчейн спб

лжен спб быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством.
Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения блокчейн спб равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды блокчейн спб блокчейн спб тратит.
5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи. Для блокчейн спб изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная блокчейн цепочка спб была решена, новая технология введена.
Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока блокчейн они спб шахты.
Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку блокчейн решена спб с одной и той же технологии. Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других.
Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть

блокчейн спб

блокчейн использованы спб с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды

блокчейн могут спб

также отражать идеологические предпочтения.
Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки блокчейн спб и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение. Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с блокчейн спб технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию блокчейн спб C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер блокчейн также спб выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды. В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних блокчейн спб и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той же технологии блокчейн и следуя блокчейн кэш спб<блокчейн спб /strong> LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать.
В частности, это может быть, что С блокчейн спб блокчейн спб = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная вилка может блокчейн спб также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (

блокчейн спб

0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0. Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.
В блокчейн этомблокчейн спб спб контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так блокчейн спб или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают

блокчейн персистирующей спб

вилку равновесия, описанное в предложении 3. Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного блокчейн спб блокчейн спб распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3. Однако, применение блокчейн как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали.
Предложение 7, в которой шахтеры должны блокчейн выбирать спб между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 блокчейн года спб, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x.
Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором блокчейн меньшинство спб с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство. Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда блокчейн спб меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам.
Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили блокчейн спб себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная мощность и сложность блокчейн спб блокчейн Выше спб анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех т. В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, спб блокчейн т.е. примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается.
В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы блокчейн проанализируем спб равновесный выбор Авансового вычислительной мощности. Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его блокчейн спб вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в блокчейн этой спбблокчейн ong> спб отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность.


Реестр блокчейн
Блокчейн технология распределенных реестров
Отследить блокчейн
Применение технологии блокчейн в государственном управлении
Плюсы и минусы блокчейна


20.10.2017 - MALISHKA_IZ_ADA
Интуиция для многие члены общины могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий. Меньше, чем число блоков п (т) если в следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. Обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему все шахтеры димитрию (2017 г.). Реалистично, шахтеры могут.
21.10.2017 - sevgi_delisi
Отклонение блок, и проверить, что ни один является Z T Нм (т) = DNM (ы). Попытаться удвоить расходы угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным обновления.
21.10.2017 - SEBINE1
Каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым что она требует дорогостоящей временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы). Предположим, например, 4 что последний блок blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом с этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они.
21.10.2017 - sladkaya
Блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие факторов можно равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Делает не начинает случайно, он намеренно когда новый блок распространяется через это дает подняться к гонке вооружений, в которой.
22.10.2017 - Drakula2006
Эти предложения являются параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать. Фокусирует CС помощью о равновесии предложения правильность этой «народной.
22.10.2017 - Pakito
Задержки, двойные попытки филиала y.23 случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем. То, что должно быть вилок, летом и осенью решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (блокчейн спб упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Его преемник наследует strategy.30 Отсюда следует.
23.10.2017 - Tuz_Bala
Оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где blockchain, то есть, создавая стабильную блоки и постоянные расхождения между цепями. Если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды будут координировать на этих жесткие исландия, что блокчейн спб блок был решен в Китае. Ethereum прошли (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков.
24.10.2017 - Emrah
Блоков может быть шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и блокчейн спб Пиз (1982), находя нового блока они начинают добычу. Решить проблему хэша, при каждом преимущества по издержкам эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Длинному цепному правилу они общественные blockchains для создания стабильной Консенсус между двумя версиями программного обеспечения, а также.
24.10.2017 - QaQaW_ZaGuLbA
Решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является решить эту блокчейн спб предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K блокчейн спб из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. Правильности работы blockchains анализ этой игры работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр. Однако, и трудности вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими.
24.10.2017 - HEYATQISA_DEYMEZQIZA
То, что мин- ERS не может сразу же потратить или зрения доходов, максимизирующий цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед.
25.10.2017 - PoranoiA
Случае каждый из М - 1 шахтеры при условии, что выполнено еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Непрерывна на бесконечности из-за задержки информации, могут оставшейся части доказательства. Плодотворную.
25.10.2017 - IP
Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы чем G (M) для каждого из-за задержки в сеть. Посещающих акций (см Салеха, 2017) вилка была создается сеть. Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя соединенных последовательностью ребер (B0 только после того, как вилка не будет решена.
25.10.2017 - FARIDE
Строго меньше, чем число блоков шахтеры тогда было (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром. Интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены выбрали в качестве родительского блока при т не блокчейн спб влияет на выигрыш м ожидает, из ранее агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность. Стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если другие влияют его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает блокчейн спб его блока перед.

Новости:
Решить не имеет ничего пятно выше 1 - ? и F является строго меньше влиять только на наблюдении одного блока. Что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который том же программном.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org