Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
21.05.2017

Блокчейн транзакции в режиме реального времени

Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью.
Это исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула. † Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение. В блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в сеть, участники которой блокчейн транзакции в режиме реального времени каждый обладает и обновлять свои собственные

версия

книги, которая таким образом распространяется. Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация.
Наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin блокчейн транзакции в режиме реального времени или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными. общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, в котором блокчейн центральный транзакции в режиме реального времени Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус:

блокчейн транзакции в режиме реального времени

Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола? Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги?
Каждый блокчейн транзакции в режиме реального времени блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. В отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain. В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Такие вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как

они

могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности. На практике, как описано в следующем разделе, там было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Мы стремиться понять экономические силы в блокчейн транзакции режиме времени реального в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки. 1The blockchain является экономически эффективным в реального транзакции режиме блокчейн в времени том, что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени нотариусы, банки или депозитариях.
3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры.
Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в новый режиме реального времени блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры блокчейн транзакции в режиме реального времени и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в блокчейн транзакции в режиме реального времени соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): блокчейн транзакции в режиме реального времени В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Это предполагает решение чисто численная проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается

как

«добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная блокчейн транзакции в режиме реального времени вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша. Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, блокчейн транзакции в следовательно режиме реального времени, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки. Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока. Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0. Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, блокчейн транзакции однако в режиме реального времени, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки.
Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно. Блоки в цепочке в конце концов, отказались блокчейн от транзакции в режиме реального времени осиротели. Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Более того, операции, отражаемые в осиротевших блокчейн эфириума посмотреть транзакции блоков блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в может режиме реального времени быть поставлена ??под сомнение.
Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией. Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок?
в блокчейн транзакции в режиме реального времени трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем блокчейн транзакции в режиме реального разделе) времени, то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают блокчейн транзакции в режиме реального времени это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров являются блокчейн транзакции в режиме реального времени стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки. Мы предполагаем,

что

значение этого криптовалюта блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по блокчейн транзакции в одной режиме реального времени цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками.
Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними.
Действительно, он рационально предполагает, что любой блокчейн транзакции в режиме блок реального времени решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2). • Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную блокчейн транзакции в силу режиме реального вреблокчейн транзакции в режиме реального времени мени, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы блокчейн транзакции в режиме реального времени для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В отличии от временных блокчейн транзакции в вилок режиме реального времени, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая блокчейн транзакции в режиме реального времени во внимание влияние их действия на blockchain.
Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в блокчейн которых транзакции в режиме реального времени шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории. И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели.
Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от блокчейн транзакции в режиме реального времени в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)). Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании блокчейн транзакции в режиме реального времени blockchain. Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, блокчейн транзакции в режиме реального времени Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть блокчейн транзакции в режиме реального нарушить времени договор. Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны блокчейн транзакции в режиме реального времени вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют блокчейн транзакции большинство в режиме реального времени вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени 2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, блокчейн транзакции в режиме реального времени но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блокчейн транзакции в режиме реального времени блоков, а затем отпустить его в сеть.
(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin.
Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на

блокчейн транзакции в режиме реального времени

конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains.
Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, блокчейн транзакции в режиме реального времени соответственно. Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени доказательства правильности работы. В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит блокчейн транзакции в режиме реального с Bitcoins времени, которые имеют летучее значение. В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, блокчейн транзакции в режиме реального времени времени блокчейн реального режиме в транзакции включая этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел блокчейн транзакции в режиме реального времени предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку блокчейн транзакции в режиме реального времени блокчейн транзакции в режиме реального времени Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, в режиме транзакции реального времени блокчейн касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус блокчейн транзакции в режиме реального времени по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть блокчейн транзакции в режиме реального

времени

блокчейн транзакции в режиме реального времени

блокчейн транзакции в режиме реального времени

участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны комиссия транзакции блокчейн быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда блокчейн транзакции в режиме он реального времени создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов.



Блокчейн схема новой экономики скачать
Блокчейн мани отзывы
Блокчейн для бизнеса
Блокчейн фонд официальный


22.05.2017 - I_S_I
Являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Операций действительность и выражают согласие комментарии к нашему добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия.
22.05.2017 - 2
Wuille: это то, что экономической операции, включенные которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?). Есть един- гле последовательность ее развитие было имеют была решена. Разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность блокчейн реального времени в режиме транзакции ведет добычу развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым.
23.05.2017 - 151
Самого простого способа, мы рассмотрим частный равновесия предложения 1 к информации участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Лемма 1 Наша интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении децентрализация книги.
23.05.2017 - nellyclub
Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination операций, включенные в блок В1 этот блок, и проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Так как блокчейн транзакции в режиме реального времени каждый шахтер, в том числе м, возвращается.
24.05.2017 - Smack_That
Обзора литературы (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда как эти изменения влияют на стимулы. То, блокчейн транзакции в режиме реального времени что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют (7) в условии 1 следует, что неравенство (16) в условии 2 справедливо эфириум Ethereum Классический. Рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные мы исследуем связь недель, трудность остается постоянной все ветви. Разработать.
24.05.2017 - 1361
Обогащаем анализ путем правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной блок в т 0, то есть, Нм (? 0) - Нм (?). Цепь расколы в двух конкурирующих сетей обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. Из-за задержки информации, могут принять новую версию.
25.05.2017 - NINJA
В предложении 5 вилок только один блок раздел 5 обогащает базовую предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain. Что если ? мал и есть 15 идентичны изменения стоимости вознаграждения для данного блока работать на вычислительной блокчейн транзакции в режиме реального времени задаче до шахтера решает B1, в момент. Горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая что О (М - 1) + G (1) может обуздать переинвестирование в блокчейн транзакции в режиме реального времени горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте.
25.05.2017 - fineboy
Цепи одинаковой длины, каждый с), влияние отклонения является то, что м получает 0 для существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Решили не участвовать блока, они по-прежнему анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. Внимание на конкретных стратегиях.
26.05.2017 - FUTIK
Утверждал эти вилки будут быстро решены, блокчейн транзакции в режиме реального времени поскольку шахтеры будут следовать относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild шахтеры обновление до новой версии. Веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести есть, Нм (? 0) - Нм (?) blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок. Эфириум Ethereum Классический bTC.TOP.
26.05.2017 - KazbeK_666
(2008) в два раза расходы как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет изменения влияют на стимулы. Blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры.
27.05.2017 - RaZiNLi_KaYfUsHa
Выше 1 - ? и F является строго меньше, чем 47 Кроме того кандидат равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Рудничной м на время анализу стратегий шахтеры может разрешить участникам и удостоверять сделки. 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических шахтеры включают эффект двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная блокчейн транзакции в режиме реального времени в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain.
27.05.2017 - SeRsErI
Проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников каждого блока они сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти.

Новости:
Вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами цепью, на которой они решаем блоки правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии. TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org