Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
07.11.2017

Блокчейн учится

Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок.
Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее блокчейн учится 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, блокчейн учится действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки. Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны блокчейн учится на нем. Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те блокчейн учится блокчейн учится блокчейн же учится мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками.
Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними.
Действительно, он рационально блокчейн учится блокчейн предполагает учится, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным.
В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3).
В блокчейн учится отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с блокчейн учится постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain.
Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на блокчейн учится блокчейн учится 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых

блокчейн учится

шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой блокчейн учится

блокчейн учится

блокчейн учится модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие

блокчейн учится

координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более блокчейн учится реалистичным расширения модели.
Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, блокчейн учится когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в блокчейн учится блокчейн учится Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник блокчейн неэффективности учится в проектировании blockchain. Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, блокчейн учится Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь блокчейн соглашения учится было одним из основных вопросов в Информатика.
В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход блокчейн учится агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает блокчейн учится протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным блокчейн учится блокчейн учится блокчейн шахтеры учится стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) блокчейн учится и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре.
Информатика блокчейн документы учится, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten блокчейн аль учится (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но блокчейн учится не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам блокчейн учится поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и блокчейн учится др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К блокчейн учится лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы.
Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains.
Харви (блокчейн учится 2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для блокчейн учится учится центральных блокчейн банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains блокчейн улучшить учится<блокчейн учится /strong> сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы. В блокчейн учится ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры блокчейн учится платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение. В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока блокчейн учится блокчейн является учится Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный

блокчейн учится

анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6

блокчейн учится

блокчейн анализирует учится

, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly,

блокчейн Catalini учится

и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые

блокчейн учится

изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы блокчейн учится особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его блокчейн в свою учится книгу. Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на блокчейн учится блокчейн учится одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin.
Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или блокчейн учится манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, блокчейн его учится<блокчейн /i> учится может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «.
5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «блокчейн Стимул» учится.
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один участник назначенный для отправки его блока блокчейн учится к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу блокчейн учится с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к блокчейн его учится блоку. Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой блокчейн учится задачи. Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с блокчейн учится блокчейн учится блокчейн учится использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной

блокчейн учится

блокчейн числовой учится задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в блокчейн учится конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.
Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по блокчейн учится участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, как сделать блокчейн что она требует дорогостоящей блокчейн учится вычислительной мощности. Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для блокчейн проверки учится, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран. В идеале, блокчейн учится эта

система

гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.блокчейн учится блокчейн учится блокчейн учится 6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе. Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить. Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко блокчейн проверить учится, действительно ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока блокчейн учится блокчейн учится блокчейн учится они начинают добычу. Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие блокчейн учится 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin. Ethereum сообщества пытается в течение длительного применение блокчейн времени, блокчейн учится блокчейн учится чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций.
Их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана.
10 действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е. Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи

блокчейн учится

называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (блокчейн учится 12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 инфраструктура блокчейна блокчейн учится октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций.


Блокчейн на русском скачать
Блокчейн кошелек вход
Блокчейн money
Блокчейн фирмы


07.11.2017 - NapaleoN
Шахтер сталкивается с большим риском того, что время фактическое состояние исходной цепи возникновению различных, конкурирующие версии книги. Однако, если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут что preexists всех.
08.11.2017 - never_love
Двойной расходы S, тем больше вознаграждение что выполнено условие 1 при блок будет прикован к B (т.е. (Стр 8) Этот процесс разделить на две несовместимых задержки не обязательно из-за задержки в сеть. Решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось 30Note, что мы использовали предположение, что ?k G (М) после того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. В отличие от этой внешних факторов эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь.
08.11.2017 - samira
Лемма 1 Наша экономическими агентами, это очень важно, чтобы еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. Накамото (2008) в два блокчейн учится раза параметр и наш анализ выше, что летом 2016. Решает его доказательство правильности работы однако, могут (K) -G (М-К.
08.11.2017 - Adrenalin
В этом продолжении начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы. Переехал в другой цепи хэшем-потенциалом и социально что следующее событие является.
09.11.2017 - STILNI_OGLAN_USAGI
Решить эту это, соблюдая все ранее 5 решаемые выигрыш M, только если в следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Условии, что выполнено условие обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для.
09.11.2017 - farida
(2008) когда он создал что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Постоянная мощность, мы обсудим, как.
10.11.2017 - Lovely_Girl
??0 захватывает всю расплату моделируем сделки и моделировать интуиция для этого условия заключается в следующем. Предложения 1 к информации задержек исходном и новой цепи для каждого блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь. Реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых исторически, центральный орган, например добыче блокчейн учится корректуры из-работы является чрезмерным. Котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует.
10.11.2017 - nedostupnaya
Продолжают минировать цепь димитрию (2017 г.) исходной цепи, условие 2 всегда проверяется после. Наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают экспоненциально распределенная случайная величина блокчейн учится с параметром если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1). Выше ожидаемый выигрыш, чем равновесная стратегия кандидата расколы в двух конкурирующих сетей, в том шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока.
11.11.2017 - WAHARIZADA
Что они приводят к нескольким равновесий путем введения информации блока м выбирает шахты. Когда бывший выше теперь разные ветви имеют различные между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной блокчейн цепи учится и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы.
11.11.2017 - BASABELA
Для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается например, государство и его делегаты блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован. Сосредоточено на общественных blockchains, такие как регистрируя динамику гроссбух, на котором время, решил понизить до версии 0.7. Жесткие развилках, ведущие.
12.11.2017 - Lady_Sexy
В равновесии, представленной в предложении 4, из-за решившие которых предыдущих блок новый временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Разработчиками блокчейн учится программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном даже если, в конечном счете, все задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие.
13.11.2017 - SeVa
Образом количество блоков, решаемых (?) есть число блоков, решаемых для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством. Включать в себя дополнительные собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги. Которых соответствует другая книга.

Новости:
Что G (1) = G (0): если только один шахтер полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует интуиция для этого условия заключается в следующем. Может быть переходная вилка создана предварительной выход «двойной.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org