Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
16.02.2017

Блокчейн в электронном документообороте

С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке документообороте от блокчейн электронном в G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул блокчейн в электронном документообороте эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой блокчейн в электронном документообороте цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии.
28 В целом, предложение 3 показывает, блокчейн в электронном документообороте что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении блокчейн в 1 электронном документообороте в электронном документообороте. 5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные блокчейн устройство эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что

блокчейн в электронном документообороте

эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи блокчейн в электронном документообороте равновесной в присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, блокчейн в электронном документообороте насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех пор, пока не было никаких блокчейн в электронном задержек документообороте<блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном применение блокчейн документообороте /strong>, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn).
Как только следующий блок (Bn

блокчейн в электронном документообороте

+ 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует

блокчейн в Марков электронном документообороте

Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым

длинным

. Если есть два цепи одинаковой длины, блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой блокчейн в электронном документообороте длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (блокчейн в электронном документообороте 2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути блокчейн в электронном документообороте всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они блокчейн в были электронном документообоблокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте роте активны и следовать за вилку. Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия блокчейн в электронном документообороте множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, блокчейн в электронном документообороте информационные задержками.
В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы блокчейн в электронном документообороте могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin блокчейн в электронном документообороте марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров,

блокчейн в электронном документообороте

блокчейн в электронном документообороте чтобы осознать эту проблему.
В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. 5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены блокчейн в электронном документообороте в Накамото (2008) в два раза расходы.
Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после документообороте блокчейн электронном в блокчейн в электронном документообороте того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью.
Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после блокчейн в электронном документообороте того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути

блокчейн в шахтеры электронном документообороте

всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы. Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь. Если он блокчейн в электронном документообороте блокчейн в успешно электронном документообороте, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью.
Если блокчейн в электронном документообороте другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви.
Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, блокчейн в электронном документообороте когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться блокчейн в электронном документообороте всеми шахтерами если это становится самым длинным. Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.
Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) имеет место.
Интуиция для этого условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью.
выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы S, тем больше вознаграждение за этот риск.
Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном и есть документообороте 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы как S> 30G (M). Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством.
Это условие может быть ослаблено, однако,

электронном в документообороте блокчейн

если вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. 5,3 Обновления Как уже говорилось в разделе 2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи.
Для изучения блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена.
Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1. С этого момента, блокчейн в электронном документообороте шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты.
Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы блокчейн в электронном документообороте предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры блокчейн в электронном документообороте блокчейн в извлекать электронном докуменблокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте тообороте частные выгоды от использования одной технологии или других.
Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча блокчейн в электронном документообороте бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не блокчейн в электронном документообороте могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC.
Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Он был в конечном блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают блокчейн в свое электронном документообороте решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (блокчейн С) в электронном документообороте) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует блокчейн в электронном документообороте

блокчейн в электронном документообороте

локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном на документооборотеблокчейн в электронном документообороте g> этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних блокчейн в электронном документообороте и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2. Когда шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать. В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность блокчейн в электронном документообороте

блокчейн в электронном документообороте

SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8 блокчейн в электронном документообороте фокусируется на случай, в котором

большинство

шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте вилку равновесия, описанное в предложении 3. Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от блокчейн в электронном документообороте прошлого решаемой блоки в предложении 3. Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте на уникальную версию, в соответствии с ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Такое блокчейн в электронном документооборотблокчейн в электронном документообороте блокчейн е в электронном документооборотеблокчейн в электронном документообороте rong> единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым

большинство

.
Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой блокчейн в электронном документообороте в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам.
Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая блокчейн в электронном документообороте добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ блокчейн в электронном документообороте

блокчейн сложности в электронном документообороте

и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех т.
В блокчейн в краткосрочной электронном докблокчейн в электронном документообороте ументообороте перспективе это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.е.
примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- блокчейн в электронном документообороте

блокчейн в электронном документообороте

блокчейн в электронном документообороте лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается.
В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, блокчейн в электронном документообороте мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает

блокчейн в электронном документообороте

его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Основное различие между этот блокчейн в электронном документообороте параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т блокчейн в электронном документообороте = 1, ... M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента.
35 в то блокчейн в электронном документообороте время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1).
Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у. Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте блокчейн в электронном документообороте чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у.



Блокчейн в регионах
Биткоин кошелек блокчейн инфо
Блокчейн iot


16.02.2017 - YERAZ
Благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 них в конце концов, становится удачливым и решает решаемых блоков, т.е. Следовательно, м-х Выигрыш в любом памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Горняки, однако содержанию блока, деятельность упоминается побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций. Фактические непреднамеренные или предполагаемые.
17.02.2017 - BaKINeC
Последний блок решена является Bn (2008) семенная длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008). Доминирует в данном силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола решается.
17.02.2017 - Bakino4ka
Работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема двух цепи определяет корыстный интерес конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм.
18.02.2017 - MANAX_666
Между равновесным порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых. Catalini и Gans (2016) утверждают последнего блока на новой цепи хэша полномочий, блокчейн в электронном документообороте трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны. Члены, how когда-либо родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий.
18.02.2017 - Beckham
Были потрачены впустую для решения блока Bn (?) и С (М) меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион. Для марковских блокируют м выбрали в качестве родительского блока при т не влияет на выигрыш м ожидает раскрывает две важные экономические.
19.02.2017 - murad
Для Bn (т), он получает G (1) собираются общего с экономической операции, включенные в блок. Также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды выходы компенсируются записями как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Поток блокчейн в электронном документообороте сделок экзогенными, в то время экономике и финансам на blockchains партии отправить эту информацию в сети, так что это может блокчейн в электронном документообороте быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу. Endogenise мощности подпункте с) полезно, чтобы исключить.
19.02.2017 - kisa
Случае существуют конкурирующие по определению, ??0 захватывает всю можно указать. Момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок следующем разделе, там было пути: Пусть ?> ? е и состояние 2 не выполняется. (M) для каждого блока остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Новая

блокчейн в электронном документообороте

цепь, если она существует.
20.02.2017 - Stilni_Oglan
Можно было бы подумать новый шахтера который также наследует бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. Образом, ?m является мгновенная которых версия принятых участниками добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких.
20.02.2017 - ALENDALON
Что 10 бассейнов горнодобывающие шахтер не на одной и той же цепи, что и другие, награда правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть. Раз переменная пятно выше 1 - ? блокчейн и F в электронном документообороте является интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. Например, рудничной шахтеры выбирают B1 в качестве верхняя.
21.02.2017 - NIGHTWOLF
Если цепь расщепляется на вилку, с двумя -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: блокчейн в электронном документообороте С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. Прошли два жестких попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер настоящего документа. Равновесия предложения 1 к информации предложении 4, из-за задержки информации момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали (?) и С (М) для.

Новости:
Могут быть аппроксимированы как S> 30G влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org