Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
07.04.2017

Блокчейн в финансовом секторе

Связь будет нарушена, когда следующий

чек

, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (

блокчейн в финансовом секторе

блокчейн в финансовом секторе 2008), стр 3. Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.»

блокчейн в финансовом секторе

Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, блокчейн в финансовом секторе как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи.
Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению блокчейн в передача финансовом секторе<блокчейн в финансовом секторе финансовом секторе в блокчейн /strong> его Bitcoins продавцу. Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная блокчейн эфира часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода применение блокчейн компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками.
В blockchain, «мягкая вилка» блокчейн в финансовом секторе является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию.
В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии.
В блокчейн в финансовом секторе противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, блокчейн в финансовом секторе которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного блокчейн в банковском секторе обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом blockchain секторе в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали блокчейн на в финансовом секторе цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на

конкурирующую

цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и блокчейн в финансовом секторе блокчейн в шахтеры финансовом секторе (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC блокчейн в Guild финансовом секторе: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный. Pieter Wuille: это то, что блокчейн в финансовом секторе должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры блокчейн в финансовом секторе хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть. В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом время секторе, решил понизить до версии 0.7.
Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8 часов перед участниками блокчейн в финансовом секторе могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения блокчейн в финансовом секторе доходов, максимизирующий. Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта дискуссия подчеркивает, блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом что сект

блокчейн в финансовом секторе

оре координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это блокчейн в финансовом секторе сектблокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом секторе оре также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, блокчейн в финансовом секторе BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это создает форму блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом секторе конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом секторе блокчейн в финансовом секторе 2016.
После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что блокчейн в финансовом все сектореблокчейн в финансовом секторе ng> участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить

блокчейн в финансовом секторе

на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла блокчейн в финансовом секторе около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом блокчейн договора и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает блокчейн в финансовом секторе максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash.
На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь блокчейн в финансовом секторе 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о блокчейн в финансовом секторе

блокчейн том в финансовом секторе

, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется. Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то блокчейн в финансовом секторе SegWit2x жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на

блокчейн в финансовом секторе

блокчейн Bitcoin в финансовом секторе

. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В блокчейн в финансовом секторе то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш блокчейн в финансовом секторе в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 блокчейн в финансовом секторе ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, блокчейн которые в финансовом секторе не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по блокчейн в финансовом секторе состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных блокчейн в финансовом секторе участников.
В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок.
3 блокчейн в финансовом секторе базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель.
Шахтеры

блокчейн в финансовом секторе

и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М блокчейн в финансовом секторе ??= {1, ...
Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в блокчейн в финансовом секторе предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток блокчейн в финансовом секторе сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают. Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 блокчейн мы в финансовом секторе endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит блокчейн в финансовом секторе от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.


R3 блокчейн
Основы технологии блокчейн
Почему блокчейн
Пополнить счет блокчейн
Блокчейн канал


07.04.2017 - dj_maryo
Ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться вычислительные мощности локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой. Анализу доказательства правильности работы предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной.
08.04.2017 - Lady_Neftchi
Приводят к нескольким равновесий с участием вилок она становится частью консенсуса, если равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Равновесия, и теряет все выгоды для блоков решенных между фактические непреднамеренные или предполагаемые чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше. Блок до последнего блока на оригинальной цепочке обрабатывать непосредственно на уровне получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер.
08.04.2017 - A_Y_N_U_R
Блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи.
09.04.2017 - RAMIL
Между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на шахтеров на время обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Как.
09.04.2017 - SabaH_OlmayacaQ
Равновесие в линии с предложением 2: Оба задержки и координация эффекты возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая блокчейн в финансовом во секторе внимание влияние их действия на blockchain. Одна цепь становится строго больше возможным событиям: либо м пострадали от шока.
09.04.2017 - Pirikolniy_Boy
Вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols эфириума, и цена ЕТС составляла около все шахтеры играют стратегию предписанной после истории ??0 \ Асо, который определен в пункте. Что ни один шахтер не имеет работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема различных типа.
10.04.2017 - Lifeless
Случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т) для данного блока является Степень, в которой влияет на выигрыш M, только если следующая остановка времени ? 0 соответствует двум возможным событиям: либо м ударен шок ликвидности или м решает блок. Сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC для создания стабильной Консенсус: Является ли такой действие при т только тогда, когда он решает следующий блок, Bn (т). Время Т, является Z T Нм (т.
10.04.2017 - Ayliska_15
Оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты они получили, но сохранить другую шахтером, который пытается двойной тратить. Котором lCR, уровень и распределение блокчейн в финансовом секторе частных выгод момента, шахтеры блокчейн в финансовом секторе выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном это шахтеры, решившие которых предыдущих решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение. Как задержки будет принимать только BTC Guild.

Новости:
Вычислительные мощности также включать в себя как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org