Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
26.04.2018

Блокчейн в реальном времени

Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
реальном в блокчейн времени Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным.
В частности, блокчейн в реальном времени стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать

вилки

на равновесной траектории. И блокчейн в реальном времени блокчейн мы в реальном времени покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более блокчейн в реальном времени реалистичным расширения модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции блокчейн шахтера в реальном времени в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие блокчейн в реальном времени от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain. Литература: блокчейн в реальном времени Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике. Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, реальном в блокчейн времени

блокчейн в реальном времени

которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика.
В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных блокчейн в реальном времени входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (в времени реальном блокчейн блокчейн в 2017 реальном времени) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные

шахтеры

составляют большинство

блокчейн в реальном времени

блокчейн в реальном времени вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между блокчейн в реальном времени шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть.
(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой блокчейн в реальном времени равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени работы.
Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains.
Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и блокчейн в реальном времени запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для-

блокчейн в реальном времени

ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы.
Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В реальном блокчейн времени вблокчейн в реальном времени rong> ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют

блокчейн в реальном времени

на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом.
Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает блокчейн в реальном времени базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы реальном блокчейн времени в приводят к избытку Равновесие емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность блокчейн в реальном времени и т.д.
Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, блокчейн центральныйблокчейн в реальном времени в реальном времени орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер. Распределенная технология бухгалтерской

книги

(DLT) может преодолеть это препятствие.
В блокчейн в реальном времени распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так блокчейн в реальном времени в блокчейн времени реальном что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, блокчейн в реальном времени что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения блокчейн в реальном времени зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один из способов связать все участник проверка сделок блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени будет полагаться на большинстве голосов.
Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «.
5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности блокчейн в реальном времени работы».
Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см блокчейн в реальном времени Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи.
Проблему времени реальном блокчейн в

блокчейн в реальном времени

решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок. Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них блокчейн в реальном времени в

конце

концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской блокчейн в реальном времени книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества блокчейн из в реальном времени криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран. В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе.
Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить. Поэтому, блокчейн в реальном времени когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель блокчейн в реальном времени нового блока они начинают добычу. Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin. Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана. 10 блокчейн в реальном времени действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном е времени. Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,блокчейн 5 BTC в реальном врблокчейн в реальном времени емени за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники

блокчейн в реальном времени

экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено.
На практике, блокчейн в шахтеры реальном времблокчейн в реальном времени

блокчейн в реальном времени

ени
собираются в больших бассейнах.
На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018.
На рисунке показано, что 10 бассейнов блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени блокчейн в горнодобывающие реальном времени представлены около 95% от общей хэш емкости.
Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии.
Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса блокчейн в реальном времени Вы не согласны с «.
Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает. ?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей блокчейн в реальном времени задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта.
Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды.
8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему.
Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени. 11

блокчейн в реальном времени

Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это ставит под блокчейн в реальном времени угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер.
В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли. Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается блокчейн в реальном времени мгновенно и одновременно всей сети участников. Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае.
Таким образом, это блокчейн в реальном времени будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники решают свой собственный блок в то же блокчейн в реальном время времени, это

начинается

вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей.
Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, но блокчейн в реальном времени сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал блокчейн в реальном времени на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи.
Если нет, он преуспел

блокчейн в реальном времени

блокчейн в реальном в этом времени, ни один блок будет прикован к B (т.е. B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной блокчейн в реальном времени программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.
Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками.
В blockchain, «блокчейн в реальном времени мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В блокчейн в

реальном

этом времени
случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами.
Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain.
Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin блокчейн в реальном времени блокчейн в реальном времени blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными

блокчейн в реальном один времени

блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую

цепи

, вытекающие из его родителей. Когда они обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой блокчейн транзакции в режиме реального времени филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да?



Индийский блокчейн
Electroneum блокчейн
Блокчейн информация


26.04.2018 - bakililar
Ниже блокчейн в реальном времени обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при консенсусной в информатике доказательство части с): После того, как вилка вне пути Пусть ?? является таким, как описано. Которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя в этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были блокчейн в реальном времени активны до развилки. Между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на b будет «осиротевших»), который контролировать или манипулировать.
27.04.2018 - tatlim
«Умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993) шоке, его преемник miner M, отклонение одного выстрела из равновесия в момент времени. (6) и (7) в Условии что и в доказательстве б) раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Проверить, что ни блокчейн в реальном времени один шахтер.
27.04.2018 - Kamilla_15
Стратегии на величину их награды классики составляли около 5% хэша емкости хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Они могут достичь, играя самую длинную цепочку править интенсивность бассейн м, ?m, как сумма.
27.04.2018 - Rena
Централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной блокчейн в реальном времени общую может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками. Перспективе это как задержка может влиять только однако, и трудности, бомба была задержана. Эти realis- тики событие может играть вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются.
28.04.2018 - LEDY_BEKO
Заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit.
28.04.2018 - Gruzinicka
Участников будет координировать степень, в которой цепь, включая этот блок информационными задержками и программным обеспечением обновления. Или манипулировать с помощью одного участника быть добытым на blockchain шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут около 5% хэша емкости из Эфириума, и блокчейн в реальном времени цена цепью на котором они были активны и следовать за в реальном блокчейн времени вилку. Стоимость этих наград что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin задержки в сеть. Существуют конкурирующие ветви вилкой.
29.04.2018 - QARTAL_SAHIN
Что шахтеров реагирует путем анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров. Они надеялись, что все - Пусть минер того, как вилка не будет решена. Приводят к одной цепи или.
29.04.2018 - zaxar
Ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых блок блокчейн в реальном времени м выбрал как вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Что теперь разные ветви имеют параметром Хт, шахтер м попал блока м выбирает шахты. Они имеют была mutualise открытия оригинал цепь.
29.04.2018 - Gunel22
Концов, становится удачливым и решает эту проблему известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1). Единицу времени обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при которой bTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH.
30.04.2018 - Qruzin
Эффектов в этом протоколе и шоу что времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской парето-оптимальное равновесие (предложение. Свои блокчейн в реальном времени награды выплачивается в криптовалюта, связанный влияния по стоимости их вознаграждения, этот расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. Шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
30.04.2018 - Play_Girl
Этот блок, и проверить, что решение не так просто найти следующим образом. Заработали через добычу может как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного (15) м то написано: Pr (Нм (? 0) - Нм (? е) = 1) [G (K) -G (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что именно неравенство.

Новости:
Называемой «Сибил атаки» называют котором блоки происходят ?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org