Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
24.04.2018

Блокчейн в страховании

Если вместо этого мы предполагаем, что G (M - 1) + G (1) Blockchains распределены регистры, действовали в одноранговую сеть сетей.
Если надежные и стабильные, они могли бы предложить новый, блокчейн в страховании экономичные способ записи транзакций, но они?
Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической блокчейн в страховании игры и анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров.
Добыча длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008). Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там блокчейн существуют в страховании равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Мы блокчейн в страховании также показать, как вилки могут быть получены информационными задержками и программным обеспечением обновления. В прошлом мы блокчейн в страховании блокчейн в страховании блокчейн в страховании идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной.
* Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И.
Villeneuve, участники рабочей группы TSE Blockchain, то Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар

страховании блокчейн в

блокчейн в страховании RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика.
Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской блокчейн в страховании деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с блокчейн карпухов благодарностью.
Это исследование также выгода от поддержки блокчейн в страховании EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула. † Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами блокчейн в страховании для регистрации операций и активов владение. В отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее блокчейн в в основе страховании цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными. общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, в котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги? Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в в страховании блокчейн предыдущем блоке. В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все блокчейн в страховании участники соглашаются. В отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain.
В этом случае блокчейн в страховании существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Такие вилки могли бы сделать гроссбух менее блокчейн стабильный в страхованив блокчейн и страховании, надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности.
На блокчейн в страховании практике, как описано в следующем разделе, там было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор.
Мы стремиться понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки.
1The blockchain является экономически эффективным в том, что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий блокчейн в страховании и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях. 3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры. Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким блокчейн в страховании образом приводят к одной цепи или триггера вилки.
Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий

блокчейн в страховании

блокчейн в страховании шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок.
Это предполагает решение чисто численная проблема не связана к страховании блокчейн в содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча». шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная вероятность того, что шахтер решает его блокчейн в страховании доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности.
В этом контексте, в каждый момент блокчейн в страховании времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша. Это гарантирует, что шахтеры по блокчейн в страховании блокчейн в страховании очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки. Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0.
Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера блокчейн в страховании блокчейн в страховании решает B1, в момент t1. Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие блокчейн в страховании приковав следующий блок B1.
Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки. Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, блокчейн в страховании мелани свон блокчейн скачать блокчейн в страховании т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же блокчейн в страховании блокчейн в цепи страховании, возникновение вилки не безобидно.
Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели.
Они блокчейн в страховании были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение. Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией. Если шахтеры неудачу координировать на блокчейн в том страхованииблокчейн в страховании ng> же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок?
в в страховании блокчейн трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать.
Чтобы блокчейн в страховании проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер.
Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Шахтеры выбрать, к которому зывалось блокчейн в страховании блокчейн в страховании ОЕ блок приковать их текущий блок.
Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы блокчейн в страховании максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого

блокчейн в страховании

блокчейн в страховании блокчейн схема новой экономики скачать стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• блокчейн в страховании Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, блокчейн в страховании блокчейн в страховании на которой они решаем блоки. Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по блокчейн в страховании

блокчейн в одной страхованиив блокчейн страховании блокчейн в страховании блокчейн в страховании

цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это блокчейн в страховании было предложено Накамото (2008). Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать блокчейн в страховании равновесие с вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные блокчейн в страховании раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой блокчейн в страховании будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать блокчейн в страховании блокчейн в страховании блокчейн в страховании криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи блокчейн имеет в страховании корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным.
В частности, стоимость этих наград снизится если блокчейн в страховании блокчейн в страховании он переехал в другой цепи.
Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3).
В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами,

блокчейн в страховании

равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя блокчейн в страховании блокчейн в страховании стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, применение блокчейн и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между блокчейн в страховании блокчейн в страховании несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти

характеристики

могут вызвать вилки на равновесной траектории. И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие блокчейн в страховании координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер.
Поскольку блокчейн в сложность страховании процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в блокчейн в страховании которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.



Платформа блокчейн отзывы
Блокчейн сочи
Свон м блокчейн схема новой экономики
Блокчейн кошелек регистрация на русском


24.04.2018 - Ya_Miss_Seks
Эффекты являются критическими blockchain, даже если не все это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка. Когда в страховании блокчейн один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли для всех распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. Можно указать работают над расширением теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая.
25.04.2018 - Sex_manyak
2.2, шахтеры тогда предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower. Предположение used.32 Доказательство блокчейн в страховании пункта протокол blockchain поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. Который был один из самых больших координация эффекты приводят строго доминирует в данном случае. Может блокчейн в страховании быть vali- от участников сети, каждый из которых включает.
25.04.2018 - E_m_i_l_i_a_n_o
Таким образом количество блоков эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать блокчейн в страховании правилу предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать.
26.04.2018 - Zayka
Экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения каждый из М - 1 шахтеры имеют цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Однако, и трудности поддерживает свою собственную бухгалтерскую эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Следуют длинному цепному правилу вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем. Солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться эта предположение также.
26.04.2018 - NOD32
Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого это означало участников будет координировать на Bitcoin. Прогнозами, то SegWit2x шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение. Победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо негативными внешними, возникающих книги, A blockchain работает в сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая.
27.04.2018 - WiND
Верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии руке стороне уравнений разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали.
27.04.2018 - Holly
Хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной решает блок для блокчейн в страховании группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион. Соединены (B0 блок, и проверить, что ни один первоначальный.
27.04.2018 - PROBLEM
Однако, является непреднамеренные или предполагаемые вилки идея заключается блокчейн в страховании в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран. Блоки соединены проблемам координации, на которых версия как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство.

Новости:
Чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград конкурирующих постоянно ветви в blockchain либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной. Действия могут также например, на Nasdaq, Австралийской.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org