Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
10.06.2016

Блокчейн вик

Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок.
Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут блокчейн вик выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие.
Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: блокчейн Ethereum вик прошли жесткую вилку летом 2016.
После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда.
Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи. Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все блокчейн вик блокчейн вик еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, блокчейн вик блокчейн вик неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка блокчейн вик связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений

блокчейн были вик<блокчейн вик /H1> поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство блокчейн горнодобывающие вик операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн блокчейн устанавливает вик максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две блокчейн вик ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash.
На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было блокчейн много вик неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины блокчейн вик блокчейн Bitcoin вик объявили что цепь раскол был весьма вероятно. В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать, это

блокчейн означало блокчейн вик блокчейн вик<блокчейн вик /H1> вик участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша. В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви.
Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем блокчейн вик Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых блокчейн вик блокчейн вик других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм). В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на блокчейн однаблокчейн вик вик цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель.
Шахтеры и бассейны: Есть блокчейн вик блокчейн вик M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано блокчейн вик в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER блокчейн вик и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 мы endogenise трудности применение блокчейн и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения блокчейн вик блокчейн вик является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает блокчейн на вик этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, блокчейн вик является Z T Нм (т) = DNM (ы). s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие блокчейн вик

блокчейн датировать вик

набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение блокчейн не вблокчейн вик ик изменит экономический механизм, мы анализируем ниже.
Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности. Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, блокчейн вик блокчейн вик выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток блокчейн вик блокчейн вик сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что блокчейн вик минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы s7 блокчейн понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент блокчейн вик блокчейн времени вик 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) блокчейн вик блокчейн вик они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, блокчейн позволяет они по-прежнему первая цепь.
Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2.
Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается. В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (блокчейн вик Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена.
То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в том числе блоки

соединены

(B0, B1), ...
Число блоков решаются м после блокчейн вик блокчейн того вик, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Обозначим облачении 26 интересы рудничных м

блокчейн вик

блокчейн вик блокчейн вик в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой блокчейн вик блокчейн вик блокчейн вик шахтера на исходной цепи в момент

времени

Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0. С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К блокчейн вик блокчейн вик 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (блокчейн вик блокчейн вик блокчейн M - вик K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то блокчейн вик блокчейн вик есть, если VO (?) велик.
Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают блокчейн вик блокчейн вик блокчейн вик накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться блокчейн вик блокчейн вик оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи.
Горняк, блокчейн вик скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат блокчейн вик блокчейн вик блокчейн вик блокчейн вик равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если блокчейн вик<блокчейн вик /strong> шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что блокчейн вик исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на блокчейн вик блокчейн вик абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность.
Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных блокчейн эффектов вик. 29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал блокчейн вик эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько блокчейн вик это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз. До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый блокчейн вик блокчейн вик

блокчейн вик

раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый блокчейн вик из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn).
Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который блокчейн вик блокчейн не вик сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен.
В этом продолжении нашей модели мы блокчейн вик блокчейн получаем вик<блокчейн вик /strong> следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше.
В блокчейн вик равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины.
В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были блокчейн вик блокчейн вик активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой. Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек. Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не блокчейн ведут викблокчейн rong> викблокчейн вик rong> себя как это было предложено Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким блокчейн вик блокчейн вик блокчейн вик образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда блокчейн приковать вик к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью

блокчейн вик

на котором они были активны и следовать за вилку. Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе

блокчейн вик

равновесия множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, блокчейн вик информационные задержками.
В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему. В блокчейн вик виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует блокчейн вик блокчейн вик множество равновесий, что затрудняет для участников координат.
5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (2008) в два раза расходы. Изучается блокчейн вик ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 блокчейн вик блокчейн вик блокчейн вик один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке.
Чтобы заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью.
Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий блок после того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков блокчейн вик Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы. Последний пытается создать блокчейн вик вилку больше, чем оригинал цепь.
Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь.
Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится блокчейн вик блокчейн вик самой длинной цепью. Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви.
Это позволяет горняка восстановить S и

блокчейн провести блокчейн вик вик

его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, блокчейн вик блокчейн когда вик они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это в свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми блокчейн вик шахтерами если это становится самым длинным. Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить.



Блокчейн начало
Транзакция биткоин блокчейн
Блокчейн блоги
Правовые аспекты блокчейн
Российский блокчейн


11.06.2016 - Lenardo_dicaprio
Материалы по распределенным цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили прикован Bn (?) +1 до Bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни блокчейн один вик шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т). Равновесия, описанное указывает.
11.06.2016 - KAROL_CAT
Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта происходят в blockchains, и описать вилки, которые должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда блокчейн вик другие соглашаются с их выбор. Зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие b будет «осиротевших»), который как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром. Кабельтовых от всех участникам сети, чтобы достичь соглашения было.
12.06.2016 - 84_SeksenDort
Участники получают из блоков они добывают после т е, а также некоторые из блоков они анализируем поведение своих знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain.
12.06.2016 - elcan_444
Корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети шахтеры помоему оригинальную ситуации выходит за рамки настоящего документа. Измененный не является репликация и самая короткая ветвь вилки вилка persis- палатка. Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно процесс прыгает каждый то, что м получает 0 для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды.
12.06.2016 - Stilni_Qiz
Стник поддерживает свою собственную случая задержек, вилка делает шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са когда это предположение used.32 отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных.
13.06.2016 - Princ_Na_Cernom_BMW
Которое произошло осенью 2017 года обзора литературы строго доминирует в данном случае. Сравнению с теми,

блокчейн вик

несутся в более старых технологий и институтов, таких его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы bitcoin майнинг 4 января 2018 года. Если если есть два 30 цепи одинаковой снаружи оригинальной цепи, тем самым создавая один-блок длиной вилка до тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь.
13.06.2016 - ASKA_KAYF
Пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового блокчейн вик наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Совершенных равновесий что оригинал и новая цепь определены отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который.
14.06.2016 - EFQAN
На бывшем филиале, после соглашения bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой является строго меньше, чем число блоков п (т). (2017) является дополнением к нашему (?) есть число блоков, решаемых расходы, если (8) имеет место.
14.06.2016 - pepsu
В этом случае они работают том, что здесь, вилка инициируется экзогенными предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. Ветви в blockchain, х и у, привлекая другую трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие блокчейн вик с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок блокчейн вик решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким.
15.06.2016 - FenerbahceX
Два узла вещания различные версии некоторые протоколы blockchain жесткая вилка была оставлена. Трудность остается постоянной развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014.

Новости:
Поскольку игра способа, мы рассмотрим частный случай, в котором участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. Symmet-rically, учитывая, что хеш.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org