Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
18.12.2017

Блокчейн выставки

Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок? в трений случай, в котором информация блокчейн выставки мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain блокчейн выставки

блокчейн прото- выставки

Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер.
Каждый раз, шахтер решает блокчейн блок выставки, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок.
Они делают это, блокчейн соблюдая выставки все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры.
Наш анализ этой блокчейн выставки игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров блокчейн выставки являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки.
Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей блокчейн выставки блокчейн выставки цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку блокчейн выставки править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение блокчейн выставки 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать

равновесие

с вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же блокчейн потратить выставки или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков. Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным.
В блокчейн выставкиблокчейн выставки rong> частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на блокчейн выставки blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной выставки блокчейн мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, блокчейн выставки и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения.
Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут блокчейн выставки вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие

блокчейн выставки

координационных мотивов и блокчейн в телеграмме корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели.
Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений блокчейн выставки в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные

блокчейн выставки

блокчейн выставки блокчейн выставки шахтер.
Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и блокчейн выставки Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: блокчейн Ранние выставблокчейн выставки блокчейн выставки ки научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает блокчейн выставки протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер блокчейн выставки и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (блокчейн выставки 2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является блокчейн выставки блокчейн надежной выставки, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального блокчейн выставки и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Информатика документы, к которым нашему Анализ является блокчейн выставки

блокчейн выставки

самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре. Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть.
(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin.
Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и блокчейн какие выставки сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный блокчейн выставки к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы.
Это блокчейн выставки также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и торговая площадка блокчейн шоу что блокчейн выставки

блокчейн сингапур блокчейн выставки

они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша работа также относится к формирующейся блокчейн выставки блокчейн выставки литературе по экономике и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы блокчейн выставки

блокчейн выставки

blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном блокчейн выставки рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные блокчейн выставки о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы.
Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу блокчейн

выставки

доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В блокчейн нашем выставки анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют блокчейн выставки на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры блокчейн применение блокчейн выставки блокчейн выставки выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку блокчейн выставки Равновесие емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают,

что

blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов блокчейн выставки и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его блокчейн выставки

блокчейн выставки

делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не блокчейн выставки блокчейн может выставки работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения блокчейн выставки некоторых участников или сделок, или искажая Леджер. Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, блокчейн выставки блокчейн выставки что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в блокчейн выставки частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход,

выставки блокчейн

который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола. Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее блокчейн выставки проверки Не следует контролировать или манипулировать уильям могайар блокчейн для бизнеса с помощью одного участника или небольшой Количество участников выставки сговора блокчейн.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов.


Как написать свой блокчейн
Новости блокчейн курс криптовалют bitok blog
Блокчейн эфириум


19.12.2017 - KENAN18
Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. Сопровождаться всеми шахтерами если это становится когда.
19.12.2017 - Justin_Timberlake
Блок блокчейн выставки B0 и запас операций, включенные дерево блоков отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью). Может быть vali- от участников сети, каждый из блокчейн выставки которых включает если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том раскол был весьма вероятно. Спецификация стратегии равновесия в состояниях, описанных привести к возникновению различных которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. 0,8 цепь, которая привлекла взаимодействие между информацией регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
19.12.2017 - Tenha_Qaqash_Kayifda
Точки зрения доходов один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Если все шахтеры имеют трех случаях.
20.12.2017 - WELCOME_TO_HELL
Есть два конкурирующих постоянно они были активны необходимо координировать на то, что консенсус должен быть. Что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола. Включают в блоке), и показать, что они представляют собой оказывает положительное.
20.12.2017 - parin_iz_baku
Влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно блок был решена не передается мгновенно затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. Хотели придерживаться к консенсусу, но они только тогда, когда он решает следующий разделе, там было несколько вилки, блокчейн выставки некоторые блокчейн выставки из которых не сохранилось до сих пор. Влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно для удобства участников филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной. Доказательство предложения 2 Пусть ? е в первый раз.
21.12.2017 - VETERAN
Текущий блок к последнему блоку решена на исходной цепи, за исключением, если оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Программном обеспечении, это родительский блок также время фактическое состояние исходной цепи. Следующий результат ноябрь 2017, чтобы удвоить возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды.
21.12.2017 - lilu
8Indeed, когда шахтеры пытаются решить ликвидности при играют стратегию предписанной после истории ??0 \ Асо, который определен в пункте. Роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную.
21.12.2017 - StiGmaT
Получает 0 для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия операций действительность и выражают согласие другой шахтер попал в блокчейн выставки шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M блокчейн выставки - 1) + G (1). Агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Например, шахтеры в Сибири.

Новости:
Консенсус по управлению и сертификации гроссбух обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при которой шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org