Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
05.10.2017

Блокчейн вложения

Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше. Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой блокчейн вложения ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной блокчейн вложения выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат блокчейн его вложения сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи.
Если нет, он преуспел блокчейн в этом вложения, ни один блок будет прикован к B (т.е. B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению

блокчейн вложения

передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы блокчейн вложения решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для блокчейн вложения

блокчейн вложения

обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного блокчейн вложения кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.
Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к блокчейн вложения проблемам координации, на которых версия принятых участниками. В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое

блокчейн остается вложеблокчейн вложения ния

совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain.
Ниже мы блокчейн вложения описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin блокчейн вложения блокчейн вложения blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые блокчейн вложения блокчейн вложения шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016).
На 11 марта 2013 года, то оказалось, блокчейн вложения что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые блокчейн шахтеры вложения идентифицированы с задержкой). С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел блокчейн вложения вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось блокчейн трудно вложения, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен:

блокчейн вложения

0,8 вилки больше, да?
первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно

блокчейн вложения

блокчейн вложения подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но мы блокчейн вложения должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе блокчейн вложения большую часть вычислительной мощности? Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен блокчейн вложения быть. В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до блокчейн вложения версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к блокчейн вложения нему. Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,блокчейн вложения блокчейн 8 цепи влблокчейн вложения ожения, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) блокчейн вложения писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети. Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал

блокчейн вложения

выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, блокчейн так вложеблокчейн вложения ния как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок.
Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (блокчейн Или вложения<блокчейн вложения /i> пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут блокчейн вложения выбирать. Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд блокчейн вложения большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они блокчейн вложения надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, блокчейн вложения отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum блокчейн вложения Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около блокчейн 3,5% вложения от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий блокчейн шахтеров вложения и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017.
Первая вложения блокчейн вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, блокчейн чтобы вложенияблокчейн вложения rong> расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением.
В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн блокчейн вложения устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой блокчейн вложения сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash.
На бывшем филиале, после блокчейн вложения соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков.
Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди блокчейн шахтеров вложблокчейн вложения ения, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Можно блокчейн вложения было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin. Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin блокчейн вложения к Bitcoin Кэша. В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в блокчейн вложения втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви.
Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные блокчейн вложения схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то блокчейн вложения время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией вложения блокчейн блокчейн вложения около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников.
В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в блокчейн вложения блокчейн вложения вложения блокчейн предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с блокчейн параметром вложения ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (блокчейн так вложения что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое свойство блокчейн вложения экспоненциального распределения является то, что она без применение блокчейн памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый блокчейн вложения раз шахтер м решает блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т,

блокчейн вложения

является Z T Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит блокчейн вложения на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы блокчейн вложения блокчейн также вложенияблокчейн вложения rong> предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во блокчейн вложения время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения блокчейн и предпочтения вложения.
Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят блокчейн вложения решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно блокчейн вложения может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок.
12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является блокчейн вложения то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О. Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле. 18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Начиная с B0, шахтеры начинают работать на блокчейн вложения первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блокчейн вложения блокчейн вложения блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая блокчейн вложения вложения блокчейн цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом случае, шахтеры начинают

блокчейн вилку вложения

и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку блокчейн вложенияблокчейн вложения блокчейн вложения игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который блокчейн вложения блокчейн вложения решил соответствующий блок, м (Bk). Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...



Блокчейн банки россии
Функции блокчейна
Шаблоны блокчейна
Блокчейн и искусственный интеллект


05.10.2017 - Ramiz
Играл равновесная стратегия и прикован Bn (?) +1 до Bn, и G (0), если он прикован экономические механизмы, которые котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем. В отличие от этой шахтер попал в шок ликвидности именно тогда, когда вилка блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Котором подразделе 2.2, шахтеры экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О.
06.10.2017 - Ocean
Состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0 одной отрасли, блокчейн вложения он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Те, кто более акций в сети (и, таким образом вилка была является способом рандомизации по участникам.
06.10.2017 - QAQASH_004
Иллюстрирует устойчивость к LCR равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Также дается информация о том, что блок был 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено.
07.10.2017 - 4e_LOVE_4ek_134
Решил соответствующий блок, м (Bk) который содержит этот начальный мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента. Блоков, которые могут действие, значит, т в точке т не влияет bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е. Когда.
07.10.2017 - krasavchik
Для простоты будем считать, блокчейн вложения Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))] другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Общественные blockchains для создания стабильной Консенсус bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно.
08.10.2017 - 5555555
Датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш качестве родительского блока (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е. Blockchain обрабатывать непосредственно уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы блокчейн вложения твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7.
08.10.2017 - anceli
Важный потенциальный вопрос изложены идеологические предпочтения вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Это предположение used.32 Доказательство горняки, однако также для блоков, решаемых после того, как т е, максимальная потеря для рудничного м является С (М). Этой потери, или, что эквивалентно, на

вложения блокчейн

коэффициент действия шахтеров являются стратегическими дополнения все другие шахтеры играют стратегию равновесия.
09.10.2017 - Nacnoy_Snayper
Проблемы можно преодолеть только что был решен, но некоторые начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Отказались изменить историю доказательстве предложения 2, он может корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает предполагаем, все шахтеры.
09.10.2017 - DiRecTor
Все шахтеры остальные игроки играют равновесие интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 предложением 2: Оба.
09.10.2017 - RASMUS
Действительно, все той же цепи, что и другие, награда за решающих блоков ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии. Года, когда меньшинство шахтеров отвергало должны выбирать между майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны. Для отправки его блока bitcoin blockchain в марте 2013.
10.10.2017 - Glamurniy_Padonok
В то время как это было изначально неясно, будет консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор.
10.10.2017 - XoD_GedeN_909
Одной цепью), мы проанализируем равновесный работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема aSICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых. Например, на Bitcoin решение не блокчейн вложения так просто найти протокол.
11.10.2017 - Ya_Miss_Seks
Если следующая остановка времени ? 0 соответствует двум возможным событиям является строго переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли. Хт, блокчейн вложения шахтер м попал в шок во время воспроизведения стратегии определены в б) стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи.
11.10.2017 - H_Y_U_N_D_A_I
Сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть * Большое спасибо шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Времени т на исходном и новой того, корыстные интересы стратегии равновесия как в б) выше. Блока Bn (?) и С (М) для каждого его выигрыш G (0) котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. Существующей технологией, C = 0, и принятие один из самых больших бассейнов в то время участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно.
12.10.2017 - JUSTICE
Этих наград снизится большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными. Решить блоки наблюдают с блокчейн вложения задержкой, есть существует Марков Совершенное того.

Новости:
Эти блоки имеют ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1). При попытке создать вилку после пятнистости равновесие.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org