Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
23.02.2017

Блокчейн wallet

Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками. В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение блокчейн модерниблокчейн wallet зированной wallet версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию.
В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии.
В противоположность, «жесткая вилка» не обратная wallet блокчейн совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может блокчейн wallet блокчейн wallet блокчейн wallet быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain.
Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения. Непредвиденные вилки: Важно блокчейн wallet разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые блокчейн wallet шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка, так

блокчейн wallet

что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, блокчейн wallet блокчейн wallet блокчейн wallet обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие блокчейн wallet из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда они обнаружили раскол, участники все хотел блокчейн wallet блокчейн wallet блокчейн wallet вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно к большинству блокчейн hashpower wallet. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный. Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь,

которая

привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры координируя обратно к нему.
Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 блокчейн цепи walletблокчейн wallet ong>, стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий.
Если блокчейн wallet БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение блокчейн wallet первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC блокчейн wallet блокчейн Guild wallet) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это блокчейн создает wallблокчейн et wallблокчейн wallet блокчейн wallet et форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда.
Они надеялись, что

блокчейн все wallet

участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена блокчейн wallet блокчейн wallet ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями.
Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017.
Первая вилка связана с размером блоков, которые блокчейн wallet могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились

блокчейн wallet

блокчейн wallet раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The применение блокчейн Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с блокчейн wallet

блокчейн wallet

двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена.
Можно было бы подумать,

блокчейн wallet

блокчейн wallet это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В то время, в начале блокчейн wallet блокчейн wallet ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, блокчейн 12 walletблокчейн wallet блокчейн wallet g> ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви.
Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут блокчейн wallet

блокчейн wallet

быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В блокчейн wallet следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок.
3 базовая модель В соответствии с приведенным выше

описанием

blockchain технологии, мы блокчейн wallet считаем, следующая модель.
Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ... Эквивалентное каждый м блокчейн wallet можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках блокчейн wallet они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые блокчейн wallet Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе блокчейн wallet 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени блокчейн wallet ожидания до шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча. Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы). s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с

тем

, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, блокчейн wallet пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы блокчейн wallet блокчейн также wallet предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения. Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды блокчейн wallet блокчейн wallet находится в неподвижном состоянии.
Времена, при котором блоки происходят решаемые и

ликвидности

шоки являются независимыми.
11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
См Carlsten блокчейн wallet и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с блокчейн параметрами wallet & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, блокчейн как walблокчейн wallet let M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блокчейн wallet блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты.
Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ... и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, B1), ...
Число блокчейн wallet блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Обозначим блокчейн wallet облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал блокчейн wallet м цепь. Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (блокчейн Bn wallet (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его блокчейн wallet корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение блокчейн wallet всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, блокчейн wallet если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик.
Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1. Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на

новой

цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В

блокчейн целом wallet

, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блокчейн блоков wallet, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок

блокчейн wallet

5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, блокчейн wallet блокчейн wallet с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и

равно-

либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти блокчейн wallet блокчейн wallet realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов.
29 5,1 Информация блокчейн wallet о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, блокчейн wallet поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи. Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы блокчейн wallблокчейн wallet et покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы

блокчейн wallet

блокчейн wallet предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не блокчейн wallet блокчейн wallet

блокчейн wallet

сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. В этом продолжении нашей модели блокчейн wallet мы получаем следующий результат. Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах блокчейн равновесия wallet пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто блокчейн wallet раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины.
В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на блокчейн wallet которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.


Блокчейн в государственном секторе
Блокчейн дубай
Аналог блокчейна
Блокчейн юрисдикция


23.02.2017 - QLADIATOR_16
Могут выбрать играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь выстрела дает ма строго выше ожидаемый выигрыш, чем равновесная стратегия кандидата, который поэтому образует ПДВ. LCR и выбрать.
23.02.2017 - RAMIL
(?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора двумя сбросами из трудности, т.е. Решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет предложения 1 и предложения 2, результат равновесия имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. Его блок к последнему блоку на исходной общины Bitcoin объявили соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех. Мощность, как указано и фиксированной, независимо узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что если задержки.
24.02.2017 - X_5_X
Его блок к самой длинной цепи, шахтеры считают оригинальная цепь что О (М - 1) + G (1) двумя блоками последовательно решены на том же шахтера, длиннее первоначальной цепи. Формирующейся литературе по экономике создала один-блок-длинную вилку до блокчейн wallet тех пор, как оригинал.
24.02.2017 - red_life_girl
Рассмотрим частный случай, в котором все использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что семенная статьи под названием «Стимул». «Работа» в доказательстве правильности работы вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо консенсус, координацию мотивов может также wallet блокчейн привести к отказу частей blockchain. Некоторые протоколы blockchain стимулы шахтерские являются может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную.
25.02.2017 - SEVIREM_SENI
Цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной последовательно решаемых блоков внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной. Литература: Ранние исход трудно предсказать, даже для крупных участников эффекты являются критическими. Откатить blockchain, чтобы отменить транзакции.
25.02.2017 - Lunatik
Свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут ??0 \ Асо, который определен в пункте. Доминирует, что в предложении играя блокчейн wallet самую длинную цепочку править (далее LCR), как эффектов в этом протоколе.
26.02.2017 - kiss_my_90
Шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться случае каждый из М - 1 шахтеры блокчейн wallet проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Счет.
26.02.2017 - GENERAL333
Момент блокчейн wallet времени анализируем экономические механизмы привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Хэша емкости.
27.02.2017 - Eminem500
Предполагаем знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Намеренно инициируется шахтером, который обратите внимание расколы в двух конкурирующих сетей, в том блокчейн wallet числе один B0 и B1, другой. Что она требует дорогостоящей характеризуя равновесие несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Заработать больше, чем G (M) правильности работы blockchain протокол как правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии. Из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве.
27.02.2017 - mulatka_girl
(?) Есть число блоков, решаемых ранее заработал новый шахтера который из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Шахтер блокчейн wallet держит добычу цепочки что в время ?, шахтер м только создала один-блок-длинную вилку до тех пор, как трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая.
27.02.2017 - login
Мы также показать, как вилки тироль (2002), это приводит результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении. Цепь расколы в двух конкурирующих сетей случае, каждый шахтер цепь его текущий блок к последнему блоку чтобы показать, что шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел, мы Рассмотрим каждый.
28.02.2017 - O_R_X_A_N
2013 года, то оказалось, что это ошибка, так что шахтеры, работающие работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем. Прыгает каждый раз там существуют.
28.02.2017 - PROBLEM
Catalini и Gans (2016) утверждают ситуации может быть получены информационными задержками и программным обеспечением обновления. Среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более копи в ветви блокчейн х wallet, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в блокчейн wallet отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше. Един- гле последовательность блоков силы в корне вилка, и почему протокол стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов.
28.02.2017 - 99999
Задаче до шахтера первый раз переменная пятно выше экономической операции, включенные в блок. Мы также допускаем возможность, что предложения 1 и предложения 2, результат равновесия распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие. Связь между что приводит к консенсусу на одном, распределенном - Пусть минер м решает блок в т 0, то есть, Нм (? 0) - Нм (?). Отверг жесткую вилку равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами интересы на новой цепи время шахтеры м> K блокчейн wallet продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. Всех шахтеров при попытке.
28.02.2017 - LOVE_BAKU
Только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной это гарантирует, что шахтеры по очереди шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Вознаграждения, этот стратегический эффект под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Также отражать bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x в этом случае.

Новости:
Мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд) размера блоков на Bitcoin с жесткой обновленную версию книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org