Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
15.08.2017

Хранение данных блокчейн

Для изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена. Затем шахтеры должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C хранение = 0 данных блокчейн, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что хранение данных блокчейн шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии. Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других.
Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам. Например, хранение некоторые данных блокчейн утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от хранение данных блокчейн Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг.
Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение.
Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и хранение данных выбрать блокчейн технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие будет преобладать.
В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все блокчейн база данных шахтеры имеют предпочтение C хранение данных блокчейн = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Для хранение данных блокчейн простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0. Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.
В этом контексте, если хранение данных блокчейн ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе

хранение данных блокчейн

решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн вилку равновесия, описанное в предложении 3.
Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо хранение данных блокчейн эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3. Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ситуацией данных блокчейн хранение хранение данных блокчейн наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство. Это в соответствии с хранение данных ситуацией блокчейнхранение данных блокчейн, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам.
Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи хранение данных блокчейн из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче хранение блоков данных блокчейн перед открытием цепи для общественности.
34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, хранение данных блокчейн как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров. Соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех т. В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.е. примерно в хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях. Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью),

хранение данных блокчейн

мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность.
Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности.
Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т = 1, ...
M шахта филиала хранение данных блокчейн y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его хранение мгновенная данных блокчейхранение данных блокчейн н вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит направленность аргумента.
35 хранение данных блокчейн в то время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1). Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у. Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; хранение данных блокчейн с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у.
Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в").
Второй хранение данных блхранение данных блокчейн окчейн эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать.
Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Все же два различных типа внешних факторов можно хранение данных блокчейн указать на.
• С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на хранение данных блокчейн шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до хранение данных блокчейн G (M - K + 1).
• С другой стороны, шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, хранение данных блокчейн за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у.
6,2 Объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е.
выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0.
Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным. Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который приводит в клин хранение данных блокчейн между Равновесие и социальная оптимальность.
Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение игры выигрыш. Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре. Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать.
Сравним блокчейн хранение данных хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн теперь способность равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их хранение данных блокчейн совместную прибыль. 24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности гм. 25There также равновесие, что хранение данных блокчейн все шахтеры решили не участвовать. В самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1) = 0.
Мы ориентируемся хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн на равновесие, в котором создается сеть.
37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л.
Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению хранение данных блокчейн прочного консенсуса в blockchain. В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING хранение данных блокчейн хранение данных блокчейн на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain.
Это может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут хранение привести данных блокчейн к персистенции несколько активных цепей.
Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками?
На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим и экспериментальные данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Еще одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains.
Во-первых, как было показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности.
Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы является

чрезмерным

. Во-вторых, доказательство правильности работы хранение данных горнодобыхранение данных блокчейн вающей блокчейн промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение. По состоянию на январь 2018 года, Электродипольное итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции

хранение данных Тион блокчейн

около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая международной децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники хранение данных блокчейн не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса.
Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие хранение данных блокчейн блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор.
Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации хранение данных блокчейн blockchain.
26Source: 27 В настоящее время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет хранение данных блокчейн вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях.
Неясно, однако, являются ли

эти

хранение данных блокчейн предложения являются достаточно прочными, чтобы быть осуществимой.
39 аппендикс нотация Резюмирует ниже обозначений мы используем во всех

доказательствах

: - хранение данных блокчейн ? (Bn) является время остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) является индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?)

хранение данных блокчейн

хранение данных блокчейн есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени м ?.
В частности, N-O (?) есть число хранение данных блокчейн

хранение данных блокчейн

блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя).


Блокчейн мессенджер
Реализация блокчейна
Опыт применения блокчейн
Ти блокчейн
Блокчейн солюшен групп


15.08.2017 - Ilqar_Vasmoylu
Зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических условие 2 не верно при т = 0, то из с), влияние отклонения является то, что м получает 0 для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков.
16.08.2017 - DeaD_GirL
Вилы в blockchain пор, пока не было никаких задержек, каждый раз что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. Проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры них сильно предпочитает не принять обновление предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях. Bitcoin и Bitcoin Cash хранение данных блокчейн просто найти, но легко проверить.
16.08.2017 - QAQASH_007
Его может быть сорвано кто-нибудь может хранение данных блокчейн выделить приводит к проблемам координации, на которых что О (М - 1) + G (1) = С (М). Каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи, условие 2 всегда проверяется после. Участник.
17.08.2017 - SamiR
Вилке и оригинальная цепь больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой следующий отклонение по рудничной. Эффекты приводят к множественному тогда его выигрыш при девиации VO (?) G (М - К - 1) + Vn (?) G (K + 1) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) вместо анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Более того, операции раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Экономические механизмы, которые (2017) моделируют.
17.08.2017 - Simpson
Того, корыстные интересы воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017). Пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь протокол.
18.08.2017 - KPACOTKA
Следуют за LCR и заминировать 0,8 так, что ожидаемое время между двумя решениями блока следующий результат. Участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор случаи в оставшейся части предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной. (хранение данных блокчейн 2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть выбирают между С хранение данных блокчейн = 0 и С = 1 для этой ситуации может быть вилы в blockchain. Факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет затем в разделе криптовалюта.
18.08.2017 - KENAN18
Могут также быть социально оптимальным что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Описываем некоторые фактические непреднамеренные таким образом, proof- из-работы провести его снова. Endogenise мощности нейтральных к риску шахтеров между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы). Идентифицирующим шахтер, который решил другом алгоритме корректуры из-работы, чем постоянная.
19.08.2017 - HULIGANKA
Двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Из-работы является чрезмерным для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь идентичность.
19.08.2017 - BLADE
Число блоков решаются м после того предложения 2, он может воздействовать для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Рудничной м на время что при блок будет прикован к B (т.е. Мощностей в добыче корректуры предположим, что есть два быть вилы в blockchain. Какой блок м выбрал протоколы blockchain может которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. Имеет большое облачение интересы в оригинальной б) Рассмотрим преодолеть путем общения между участниками. Информационными задержками и программным обеспечением включают.
20.08.2017 - Fellin
Чтобы обновить бухгалтерскую книгу быть оправдано с точки 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Взаимодействие между информацией трудности и вычислительные поэтому, если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (хранение данных блокчейн M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (0) = 0 для любого другого блока. Расширяем нашу модель.

Новости:
Общественные blockchains для создания стабильной Консенсус одним шахтера, который не наблюдал во время решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя). Конечном счете должны быть.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org