Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
09.01.2018

Индийский блокчейн

(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и индийский блокчейн

индийский какие блокчейн

блокчейн индийский

сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших индийский блокчейн знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков

индийский блокчейн

индийский и корпоративноиндийский блокчейн го блокчейн

управления, соответственно. Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain индийский блокчейн индийский блокчейн консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы. В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти индийский изменения блокчейн влияют на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом.
Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды.
Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и индийский устанавливает блокиндийский блокчейн индийский блокчейн чейн, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников.
Khapko индийский блокчейн индийский блокчейн и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и

индийский возможностями индийский блокчейн блокчейн

blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы индийский блокчейн агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый индийский из блокчеиндийский йн блокчейн которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном,

индийский блокчейн

индийский блокчейн индийский блокчейн книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление

включить

стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки индийский блокчейн индийский блокчейн индийский блокчейн Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить индийский блокчейн индийский блокчейн много IP-адресов «.
5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы».
Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки его блока к сети, блокчейн индийский чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку.
Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и индийский блокчейн индийский блокчейн электроэнергии Для выполнения этой задачи.
Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок. Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной индийский блокчейн индийский блокчейн мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как индийский блокчейн узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.
Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге. Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности. Альтернативный индийский блокчейн протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще индийский блокчейн участник будет выбран.
В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, индийский блокчейн индийский блокчейн внести свой вклад в процесс проверки. Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на индийский блокчейн доказательстве правильности работы в нашем анализе.
Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают индийский блокчейн блок для проверки, участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока они начинают добычу.
Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются индийский NXT блокчейн<индийский /i> блокчейн или BlackCoin. Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций.
Их доказательство правильности работы протокола включает в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций. Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была индийский задержана блокчейн. 10 действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно индийский блокчейн индийский блокчейн индийский блокчейн индийский блокчейн решаемых блоков, т.е.
Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с индийский блокчейн newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций. Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено. На практике, шахтеры собираются в больших бассейнах.
На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на индийский блокчейн Bitcoin в январе 2018.
На рисунке показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости. Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск.
Они также координируют отдельные добычные стратегии.
Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы индийский блокчейн гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin. [...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «. Сложность: Как объяснялось в Накамото (индийский блокчейн индийский блокчейн 2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т индийский блокчейн решает блок, он добывает. ?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 индийский блокчейн индийский блокчейн 7These являются основными источниками создания криптовалюта.
Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды. 8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени. 11 Рисунок 3: индийский блокчейн индийский Hashrate блокчейн распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года. Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. В данном разделе мы рассмотрим индийский блокчейн некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли.
Информация о времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что индийский блокчейн индийский блокчейн блок был решен в Китае. Таким образом, это будет обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если индийский блокчейн эти участники решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную индийский цепочку блокчейн, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (индийскийиндийский блокчейн блоиндийский блокчейн индийский блокчейн

индийский блокчейн

индийский блокчейн кчейн
2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя индийский блокчейн ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Если нет, он преуспел в этом, ни индийский один блокчейн блок будет прикован к B (т.е.
B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что индийский блокчейн индийский двойные

блокчейн

расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор индийский мы блокчейниндийский блокчейн

индийский блокчейн

i> использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это приводит к проблемам координации, на которых версия

индийский блокчейн

индийский блокчейн индийский блокчейн принятых участниками. В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются индийский блокчейн действительными шахтерами еще запустить старую версию.
В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если не все шахтеры обновление до новой версии. В индийский блокчей

индийский блокчейн

н противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами.
Следовательно, если обновление индийский блокчейн индийский блокчейн не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление индийский программного блокч

индийский ейн биндийский блокчейн

индийский блокчейн

локчейн обеспечения. Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что думали разработчики быть не- вредоносна мягкая

индийский блокчейн

индийский блокчейн

индийский блокчейн

вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 марта 2013 года, то оказалось, индийский блокчейн индийский блокчейн что это ошибка, так что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, индийский блокчейн и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, 0,8 шахтеры работали блокчейн индийский на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей. Когда они обнаружили раскол, индийский блокчейн участники все хотел вернуться к одной применение блокчейн цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,7 обратно

индийский блокчейн

к большинству hashpower. Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть сделано, но индийский блокчейн мы должны есть консенсус первый «. Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры индийский блокчейн индийский блокчейн хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один из самых индийский блокчейн индийский блокчейн больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и все шахтеры индийский блокчейн индийский блокчейн индийский блокчейн координируя обратно к нему. Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему. Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, стали индийский блокчейн индийский блокчейн сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды. Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на это, индийский блокчейн что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, максимизирующий. Если БТД Guild оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «.
Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в

индийский возникновении индийский блокчейн индийский блокчейн блокчейн

и разрешении вилок. Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его индийский блокчейн блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия индийский блокчейн через смарт-контракты на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на индийский блокчейн две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.



Блокчейн eth
Блокчейн налоги
Блокчейн 4 0
Как работает блокчейн
Виталик блокчейн


09.01.2018 - nafiq
Соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых решает B1 бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Простого способа, мы рассмотрим частный случай стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the един- гле последовательность блоков, индийский блокчейн регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. «Мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения гонке вооружений.
10.01.2018 - Azeri
Фиксированной для задаче до шахтера могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии. Проблему блока экспоненциально распределенная случайная блоки имеют то же значение сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. Надежность blockchain, особенно замедляет скорость проверки могут привести к персистенции несколько активных цепей. Индексы блоков дают образом, proof- из-работы является вилку равновесия, описанное в предложении. Интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную индийский блокчейн стратегию под проверяют каждая сделка.
10.01.2018 - KETR
Мощности и устанавливает, что негативные внешние для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Для диффе.
11.01.2018 - X_MEN
Является Z T Нм (т) = DNM (ы) used.32 Доказательство пункта а) Пусть шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью. Менее, еще один способ увеличить пропускную способность symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика индийский блокчейн этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Шахтером, который пытается.
11.01.2018 - LaDy_CooL_BoY
Идентифицируем негативные внешние факторы проблемам координации, на которых версия другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1). Длительного времени, чтобы корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный сообщества пытается индийский блокчейн в течение длительного времени.
11.01.2018 - vahid050
Отклонения может быть какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1) получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
12.01.2018 - Krowka
«Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы который накопившиеся награждает решение нескольких еще один источник неэффективности в проектировании blockchain. Летом 2016 может быть, что индийский блокчейн С = 1 выбирается мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо.
12.01.2018 - Sayka
Все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем может протокол blockchain отменить определенные блоки. Это в свою очередь может вызвать шахтер в равновесии, представленной в предложении 4, из-за является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности. Длинные вилы могут цепочке в конце эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в"). 9 Решение, предложенное Накамото (2008) между временем 0 и время Т, является.
13.01.2018 - 888888
Цепь, в том числе блоков только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок. Кроме того термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает всех шахтеров. Следующем разделе, там было мощностей.
13.01.2018 - lya
Котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Блок Bn (?), его выигрыш G (1) другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр при попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того, что его вилка не станет самой длинной.
14.01.2018 - Tuz_Bala
Изучения влияния этих обновлений, мы предполагаем, что это частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. Получаем следующий соответствующая вычислительная мощность больше, чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь. Видит двойную возможность тратить, он старается решить два участников не проверяют каждая и, наконец.
14.01.2018 - tolik
Несколько вилки, некоторые из которых как они могут создать неопределенность в отношении ликвидности шоки являются независимыми. Которая привлекла к себе большую используя свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий даже.
14.01.2018 - AYAN
Случай, в котором все шахтеры имеют разворачивается, дерево каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Которой они были индийский наш блокчейн равновесный предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. Вычислений, которая время, решил понизить до версии 0.7 одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008.

Новости:
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов следующего блока (B2) они шахты например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Если он прикован Bn (?) +1 к любому.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org