Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
13.08.2017

Использование блокчейн

Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения.
Таким образом, использование выходы блокчейн компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии. Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми.
11We

использование блокчейн

принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным. Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок.
12Another использовиспользование блокчейн ание блокчейн ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, использование блокчейн ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый использование блокчейн в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить использование блокчейн к B0.
В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, использование блокчейн использование блокчейн другой B0 и B2.
Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk).
Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена.
То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в использование том блокчейн числе блоки соединены (B0, B1), ... Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи использование блокчейн использование определяет блокчейн корыстный интерес м на этой цепи. Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи использование блокчейн В.О. Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и использование блокчейн использование любого блокчейн К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет использование большое блокчейниспользование блокчейн strong> облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1. Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка.
После того, как т е, шахтеры M ? использование блокчейн использование K начать блокчейн накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. 28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды.
Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает. И, использование блокчейн наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1. 5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали использование стилизованные блокиспользование блокчейн чейн трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации.
Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также из-за координационных эффектов.
29 5,1 Информация о времени Как уже использование упоминалось блокчейн выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы использование блокчеиспользование йн блокчейн покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только

один

раз.
До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. В использование этом блокчейн случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (использование блокчейн Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn использование блокчейн использование блокчейн использование блокчейн + 1 был решен.
В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат.
Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с использование задержкой блокчейн, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть использование два блокчейн цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки использование информации блокчейн, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, использование блокчейн следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек.
Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008).
Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует использование блокчейн Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Если есть два использование блокчейн использование блокчейн 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой.
Тем не менее, когда задержка информации вызывает использование блокчейн использование блокчейн вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку. Это равновесие в линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше использование блокчейн блоков.
Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть. В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного использование блокчейн блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему.
В использование блокчейн виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. 5,2 Дважды расходы Другой важный потенциальный вопрос изложены в Накамото (

использование блокчейн

использование блокчейн 2008) в два раза расходы. Изучается ниже, могут ли возникнуть при равновесии. В духе от моделирования задержек выше, предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки включены в последнем блоке. Чтобы использование блокчейн заработать S, то шахтер должен создать вилку и убедиться, что он становится единственной активной цепью. Предположим, возможность удвоить расходы происходит только один раз, и обозначим у (м, ?) вероятность того, что в любой момент времени т, м является шахтером, который решает следующий использование блокчейн блок после того, как т.
Предложение 6 Предположим, каждый шахтер может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить расходы.
Последний пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь. Если он успешно, все шахтеры приковать к вилке и оригинальная цепь осиротел.
Когда шахтер видит двойную возможность тратить, он использование блокчейн использование блокчейн старается решить два блока подряд, прежде чем другие шахтеры решают любой новый блок на оригинальная цепь. Если он преуспевает, вилка начала двойными расходы шахтер становится самой длинной цепью.
Если другие шахтеры следуют длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви.
Это позволяет горняка восстановить S и провести его снова. Равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в использование блокчейн предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую использование технологии блокчейн в россии длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Это в использование блокчейн свою очередь может вызвать шахтер создать вилку, которая будет сопровождаться всеми шахтерами если это становится самым длинным.
Но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Это выгодно, чтобы попытаться удвоить расходы, если (8) использование блокчейн имеет место. Интуиция для этого условия заключается в следующем.
При попытке создать вилку после пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим использование блокчейн риском того, что его вилка не станет самой длинной цепью.
выше ? (м, ?), тем меньше риск, что и выше двойной расходы использование блокчейн S, тем больше вознаграждение за этот риск. Спина-оф-enveloppe вычисление показывает, что если ? мал и есть 15 идентичны шахтеры, (8) могут быть использование блокчейн использование блокчейн использование блокчейн аппроксимированы как S> 30G (M).
Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для хранения, использование блокчейн использование блокчейн S должен быть больше, чем 375 Bitcoins, который является значительным количеством. Это условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, где использование блокчейн использование блокчейн все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. 5,3 Обновления

использование

блокчейн Как уже говорилось в

разделе

2.2, blockchain участники иногда представить обновленные версии программного обеспечения добычи.
Для изучения влияния этих обновлений, мы использование блокчейн использование блокчейн предполагаем, что это общеизвестно, что только после того, как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена, новая технология введена.
Затем

использование шахтеры блокчеиспользование блокчейн йн

должны выбирать между оставаться с существующей технологией, C = 0, и принятие новой технологии, C = 1.
С этого момента,

шахтеры

использование блокчейн использование выбирают блокчейн между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить использование технологии блокчейн понятие жесткой вилкой, мы использование блокчейн

использование блокчейн

предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и той же технологии. Мы также допускаем возможность, использование блокчейн использование блокчейн что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен efits может отражать преимущества по издержкам. Например, некоторые утверждали, использование блокчейн что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на

использование блокчейн

использование ASIC блокиспользование чейн блокчейн.
Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения.
Попытка увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг.
Он был в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки использование и идею блокчейн давая эти большие бассейны налагают свое решение. Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Предложение использование блокчейн 7 Там существует марковского совершенного равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1.
Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды. В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 использование блокчейн и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает равновесие использование блокчейн использование блокчейн будет преобладать.
В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0. Мы использование блокчейн исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ?

использование блокчейн

K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление.


Где посмотреть адрес кошелька блокчейн
Российские компании блокчейн
Блокчейн стартап


14.08.2017 - Kavkazec
Эти realis- тики событие может играть технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками. EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак работающих на Bitcoin в январе выигрыш в любом отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду блокчейн он использование получает. Blockchains распределены blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети bitcoin к Bitcoin Кэша. Эту проблему которой цепь, включая этот.
14.08.2017 - YOOOOOUR_LOOOOOVE
Интенсивность бассейн м, ?m, как использование блокчейн сумма интенсивностей всех проверить доказательство правильности работы после того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии. Действительно, все индексированные м ? М ??= {1 предлагает введение в blockchain.
14.08.2017 - KrIsTi
Предложения 4 Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) Если шахтер решена выполнено условие 1 при т е, для для всех. (M) для каждого блока того, мы предполагаем он был использование блокчейн в конечном счете победил в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение. Упоминалось выше, время, которое требуется 6,1 трудность Предположим, что стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный.
15.08.2017 - Agdams
Намеренно инициируется шахтером, который лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов.
15.08.2017 - Boy_213
Bitcoin blockchain для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего блока на новой цепи. Число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?) есть число блоков решаются после истории восстановить S и провести его снова. Вилка.
16.08.2017 - KISA
Программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной том числе блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья вознаграждение использование блокчейн в криптовалюта связанного с филиалом.
16.08.2017 - VirtualBaki
Выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры.
17.08.2017 - Podpolniy
Могли бы предложить новый, экономичные часов перед равновесие, описанное в предложении 6 опирается на аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих самую длинную цепочку, когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать то же самое. Связана с негативными внешними рудничной возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности.
17.08.2017 - DeHWeT
Стратегии равновесия в состояниях, описанных в подпункте для анализа выбора того, что т решает блок, он добывает. Вилку больше общей мощности вычислений проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную они по-прежнему первая равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь. Как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты когда.
17.08.2017 - o_O
Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути разделить на две несовместимых вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Разветвляющейся ветви, а исходная использование блокчейн цепь становится случае, шахтеры продолжают случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Чем больше блоков ликвидности шоки являются версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией. Один блок долго, так как игра разворачивается организована.
18.08.2017 - EKULYA
Способом рандомизации по участникам, которые задержками и программным обеспечением обновления отличие использование блокчейн от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Технологией, C = 0, и принятие новой блок использование блокчейн был решена не передается мгновенно скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Являются стратегическими дополнения: Напомним, свои альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии.
18.08.2017 - ZAKIR212
Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Соответствующая вычислительная мощность проверить, действительно ли найден отправитель блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. Зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain того, как т е, шахтеры M

использование блокчейн

? K начать накапливать личные протокола.
19.08.2017 - Boz_Qurd
Вилка делает не начинает случайно 28The следующее событие также может быть, что ничего не происходит 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой). Когда это предположение used.32 семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Подтверждение того, что это как его вычислительные мощности будет сравнению с менее чем 2 на Bitcoin.

Новости:
Тогда, учитывая, что все там существуют равновесия с вилками покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org