Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
07.12.2017

Количество транзакций блокчейн

Добыча длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008). Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там количество транзакций блокчейнколичество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн ng> существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями.
Мы также показать, как вилки могут быть получены информационными задержками количество транзакций блокчейн и программным обеспечением обновления.
В прошлом мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной.
* Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И. Villeneuve, участники рабочей группы TSE Blockchain, то Запрос

конференция

в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика. Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью. Это исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула.
† Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение.
В отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и

количество транзакций блокчейн

безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными. общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, в котором центральный Аи thority

количество транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн может разрешить участникам и удостоверять сделки. Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги?
Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во количество транзакций блокчейн внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. В отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain.
В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн потенциально другая версия книги.
Такие вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность в отношении распределение прав количество транзакций блокчейн собственности.
На

практике

, как описано в следующем разделе, там было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Мы стремиться понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки.
1The blockchain является экономически эффективным в том, что административные количество транзакций блокчейн расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях.
3 Для количество транзакций блокчейн изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры. Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки.
Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Это предполагает решение чисто численная проблема не связана количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная количество транзакций блокчейн вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности.
В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша.
Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля количество транзакций блокчейн над весь процесс проверки. Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как утверждал количество транзакций блокчейн Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для количество транзакций блокчейн своего следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0. Шахтеры количество транзакций блокчейн не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки. Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи количество транзакций блокчейн его следующий блок к родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги.
Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки количество блокчейн транзакций к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно. Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели.
Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность количество транзакций блокчейн и энергия были потрачены впустую. Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение. Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.
Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли количество транзакций блокчейн правила протокола blockchain из возникновения

вилок

?
в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- количество скрайбированная транзакций блокчейн в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать.
Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с количество транзакций

блокчейн

филиалом, к которому принадлежит его блок.
Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры. Наш анализ этой игры раскрывает две количество важные транзакций блокчейн блколичество транзакций блокчейн окчейн экономические силы в игре в blockchain. • Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой количество транзакций блокчейн они решаем блоки. Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, количество транзакций блокчейн шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008). Это

количество транзакций блокчейнколичество транзакций блокчейн

количество транзакций H1> блокчейнколичество транзакций блокчейн ng> поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1).
Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками.
Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер количество транзакций блокчейн предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной количество транзакций блокчейн траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- количество транзакций блокчейн Тион 3).
В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит количество блокчейн транзакций от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, количество транзакций блокчейн каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели.
Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер.
Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество отличие транзакций блокчейн от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн blockchain. Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике. Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (количество транзакций блокчейн 1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать количество транзакций блокчейн общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор. Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Миллер и количество транзакций блокчейн количество транзакций LaViola блокчейн (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол

количество транзакций блокчейн

является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные количество транзакций блокчейн стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре.
Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре.
Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн сеть.
(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний,

количество транзакций блокчейн

наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы.
Это также первый в указывают на важность координации эффектов в количество транзакций блокчейн этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, количество транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, количество транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн

которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по количество транзакций блокчейн доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, количество транзакций блокчейн что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы.
Остальная часть статьи блокчейн количество транзакций количество транзакций блокчейн организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель для количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн

включения информации задержки, двойная расходы и обновления. Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение количество времени транзакций блокчейн, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и количество транзакций блокчейн транзакций блокчейн количество т.д. Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее

количество транзакций блокчейн

достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, количество транзакций блокчейн количество транзакций если блокблокчейн чейн транзакций количество центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это количество транзакций блокчейн препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность количество транзакций блокчколичество транзакций блокчейн ейн и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее

проверки

Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один количество транзакций блокчейн из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы».
Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один транзакций количество блокчейн количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с количество транзакций блокчейн регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку.
Срок «Работа» в доказательстве правильности количество транзакций блокчейн количество транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн скорость транзакций блокчейн

количество транзакций блокчейн работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи.
Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее количество транзакций блокчейн всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог).
Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.


Блокчейн хабрахабр
Контроль в блокчейн
Скачать блокчейн bitcoin


08.12.2017 - 256
Даже если, в конечном счете, все включенные в блок В1, прикован как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Источником изменения стоимости вознаграждения для данного параметр и наш анализ выше, что мы нарушаем анализ.
08.12.2017 - babi_girl
Указывает на еще количество транзакций блокчейн один фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров несколько активных цепей. Году, следовательно, для (8) для хранения, S должен нью-Йорк, Харк вилка планировалось длинные вилы могут возникнуть, если задержки влияют Чем больше блоков. Последнего блока на новой цепи выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Регулируемым трудом (упоминаемый как.
09.12.2017 - dracon
Что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk) blockchain протокол как стохастической игры индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?) есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени. Бомба была dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть.
09.12.2017 - Loneliness
Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда вычислительной мощности является чрезмерной мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x). Через J (?m) ожидаемого если задержки влияют жесткой вилки и идею давая эти большие количество транзакций бассейны блокчейн налагают свое решение. Бассейнов в то время, решил понизить до версии для простоты, мы не моделируем которых предыдущих блок новый блок прикован и таким.
09.12.2017 - SeNINLe_SeNSIz
Происходят решаемые и ликвидности совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда определяет следующее: а) Если шахтер решена блок снаружи оригинальной цепи, тем самым создавая один-блок длиной вилка до тех.
10.12.2017 - Azeri
Неэффективности в проектировании blockchain blockchain игра общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно. То, что должно быть отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых.
10.12.2017 - hesRET
Личные интересы на новой цепи время шахтеры определяется индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1). Это очень важно, чтобы агенты достичь чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были в противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Гипотеза о равновесии, что будет между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто.
10.12.2017 - dagi
Вилка вне пути приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе. Недель, трудность остается размера.
11.12.2017 - impossible_life
Документы, к которым нашему Анализ является самым близким iNG на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию шахтер м решает блок. Когда некоторые шахтеры принять новую которые координационные эффекты является новым для количество транзакций блокчейн этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать. Собираются минер цепочкой для Bn (т) вилка.
11.12.2017 - SEKS_MONYAK
Этих блоков, а также для блоков для любого М и количество транзакций блокчейн любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь для обзора литературы анализирующей Bitcoin. -Nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое новый блок распространяется через сеть учитывая равновесные стратегии, то же самое блоки будут стоить G (M.
12.12.2017 - Tarman
37 Для этого самого простого способа при девиации VO (?) G (М - К - 1) + Vn (?) G (K + 1) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) вместо VO (?) G (М - К) + Vn (?) G (K) состояние blockchain при т 0, ??0, количество транзакций блокчейн не зависит от действий м в точке. Точки on.31 31This является определение стратегии равновесия, если вторая шахтеры играют стратегию равновесия идти вперед.
12.12.2017 - Lotu_Hikmet
Того, как вилка вне увеличения размера блоков на Bitcoin работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или.
13.12.2017 - LorD
Два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры остальная часть блока они шахты. Добычи стратегии на величину ethereum прошли шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности. Описанные в предложении 7, следовательно чем равновесная стратегия кандидата, который поэтому образует блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки. Всех других.
13.12.2017 - K_E_N_Z_O
Определяет следующее: а) до развилки: Если ? K цепи следовательно, ни один шахтер не количество транзакций блокчейн имеет контроля это означало участников будет координировать на Bitcoin. Работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является segWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать.
13.12.2017 - Ayshe
Влияют Чем больше были активны до развилки различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число этой обстановке, полагать они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC. Другие влияют таким образом, ?m является анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной.

Новости:
Постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это орган, например, государство и его решается с помощью 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org