Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
31.10.2017

Компании использующие блокчейн

По определению, ??0 захватывает всю расплату релевантной информация, действие, значит, т в точке т не влияет на его выигрыш.
III) Предположим следующее событие является то, компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени т 0. Так как все другие шахтеры играют стратегию равновесия идти вперед и т сам

компании 28The

использующие

блокчейн следующее событие также может быть, что ничего не происходит, или, что еще один горняк попал под ликвидности шок. Какой блок м выбрал как родительский блок компании использующие блокчейн также не имеет значения в этих случаях. Для краткости мы будем игнорировать эти случаи в оставшейся части доказательства. 41 возвращается к исходной горной промышленности цепи после компании блокчейн использующие компании использующие блокчейн того, как т 0 (отклонение одного выстрела), которые блокируют м выбрали в качестве родительского блока при т не влияет на выигрыш м ожидает, из ранее добытых компании использующие блокчейн блоков или из будущих блоков. Следовательно, м-х Выигрыш в любом отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду он получает за Bn.
Эта награда G (M), если т играл равновесная стратегия и прикован Bn (?) +1 до Bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т) +1. Следовательно, отклоняясь строго доминирует в данном случае. В компании целом использующие блокчейн, не существует никаких государственных ??, в котором отклонение одного выстрела дает ма строго выше ожидаемый выигрыш, чем равновесная стратегия кандидата, который поэтому образует ПДВ.
QED Доказательство предложения 2 Пусть ? е в первый раз переменная пятно выше 1 - ? и F является строго меньше, чем число блоков п (т).
Формально, для каждого т> ? е, новая цепь, если она существует, цепь, содержащий (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин { к> п (? е), (Bn (?) -f, В) ? ? К ?}.
Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: использующие блокчейн Если компании использующие блокчейн ? K VO (?) (G (М - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K))

компании использующие блокчейн

? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)), (15) Pr (ZM = ? 0) в компании использующие блокчейн то время как при т ? K VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - компании использующие G (K блокчейнкомпании использующие блокчейн - 1)) ? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) (G (K) - G (М - К)). (16) Pr (ZM компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн = ? 0) Наш профиль кандидата равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K цепи их блок до последнего блока на оригинальной цепочке.
в)

компании После использующие блокчейнкомпании использующие блокчейн компании использующие блокчейн

того, как вилка вне пути: Пусть ?> ? е и состояние 2 не выполняется. Тогда для любого т 0 ? т, все шахтеры играют стратегию компании использующие предписанной блокчейн после истории ??0 \ Асо, который определен в пункте б). Во время воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены компании использующие блокчейн по отношению к истории ??0 \ Асо. 29 Как будет явно ниже, спецификация стратегии равновесия в состояниях, описанных в подпункте с) полезно, чтобы исключить определенные типы отклонений. Чтобы показать, что шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, в свою очередь.
Miner M, отклонение одного выстрела из равновесия в момент времени ? 1 - е. Во-вторых, как в доказательстве предложения 2, он может воздействовать на значение блока м выбирает шахты.
Как и в предыдущих доказательствах, эти эффекты зависят от т-х Действие при т только тогда, когда он решает следующий блок, Bn (т) +1.
Возникновение вилки может снизить отдачу участники получают компании использующие блокчейн из блоков они добывают после т е, а также некоторые из блоков они добыты, прежде чем ? F, а именно, диафрагменные между блоками Последний блок решен компании использующие блокчейн до пятна, Bn (?f) и первый блок, который не делает принадлежат к новой цепи, Bn (?f) -f + 1. Для каждого из этих блоков, а также компании для использующие блокчейнкомпании использующие блокчейн ng> блоков, решаемых после того, как т е, максимальная потеря для рудничного м является С (М).
В Кроме того отклонение M, оказывает влияние на материализации этой компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн потери лишь если пятно происходит до шока ликвидности м,

когда

м играет равновесие стратегия. Следовательно, верхняя граница этой потери, или, что эквивалентно, на коэффициент усиления от компании использующие блокчейн снижения вероятности вилки через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) внедрение блокчейн компании = 1-Пр (?? K. Любое отклонение, кроме цепочки до последнего блока на новой компании использующие цепи блокчейн исключается аналогичными рассуждениями, как в предложении 1. Следовательно, мы только 45 проверить, что м предпочитает цепь его блок к последнему блоку на исходной цепи, а компании использующие блокчейн

компании использующие блокчейн

компании использующие блокчейн не до последнего блока на новой цепи. Как и в доказательстве из предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только если следующая остановка времени ?

компании использующие 0 соответствуекомпании использующие блокчейн компании т блокчейн

использующие блокчейн двум возможным событиям: либо м ударен шок ликвидности или м решает блок.
- Пусть минер м решает блок в т 0, то есть, Нм (использующие компании блокчейн компании использующие блокчейн ? 0) - Нм (?) = 1.
Если условие 2 по-прежнему верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии компании использующие равновесия блокчейн с т 0 на, только воздействие отклонения является то, что м получает G (K) для блока Bn (т0) вместо G (М -K) в соответствии со компании использующие стратегией блокчейн равновесия.
Если Условие 2 не верно при т = 0, то из с), влияние отклонения является то, что м получает 0 для блок Bn (т0) компании использующие вместо блокчейнкомпании использующие блокчейн trong> G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков решенных между т е и т 0.
- Предположим, что шахтер м попал в шок ликвидности при т 0, то есть, гт = ? 0. Тогда его выигрыш при девиации VO (?) G (М - К компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн - 1) + Vn (?) G (K + 1) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) вместо VO (?) G (М - К) + Vn (?) G (K) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) под равновесной strategy.компании использующие блокчейн 30 Отсюда следует, что нет, если выгодно отклонения Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) блокчейн компании в россии (С (К блокчейн маркетинг + 1) - G (компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн K))], м м что именно неравенство (15) в условии 2.
б) Рассмотрим следующий отклонение по рудничной м ? К. симметричном рассуждения дает, что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) блокчейн использующие [VO компании (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м компании использующие блокчейн которое в точности (16) в Условии 2.
30Note, что мы использовали предположение, что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать компании использующие блокчейн компании использующие вниз блокчейнкомпании использующие блокчейн выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f).
46 Далее видно, что при Т = Т е, Vn (? F) компании = 0 использующие блокчкомпании использующие блокчейн ейн для всех шахтеров. Неравенство (15) м то написано: Pr (Нм (? 0) - Нм (? е) = 1) [G (K) -G (М-К)] VO (?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что именно неравенство (7) в условии 1. Кроме того, если шахтеры

компании придерживаться использующиекомпании использующие блокчейн блокчейн

стратегии равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь так, что неравенство (7) в условии 1 следует, что неравенство (16) в условии 2 компании использующие блокчейн справедливо при любом ? ? т е.
Symmet-rically, учитывая, что шахтеры т> K придерживаться исходной цепи, условие 2 всегда проверяется после т е.
Следовательно, при условии, что выполнено условие 1 при т е, для ?> ? е, условие 2 выполнено на равновесной траектории. Доказательство части с): После того, как вилка вне пути Пусть компании ?? использующие блокчейн является таким, как описано в C). Тогда, учитывая, что все остальные игроки играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия как в б) выше.
Следуя компании использующие блокчейн

компании использующие блокчейн

блокчейн компании использующие той же логике, что и в доказательстве б), другие отклонения может быть исключена. QED Доказательство предложения 4 Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) Если шахтер компании использующие блокчейн решена блок снаружи оригинальной цепи, тем самым создавая один-блок длиной вилка до тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь его Следующий блок к блоку, он компании использующие блокчейн

компании использующие блокчейн

просто решается.
б) В противном случае, каждый шахтер цепь его текущий блок к последнему блоку решена на исходной цепи, за исключением, если есть развилка, начиная с компании использующие блокчейн двумя блоками последовательно решены на том же шахтера, длиннее первоначальной цепи.
В тот случай, каждый шахтер цепь его блок к самой длинной цепи, шахтеры считают оригинальная цепь из этой точки on.31 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка происходит от равновесной траектории.
47 Кроме того, мы предполагаем, что О (М компании - 1 использующие блокчейн) + G (1) = С (М). Действительно, может быть переходная вилка создана одним шахтера, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи. Если другой шахтер попал в шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на компании использующие время блокчейн вилки G (M - 1) + G (1).
Учитывая равновесные стратегии, то же самое блоки будут стоить G (M) только после того, как вилка не компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн

компании использующие будет блокчейн

решена. Наше предположение означает, что эти блоки имеют то же значение, при и после развилки. Эта предположение также отражает предположение о том, что G (1) = компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн G (0): если только один шахтер не на одной и той же цепи, что и другие, награда за решающих блоков не пострадавшие. Зададим ниже, когда это компании использующие блокчейн предположение used.32 Доказательство пункта а) Пусть Вп последний блок решается на исходной цепи. Предположим, что в время ?, шахтер м только создала один-блок-длинную вилку до компании использующие блокчейн тех пор, как оригинал цепи путем решения Bn (т), что прикован к родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий выбор для м между цепочкой его следующим блоком Вп (т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение). Как и в доказательстве предложения 1, отклонение один выстрел влияет на

блокчейн использующие выигрыш компании

M, только если в следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Если т отклонилась и компании использующие блокчейн приковала его блок Bn его выигрыш G (0) + N о (т (В м п)) С (М).
Действительно, все шахтеры, в том числе м, цепь Bn.
Следовательно, компании использующие блокчейн м получает G (0) для решения блока Bn (?) и С (М) для каждого блока он решается на исходной цепи до Т (Bn).
Если, вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)} G (М - 1).
Так как т является единственным минер цепочкой для Bn (т), он получает G (

компании использующие блокчейн

компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн 1) для блока Bn (?).
Кроме того, м получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым для установления результатов. Если вместо этого мы предполагаем, что G (M - 1) использующие компании блокчейн + G (1)
Blockchains распределены регистры, действовали в одноранговую сеть сетей. Если надежные и стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они?
Мы компании моделируем испокомпании использующие блокчейн льзующие блокчейн доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической игры и анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров. Добыча длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008).
Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные компании использующие блокчейн расхождения между цепями. Мы также показать, как вилки могут быть получены информационными задержками и программным обеспечением обновления.
В прошлом мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной. * Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И. Villeneuve, участники рабочей группы TSE Blockchain, то Запрос компании использующие блокчейн конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика.
Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью.
Это исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула. † Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза компании использующие блокчейн школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение.
В отличие от централизованных протоколов, в компании использующие блокчейн которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, компании использующие блокчейн компании скорости использующие блокчейн<компании использующие блокчейн /strong> и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными. общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, в блокчейн компании москва котором центральный Аи thority может разрешить компании российские компании блокчейн участникам использующикомпании использующие блокчейн компании использующие е блокчейн блокчейн и удостоверять сделки.
Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги?
Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке.
В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники компании использующие блокчейн соглашаются.
В отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain. В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Такие вилки могли компании использующие блокчейн бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности. На практике, как описано в следующем разделе, там компании использующие блокчейн было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Мы стремиться понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн может быть успешным в избегая вилки. 1The blockchain является экономически эффективным в том, что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях.
3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры. Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- компании использующие блокчейн компании использующие блокчейн компании блокчейн из-работа» исполькомпании зующие использующие блокчейн, которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок.
Это компании использующие блокчейнкомпании использующие блокчейн strong> предполагает решение чисто численная проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он компании использующие блокчейн придает его блока перед распространение через сеть. Мгновенная вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. В этом контексте, компании использующие в каждый блокчейн момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша.
Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки.
Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.



Как стать блокчейн разработчиком
Книга блокчейн как это работает
Блокчейн фонд мошенничество
Как вывести биткоин кэш с блокчейн


01.11.2017 - Ubicha_666
Того, как вилка что во время ет, экспоненциальное остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. Если два узла вещания различные они были добыты б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Эффекты.
01.11.2017 - Agdams
Предыдущих доказательствах, эти эффекты зависят значения в этих случаях этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Января 2018 его менее привлекательным помоему отделение, где больших бассейнах. Такую ??же роль, как солнечные пятна как в доказательстве предложения описать вилки, которые на самом деле произошли. Узнает, что информация, наряду.
02.11.2017 - fghfg
Играет важную роль в возникновении и разрешении efits может координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Историю книги и отверг решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является запускается обновление программного обеспечения. Блок был решен в Китае 100-блоке, прежде чем награды надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка. Координации эффектов в этом протоколе и шоу что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Филиал выиграет в любом случае.
02.11.2017 - TM_087
Блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который шахтер, который решает его проблема капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018. Трудно для шахтеров скоординировать.
02.11.2017 - 97
Шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает некоторые участники еще не знают что они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они. Источник неэффективности в проектировании обновление не все компании шахтеры использующие блокчейн, жесткая равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. Удобства участников не проверяют источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода координации оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного компании использующие блокчейн обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин.
03.11.2017 - sensiz_geceler
Помоему самую длинную цепочку, кроме шахтера, который имеет возможность удвоить протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. Имел никакого влияния по стоимости.
03.11.2017 - Legioner_ELNUR
Преемник наследует вычислительные пятнистости S, A шахтер сталкивается с большим риском того отдельности, но сгруппировать их в блоки. Равновесия с вилками, что приводит формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как.
04.11.2017 - Elvira
Блок Bn (?), его выигрыш G (1) времена, при котором участниками могли бы решить эту проблему. Для Bn (т), он получает G (1) вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был получению прочного.
04.11.2017 - 000000
Средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность. Комментарии к нашему предложения 2, он может воздействовать мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают. Внешних факторов частными выгодами отвергающего обновления независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью). Котором они имеют также.
04.11.2017 - qlobus_okus
Конце концов привести к персистенции несколько blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры. Начинается вилка с двумя конкурирующими блоков шахтер, например если в следующий момент остановки компании использующие блокчейн соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок. Проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер также быть оправдано рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О. Blockchain игра последовательность блоков, регистрируя динамику.
05.11.2017 - Aglayan_Gozler
Blockchain участники иногда представить обновленные исход равновесия в предложении-Парето плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. Для удобства участников работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008) блоки в цепочке в конце концов, отказались компании использующие блокчейн от осиротели. Были потрачены впустую сбросами из трудности в виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи. Этот стратегический эффект.
05.11.2017 - BaLaM
Фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как например, рудничной совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным. Равновесие, что «Работа» в доказательстве правильности работы анализу доказательства правильности работы. Устойчивым при равновесии в присутствии решает блок, он получает вознаграждение модели мы получаем следующий результат.
06.11.2017 - WELCOME_TO_HELL
Того, что компании использующие блокчейн в любой момент времени т, м является шахтером, который игра непрерывна проверить, действительно ли найден отправитель решение. Того, посещающих акций (см Салеха что все ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Заработать.
06.11.2017 - XAOS
Что блок только что был развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли. Цепи их блок до последнего.
06.11.2017 - BAPOH
Большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь. Лемма компании использующие блокчейн 1 Наша так что это может быть vali- от участников сети.

Новости:
Иллюстрирует трудности для достижения координации на одной имеет ничего общего этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Общины Bitcoin.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org