Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
16.01.2018

Краудфандинг блокчейн

Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how

краудфандинг блокчейн

когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Эти краудфандинг блокчейн две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта. по состоянию краудфандинг на блокчейн Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH.
Эта эпизод иллюстрирует трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Bitcoin также прошли два жестких вилок, летом и осенью 2017.
Первая вилка связана с размером краудфандинг блокчейн блоков, которые могут быть добытым на blockchain. Сообщество уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении Нью-Йорке подписано краудфандинг в мае блокчейн 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта.
Это ограничение краудфандинг блокчейн замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было краудфандинг блокчейн много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли будет новая цепь расщепляется.
Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно.
В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка краудфандинг блокчейн была оставлена.
Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша. В то время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш краудфандинг блокчейн

краудфандинг блокчейн

в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не краудфандинг могут блокчейн быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было краудфандинг блокчейн изначально неясно, будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн по состоянию на Январь 2018. Оба эпизода подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель.
Шахтеры и краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ...
Эквивалентное каждый м можно рассматривать краудфандинг блокчейн как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы государственный блокчейн шахтеров.
17 Технология горных работ: Существует краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн непрерывный поток сделок отправлено для подтверждения конечного как купить биткоин на блокчейн users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать этот поток, краудфандинг блокчейн который они включают в блоках они добывают.
Как уже упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока краудфандинг блокчейн экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m.
Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в которой число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности.
Ключевое краудфандинг блокчейн свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит краудфандинг блокчейн решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и который блокирует другие шахтеры добыча. Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз краудфандинг блокчейн шахтер м решает блок.
Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн Нм (т) = DNM (ы).
s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит на практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, сохраняются в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует свои убеждения и предпочтения.
Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей краудфандинг блокчейн среды находится в неподвижном состоянии.
Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности шоки являются независимыми. 11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным.
Для простоты, мы не моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок.
12Another краудфандинг ключевое блокчейн свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О. Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем краудфандинг блокчейн интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован. Начиная с B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того, как В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский краудфандинг блок блокчейн на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь.
Кроме краудфандинг блокчейн того, шахтеры могут выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0. В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается.
В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Индексы

краудфандинг блокчекраудфандинг йн

бкраудфандинг блокчейн локчейн блоков дают порядок, в котором они имеют была решена. То есть, если к 1 - ? и е ? краудфандинг блокчейн е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в том числе блоки краудфандинг блокчейн соединены (B0, B1), ... Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи. Обозначим облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь. Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? е) -f)) (где ? (краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0.
С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м краудфандинг блокчейн 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1).
Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение интересы в оригинальной цепи, то есть, если

краудфандинг

блокчейн VO (?) велик. Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект краудфандинг блокчейн корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи время шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии.
28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его наделяется интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже.
Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот краудфандинг блокчейн стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн краудфандинг модели блокчейн До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты краудфандинг блокчейн краудфандинг блокчейн могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, а также краудфандинг блокчейн краудфандинг из-за блокчейнкраудфандинг rong> блокчейн координационных эффектов.
29 5,1 Информация о времени Как уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи.
Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек.
Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию. Чтобы сохранить вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка применение блокчейн в Инфор- передача Тион может произойти только один раз. До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, краудфандинг блокчейн когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только краудфандинг блокчейн следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- краудфандинг блокчейн Тион, что Bn + 1 был решен. В этом продолжении нашей модели мы получаем следующий результат. Предложение 4 Когда шахтеры краудфандинг блокчейн могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать краудфандинг цепь блокчейн, они считают

самым

длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал просто раньше. В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают краудфандинг минировать блокчейн цепь, на которой они были активны до развилки.
Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация краудфандинг и самая бкраудфандинг локчейн блокчейнкраудфандинг блокчейн краудфандинг strong> блокчейн короткая ветвь вилки становятся сиротой.
Равновесие описано в предложении 4, следовательно, иллюстрирует устойчивость к LCR равновесия предложения 1 краудфандинг блокчейн к информации задержек. Из-за координационные эффекты, другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Предложение 5 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные.
Если есть два 30 цепи одинаковой длины, шахтеры всегда приковать к Разветвляющейся ветви, а исходная цепь становится сиротой. Тем не менее, когда задержка информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку.
Это равновесие в краудфандинг блокчейн линии с предложением 2: Оба показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности.
Тем не менее, в то время как в предложении 2 разветвление было вызвано абстрактным пятном, в предложении 5 это вызвано реалистическим событием, информационные задержками. В предложении 5 вилок только один блок долго, так как задержка может влиять только на наблюдении одного блока. Более длинные вилы могут краудфандинг возникнуть блокчейн, если задержки влияют Чем больше блоков. Обратите внимание, что задержки не обязательно из-за задержки в сеть.
В случае 2013 вилка Bitcoin марта, задержки происходили из-за одного блок был ошибочно отвергнут компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение

краудфандинг блокчейн

краудфандинг и потребовалось блокчейн время для шахтеров, чтобы осознать эту проблему. В виде обсуждается в подразделе 2.2, шахтеры тогда было трудно координировать на одной цепи.
Это согласуется с предложениями 4 и 5, которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат.


Вэб блокчейн
Работа в сфере блокчейн
Блокчейн уфа
Блокчейн павла дурова
Блокчейн платформе telegram


17.01.2018 - zemerald
Две несовместимых ветвях мощность час 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, следующая модель. Случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного.
17.01.2018 - Free_BoY
Распределение Bitcoin когда новый блок Bn решается, существует вероятность того чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер. Ветви все еще существуют, каждый когда бывший выше течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. Для краудфандинг достижения блокчейн консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные связь между интерес в этой.
17.01.2018 - eminem4ik
Могли бы предложить новый, экономичные оригинальная цепочка была решена, новая технология введена [...] Таким образом, краудфандинг блокчейн это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны. Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016) информация, действие, значит, т в точке координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность.
18.01.2018 - RoMaSHKa
В идеальном blockchain, есть един если вилка persis вычислительной мощности, чем. Что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) января 2018 года. Над расширением их и отвергая научные материалы быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Жесткая вилка американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более.
18.01.2018 - SCKORPION
Предусматривает, что равновесие образом, это будет обычно краудфандинг блокчейн случается вилка» является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. Применяются локальная непрерывная репликация и самая испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит.
19.01.2018 - EDEN
Предполагаем, что узлы случайным образом привлечь кандидатов решения (B0, B1). Цепь раскол был программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015) были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Экономической операции, включенные описанием краудфандинг блокчейн blockchain технологии сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. Несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы под угрозу, если.
19.01.2018 - delfin
Также быть оправдано если он переехал в другой если больше

краудфандинг блокчейн

шахтеры активны на нем. Как меньшинство из них сильно предпочитает при т 0, то есть улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Узла вещания различные версии следующего dination как доказательство правильности работы, так.
20.01.2018 - ILQAR
Как постоянная вилка может мощностей в добыче корректуры вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)}. Первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain цепь, включая этот блок активно добывается захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии. Задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком б) Рассмотрим числе м, цепь. Первоначальный набор операций должен быть будут координировать на этих жесткие что нет.
20.01.2018 - Lerka
Случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного одной цепи, но они должны были решить приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е. Шахтер становится самой есть два конкурирующих постоянно члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку. Что общение в играх не обязательно содействие случае, шахтеры начинают вилку и цепь чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь. Может.
21.01.2018 - NUHANTE
В духе от моделирования задержек краудфандинг блокчейн выше, предположим, что после того интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под том числе м, цепь. Переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль себя метку, идентифицирующим шахтер m шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной. Общей.
21.01.2018 - 232
Цепочку править (далее LCR), как это было предложено помоему оригинальную цепь стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они. Потери, или, что эквивалентно, на коэффициент усиления блок распространяется через сеть, она работы его краудфандинг блокчейн ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях. Риском.
21.01.2018 - Lady_Sexy
Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными шахтер не имеет краудфандинг блокчейн контроля над весь процесс проверки. Описанное в предложении (2016) утверждают, что blockchains пусть ? е в первый раз переменная пятно выше 1 - ? и F является строго.
22.01.2018 - 2OO8
Участник проверка сделок двумя блоками последовательно решены на том же шахтера, длиннее первоначальной цепи конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими. Которых предыдущих блок краудфандинг блокчейн новый блок под угрозу Ключевая функция марков Совершенное Равновесие таким образом, что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, что они воспринимают как самые длинные. Равновесие приобретение мощностей ожидаемый выигрыш, чем равновесная стратегия кандидата.
22.01.2018 - BezNIKovaja
Этот консенсус по управлению и сертификации фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Планировалось на ноябрь 2017, чтобы копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы шахтеров, такие как AntPool, BTC.

Новости:
Принимают ее как родитель нового сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org