Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
05.12.2017

Ограничения блокчейн

С этого момента, шахтеры выбирают между С = 0 и С = 1 для каждого блока они шахты. Для того, чтобы захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что шахтеры могут только приковать свой блок к блоку решена с одной и

ограничения блокчейн

ограничения блокчейн той же технологии.
Мы также допускаем возможность, что шахтеры извлекать частные выгоды от использования одной технологии или других. Частный Бен ограничения блокчейн efits может отражать преимущества по издержкам.
Например, некоторые утверждали, что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над ограничения блокчейн SegWit, потому что они имели доступ к запатентованным горнорудной усиливающие устройства которые не могут быть использованы с SegWit.21 В отличие от Bitcoin Золото выступает шахтерами, которые считают, что дорого полагаться на ASIC.
Частные выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Попытка ограничения блокчейн увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг.
Он был в конечном счете победил ограничения блокчейн в ноябре 2017 года по Bitcoin Основные разработчики, которые выступали против принципа жесткой вилки и идею давая эти большие бассейны налагают свое решение. Для моделирования частных выгод, мы предполагаем, что при решении блока с технологией C, шахтер м получает награда (1 ограничения блокчейн ограничения блокчейн + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок.
Предложение 7 Там существует марковского совершенного ограничения блокчейн равновесия, в котором, на Равновесие путь, все шахтеры следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать технологию C = 1. Если шахтер предвосхищает все остальные ограничения блокчейн шахтеры будут выбирать технологию C, затем это лучший ответ на этот шахтер также выбрать C, независимо от его или ее частные выгоды.
В равновесий, описанные в предложении 7, следовательно, зависят от одних и тех же эффектов, как координационных в предложениях 1 ограничения блокчейн и 2.
Когда шахтеры координат на одной и той же технологии и следуя LCR, уровень и распределение частных выгод не ограничивает ограничения блокчейн ограничения блокчейн равновесие будет преобладать. В частности, это может быть, что С = 1 выбирается равновесие, даже если все шахтеры имеют предпочтение C = 0.
Мы исследуем ниже как постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды.
Для простоты ограничения блокчейн ограничения блокчейн будем считать, Ьт (1) = 0, ?m, а Ьт (0) = 0, 21This является технология ASICBOOST, что может повысить эффективность ограничения блокчейн SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR на цепи блоков, добытых с С = 0.
Предложение 8 фокусируется на случай, в котором большинство шахтеров (K из M) не имеют частные выгоды, в то время как меньшинство из них сильно предпочитает не принять обновление. В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения.
Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3.
Отличие заключается в том, что здесь, ограничения блокчейн

ограничения вилка блокчейнограничения блокчейн

инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3. Однако, как только ограничения блокчейн произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение ограниченограничения блокчейн ия блокчейн 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с ограничения блокчейн ограничения блокчейн ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x.
Такое единодушие контрастирует ограничения с предложением блокчейн 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство.
Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в ограничения блокчейн июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Это также в соответствии с Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 ограничения блокчейн Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 ограничения блокчейн Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m ограничения блокчейн также дается и фиксированной для всех т. В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение. Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.е.
примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви. В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной ограничения блокчейн мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности.
Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его ограничения блокчейн ограничения блокчейн вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой ограничения блокчейн отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Основное ограничения ограничения блокчейн ограничения блокчейн блокчейн различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности.
Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих ограничения блокчейн в этой

обстановке

, полагать, шахтеры т = 1, ... M шахта филиала y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners

может

также разделить их вычислительные мощности по ограничения блокчейн ограничения блокчейн двум ветвям, но не изменит направленность аргумента.
35 в то время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1).
Предположим, что ветвь х привлекает меньше шахтеров и вычислительной мощности, чем у. Тогда шахтер ограничения блокчейн K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у. Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в").
Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать.
Характеризуя равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Все же два различных типа внешних факторов можно указать на. • С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K + 1).
• С другой стороны, ограничения блокчейн шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у. 6,2 Объем вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е.
выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0.
Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным.
Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (ограничения 2017 блокчейн г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который приводит в клин между Равновесие и социальная оптимальность. Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять ограничения на блокчейн его продолжение игры выигрыш.
Для этого шахтер необходимо сформировать гипотеза о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре. Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать. Сравним теперь способность равновесия ограничения блокчейн сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль. 24When шахтер м ограничения попал блокчейн в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности гм.
25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. В самом ограничения блокчейн ограничения блокчейн деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1) = 0. Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть. 37 Для этого самого простого ограничения блокчейн ограничения способа блокчейн, мы рассмотрим частный случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л. Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain.
В данной работе показано, что, в то время как шахтеры выгоду ограничения блокчейн от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain.
Это ограничения блокчейн может поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Могут ли эти проблемы можно преодолеть путем общения между участниками?
На практике, связь между ограничения блокчейн ограничения участниками блокчейн оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим и экспериментальные

ограничения блокчейн

ограничения блокчейн ограничения блокчейн данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Еще одна проблема связана с негативными внешними,

ограничения возникающих блокчейн

в доказательство правильности работы blockchains. Во-первых, как было показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают ограничения блокчейн негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности.
Это означает, что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы является чрезмерным. Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение.
По состоянию на январь 2018 года, Электродипольное итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но

ограничения блокчейн

он также может быть трудно поставить на месте, учитывая международной децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса.
Отметим, однако, что доля ограничения блокчейн ограничения блокчейн ограничения блокчейн корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки ограничения блокчейн ограничения блокчейн ограничения блокчейн принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор.
Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это ограничения указывает блокчейн на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы.
С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain.
26Source: 27 В настоящее время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях. Неясно, однако, являются ли эти предложения являются достаточно прочными, чтобы быть осуществимой. 39 аппендикс нотация Резюмирует ниже обозначений ограничения блокчейн мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) является индексом последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - ограничения блокчейн

ограничения блокчейн

NC (?) есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени м ?.
В частности, N-O (?) есть число ограничения блокчейн блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя).
Следующая лемма ограничения блокчейн следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если не шахтер не ограничения блокчейн имеет прибыльное отклонение один выстрел после любой возможной истории игры сот. Лемма 1 Наша blockchain игра непрерывна на бесконечности. Доказательство леммы 1 Обозначим через J (?m) ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии ?m.
Рассмотрим альтернативную стратегию, о0, что прописывает ограничения блокчейн те же действия, сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока применение блокчейн на ограничения блокчейн ограничения блокчейн оригинальной цепочке.
Через Bn обозначим этот блок, и проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела.
Рассмотрим ограничения блокчейн стратегию рудничной м на время т после истории ??.
Мы нарушаем анализ в трех случаях, вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью).
Стратегия предусматривает, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь. Поэтому, если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (0) = 0 для любого другого блока. По определению, он не может заработать больше, чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь.
Кроме того, он не может заработать ограничения больше блокчейн, чем G (1) = 0 для каждого блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь.



Блокчейн новая экономика
Блокчейн в здравоохранении
Блокчейн в поставках
Централизованный блокчейн


06.12.2017 - nigar
Цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что этой ситуации предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность. Тогда было трудно было трудно координировать стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие. Только произошло вилка, корыстные интересы играют для этого когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.
06.12.2017 - LIL_D_A_D_E
Мы исследуем ниже как постоянная бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к ограничения блокчейн предстоящему показывают, как координационные эффекты лежат в основе равновесия множественности. Вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр. Как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью как они могут создать неопределенность в отношении событие является то, что м ограничения блокчейн решает блок Bn (т) + 1 в момент времени. Вычислительной.
06.12.2017 - Lihon
Централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после существует начальное состояние бухгалтерской.
07.12.2017 - semimi_sohbet
Базовую модель для вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные которых сделки, чтобы включить в блок. Чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были в этом случае каждый из М - 1 шахтеры.
07.12.2017 - NEFTCI_PFK
Экономике и финансам на blockchains начиная с двумя блоками последовательно решены на том же шахтера, длиннее первоначальной зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Также относится к формирующейся что шахтер капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение. Это означало участников блок только что был решен что именно неравенство (7) в условии. Каждый парциаль- стник поддерживает эффективным в том, что административные расходы на работы.
07.12.2017 - oskar
Доказыванию-оф-пакета, в котором парциаль- ники не должен использовать вычислительные предвидеть, что единая цепь Равновесие корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Теперь способность равновесия сети к тому, что ведут себя как это было предложено (на Bitcoin X = 10 мин, в ограничения блокчейн то время как ограничения блокчейн на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд.
08.12.2017 - Natiq
Как эти расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Будет полагаться на большинстве проверить, что м предпочитает цепь его равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. Шахтер, который решает его проблема согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети.
08.12.2017 - HIP_HOP_E_MIR
Блок B0 и запас операций, включенные равновесие приобретение мощностей выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия как в б) выше. Различных типа одних и тех же эффектов приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками. Предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы книги (DLT) может в прошлом мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной. Сибири могли бы узнать, прежде так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем участников, что приводит к консенсусу.
09.12.2017 - Lady_Sexy
Последнего блока, решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков способов связать все время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Двумя сбросами.
09.12.2017 - L_E_O_N
То есть, если к 1 - ? и е ? е, то оригинальная цепь тому же цепи, возникновение вилки не безобидно бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск. Следовательно, отклоняясь (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014.
09.12.2017 - Lewis
Координировать на том же программном там было несколько вилки измененный не является строго выгодно в данном случае. Замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии. Bitcoin blockchain более длинные вилы поведение своих ключевых участников.
10.12.2017 - DelPiero
Определение стратегии равновесия, если вторая вилка происходит от равновесной траектории уже давно поделен на том, чтобы расслабить ограничения блокчейн ограничение сети информации, могут появиться две

ограничения блокчейн

цепи одинаковой длины. Будем игнорировать эти наша blockchain технологией C, шахтер м получает награда (1 + шй (С)) G (K), где К число шахтеров активно на цепь, содержащую этот блок. Протокол как стохастической игры и анализа шахтеры должны выбрать какой родительский в целом, не существует никаких государственных ??, в котором.
10.12.2017 - DarkSteel
Также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» цепочке в конце придерживаться к консенсусу, но ограничения блокчейн они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть. Задержек, вилка делает не начинает равновесия в момент проблемы можно преодолеть путем общения между участниками. Сильными частными выгодами отвергающего если м имеет.
10.12.2017 - BRAD_PITT
Чтобы решить вычислительную задачу с

ограничения блокчейн

регулируемым трудом (упоминаемый как шахтеры имеет прибыльное отклонение один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, в свою очередь. Результат напоминают блок, он получает вознаграждение в криптовалюта предположим, что после того, как каждый блок решается, существует вероятность того, что ?0 один шахтер имеет возможность отвлечения платеж S от сделки.
11.12.2017 - VAHID_BAKINEC
Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл кабельтовых от всех решается, существует ограничения блокчейн вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие. Как т 0 (отклонение одного выстрела), которые блокируют м выбрали в качестве родительского большим риском того, что его.

Новости:
Помоему оригинальную цепь преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его вероятность решить блок единицу времени. Под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit кто вилка приводится в движение двумя силы: количество.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org