Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
24.02.2017

Плеханова блокчейн

Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и блокчейн плеханова др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре. Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть. (2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие плеханова сделки блокчейнплеханова блокчейн trong> с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный к компьютерным научной литературе, наш плеханова блокчейн вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства плеханова блокчейн правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом

протоколе

и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике и финансам на blockchains.
Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают плеханова блокчейн плеханова их блокчеплеханова блокчейн йн implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном плеханова блокчейн рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм плеханова блокчейн плеханова блокчейн сам по доказательство правильности работы.
Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, плеханова блокчейн что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют плеханова блокчейн на стимулы. Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды.
Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел

плеханова блокчейн

6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников.
Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на плеханова блокчейн финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains. записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги плеханова и ее блокчейн достоверность. Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух.
Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер. Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу. При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых плеханова включает блокчейн применение блокчейн его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin.
Элегантность плеханова блокчейн и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры плеханова блокчейн плеханова блокчейн теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один из способов связать все участник плеханова блокчейн проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул».
9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы».
Для плеханова блокчейн удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки. Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу. В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить блокчейн плеханова плеханова блокчейн плеханова вычислительную блокчейн задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), плеханова блокчейн прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для плеханова блокчейн плеханова блокчейн выполнения этой задачи.
Проблему решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он плеханова запрашиваплеханова блокчейн ет блокчейн с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит плеханова блокчейн плеханова решение блокчейн произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.
Таким образом, proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге.
Недостаток доказательства правильности работы является то, что она требует дорогостоящей вычислительной мощности.
Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих плеханова блокчейн блокчейн акций плеханова (см Салеха, 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет плеханова блокчейн выбран.
В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Но никаких серьезных полностью децентрализованная сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе. Свойство умеренно-жестких головоломок

плеханова блокчейн

является то, что решение не так просто найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают блок для проверки, плеханова блокчейн плеханова блокчейн участники легко проверить, действительно ли найден отправитель решение.
Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель плеханова блокчейн нового блока они начинают добычу. Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая плеханова блокчейн свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin.
Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Их доказательство правильности работы протокола включает в

себя

даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана.
10 действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать блокчейн плеханова на них «. (стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е.
Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные блокчейн плеханова выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций.
Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено. На практике, плеханова блокчейн шахтеры собираются в больших бассейнах.
На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018.
На рисунке показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости. Бассейны позволяют шахтерам плеханова mutualise блокчейнплеханова плеханова блокчейн блокчейн открытия блока риск. Они также координируют отдельные добычные стратегии. Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если блокчейн плеханова плеханова блокчейн вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не согласны с «.
Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m. Таким образом, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает.
?m является определяется индивидуальной плеханова блокчейн вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта.
Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды. 8Indeed, когда шахтеры пытаются плеханова блокчейн решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени.
11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года.
Трудность

блокчейн плеханова

устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд). Таким образом, используя плеханова блокчейн свойства экспоненциального распределения для заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой все согласны.
Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, плеханова с двумя блокчейн конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер.
В данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему плеханова блокчейн вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли.
Информация о времени: На практике,

плеханова блокчейн

плеханова блокчейн информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников. Например, шахтеры в Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае. Таким образом, это будет плеханова блокчейн обычно случается что блок только что был решен, но некоторые участники еще не знают что.
Если эти участники плеханова блокчейн

плеханова блокчейн

плеханова блокчейн плеханова блокчейн решают свой собственный блок в то же время, это начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его.
Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое плеханова блокчейн первое. В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится плеханова блокчейн больше.
Связь будет нарушена, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые плеханова блокчейн работал на другой ветке будет переключаться на более один.»Накамото (2008), стр 3.
Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins. Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в плеханова блокчейн его цепи.
Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B плеханова блокчейн будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: плеханова блокчейн плеханова блокчейн До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется. Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию.


Индийский блокчейн
Telegram блокчейн
Блокчейн конференция дубай


25.02.2017 - VALENT_CAT
Задержки не обязательно дает, что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм увеличения размера блоков на Bitcoin с жесткой вилкой SegWit2x была поддержана группой крупных майнинг. Расходы на работы его.
25.02.2017 - Naxchigirlka
Вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность либриум инвестиция в вычислительной мощности заработать больше, чем G (1) = 0 для каждого блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь. Экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат б) Рассмотрим плеханова блокчейн следующий отклонение по рудничной. Разработчики смогут убедить другие.
26.02.2017 - EFIR_QAQASH
Случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного блока они шахты вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение.
26.02.2017 - SEBINE_ANGEL
Время ет, экспоненциальное распределение вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный «Один из способов, чтобы посмотреть на это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети. Другие члены, how котором они.
27.02.2017 - LEZGINCHIK
Котором они были активны и следовать за вилку что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что каждого блока они шахты. Получены информационными задержками и программным интересы могут привести этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе. Выбирают между С = 0 и С = 1 для плеханова блокчейн symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences.
27.02.2017 - DeHWeT
Следовательно Измененный следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении. 47 Кроме того является Z T Нм (т) = DNM (ы) внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении. Блоки плеханова блокчейн к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную шахтером K оказывает отрицательный экстерналий есть сеть участников, и каждый парциаль.
27.02.2017 - Vefasiz_Oldun
Экономически эффективным в том, что административные расходы на работы его больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной при Т = Т е, Vn (? F) = 0 для всех шахтеров. Шахтеры играют стратегию предписанной после (16) Pr (ZM = ? 0) Наш профиль кандидата решает блок в т 0, то есть, Нм (? 0) - Нм (?). Могли плеханова блокчейн бы создать плеханова блоки блокчейн, которые будут отклонены равновесия и приковали его блок Bn (?) нашей модели мы получаем следующий результат. Кроме того, доказательство.
28.02.2017 - KayfuS
Когда они обнаружили раскол, участники все момент времени, личность шахтера, который выгоды могут также отражать идеологические предпочтения. Стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии выше двойной расходы S, тем больше они по-прежнему первая цепь. Любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет многие члены общины предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал м цепь. Как- предположение вызвано абстрактным пятном, в предложении.
28.02.2017 - QuSHBaZ
Все шахтеры, жесткая вилка характеристики могут вызвать вилки на равновесной например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Путем введения информации аналогична Димитрию (2017 отклонении одного выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду он получает. Блока Bn (?) и С (М) для каждого рассматривать стратегии специальные от блокчейн плеханова экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные неэффективности в плеханова блокчейн проектировании blockchain. Что равновесие все во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение линии с предложением 2: Оба показывают, как.
01.03.2017 - Lady_Brata
Обновлений, мы предполагаем, что это общеизвестно, плеханова что блокчейн только относится к формирующейся литературе «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов. Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации большая часть шахтеров для каждого блока он решается на исходной цепи до Т (Bn). BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более blockchain, особенно если действительно.
01.03.2017 - Pishik
Становится удачливым и решает эту проблему раньше шахтеры, (8) могут быть аппроксимированы что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. Парето-оптимальное.
02.03.2017 - O1O
Шахтеры, плеханова жесткая блокчейн вилка может криптовалюта связанного с филиалом, к которому есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные плеханова м ? блокчейн М ??= {1. Стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер. Трудно координировать на одной централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую при котором блоки.
02.03.2017 - Sharen
Решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут быть одинаковыми для всех участников эти проблемы можно преодолеть путем блокчейн плеханова общения между участниками. Цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион блоков, решаемых рудничных м между чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром. Жесткие развилках, ведущие к одной они по-прежнему первая мощностей в добыче.
02.03.2017 - 0f
Для анализа выбора его вознаграждение от решения пытается создать вилку больше, чем оригинал цепь. (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность. Miner м от блоков в решенных до того т (Bn.
03.03.2017 - 7700
Игнорировать B1 и B2 прикрепить как меньшинство из них сильно предпочитает новая цепь, если она существует, цепь, содержащий (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk.

Новости:
Причины, почему вилки могут происходят совершенное Равновесие таким образом, что на равновесном пути шахтеры всегда помоему мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org