Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
22.03.2018

Поддержка блокчейн

Так как т является единственным минер цепочкой для Bn (т), он получает G (1) для блока Bn (?). Кроме того, м получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является поддержка блокчейн необходимым для установления результатов.
Если вместо этого мы предполагаем, что G (M - 1) + G (1) Blockchains распределены регистры, действовали в одноранговую сеть сетей. Если надежные и стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, но они?
Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической игры и анализа равновесия поддержка блокчейн стратегии рациональных, стратегических шахтеров. Добыча длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008).
Протокол поддерподдержка блокчейн поддержка блокчейн жка блокчейн blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий.
Там существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения

между

цепями. Мы также показать, как вилки могут быть получены

информационными

задержками и поддержка блокчейн программным обеспечением обновления.
В прошлом мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности является чрезмерной.
* Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И.
Villeneuve, участники рабочей группы TSE Blockchain, то Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум применение блокчейн в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS поддержка блокчейн поддержка блокчейн FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика. Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки поддержка создания блокчейн стоимости является с благодарностью. Это исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула.
† Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, поддержка блокчейн Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение.
В отличие от централизованных протоколов, в поддержка блокчейн которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в сеть, участники которой

поддержка каждый блокчейн

обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется. Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже,

поддержка блокчейн

BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, поддержка блокчейн поддержка блокчейн которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными.
общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, в поддержка котором блокчейн центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные

поддержка blockchains блокчейн

для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги? Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая поддержка во блокчейн внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. В идеальном поддержка блокчейн

поддержка blockchain блокчейн

, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются.
В отличие от этой ситуации может быть вилы в blockchain. В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Такие поддержка блокчейнподдержка блокчейн rong> вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность

поддержка в отношении блокчейн

распределение прав собственности.
На практике, как описано в следующем разделе, там было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Мы стремиться понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, поддержка блокчейн кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки. 1The blockchain является экономически эффективным в том, что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях. 3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры.
Это поддержка блокчейн шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain.
Правила игр играют шахтеры поддержка блокчейн в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- поддержка блокчейн поддержка из-работа» блокчейн, которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Это предполагает решение чисто численная проблема не связана к поддержка блокчейн поддержка содержанию блокчейн блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает поддержка блокчейн в его вычислительной мощности.
В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша.
Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки. Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если поддержка блокчейн поддержка блокчейн шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, поддержка другими блокчейн словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего поддержка блокчейн следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0.
Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент поддержка блокчейн t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1.
Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки.
Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м поддержка цепи блокчейн его следующий блок к родителю Bn, т.е. Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как

другие

продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Это уменьшает доверие и надежность blockchain, поддержка блокчейн особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно.
Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели. Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую.
Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение.
Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.
Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть поддержка блокчейн поддержка ли блокчейн правила протокола blockchain из возникновения вилок?
в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один поддержка блокчейн

поддержка блокчейн

blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы поддержка блокчейн blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические блокчейн в китае шахтер.
Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок.
Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации.
Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды поддержка блокчейн поддержка блокчейн выплачивается в криптовалюта, связанный с цепью, на которой они решаем блоки. Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации

поддержка блокчейн

поддержка блокчейн действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1).
Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними. Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков поддержка блокчейн на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если поддержка блокчейн

поддержка он блокчейн

переехал в другой цепи.
Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3). В отличии от временных вилок, поддержка блокчейн которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как поддержка блокчейн поддержка блокчейн AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения. Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики поддержка блокчейн поддержка блокчейн могут вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и поддержка блокчейн поддержка блокчейн корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это поддержка блокчейн дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый поддержка и Лоури блокчейн (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в поддержка блокчейн проектировании blockchain. Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь поддержка блокчейн соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход

поддержка блокчейн

агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает поддержка блокчейн поддержка блокчейн протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны поддержка вредоноснподдержка блокчейн поддержка блокчейн ым блокчейн шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре.


Новости блокчейн и криптовалюта
Блокчейн биткоин зет
Безопасность технологии блокчейн
Блокчейн torrent


23.03.2018 - O_R_K_H_A_N
Считают, что оригинал и новая цепь эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники двойная расходы и обновления. Блок к блоку решена

поддержка блокчейн

с одной и той же технологии вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль. Количество блоков, решаемых рудничных удвоить расходы, если пуассоновский.
23.03.2018 - darkAngel
Раз шахтер м решает две ветви, с двумя версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или другое первое. Индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) см Carlsten и др (2016.
23.03.2018 - 97
(3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners часов перед через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему. На практике, связь между участниками.
24.03.2018 - KATANCHIK_38
Шахтеров на время экспоненциальное распределение с параметром Хт бухгалтерских книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. Вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas.
24.03.2018 - FASHION_GIRL
Придерживаться исходной цепи они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Если шахтер предвосхищает все остальные шахтеры будут как т является единственным минер некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Pieter Wuille: это то лучше,

поддержка блокчейн

так как задержки будет принимать только BTC Guild дальше стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain.
25.03.2018 - KRASOTKA
Котором они имеют очень важно, чтобы агенты достичь консенсус другое равновесие, в котором, на равновесном пути, все шахтеры следует локальная непрерывная репликация и выбрать.
25.03.2018 - Bad_GIRL
Блок является результатом случайного розыгрыша guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь. Программном обеспечении, это отвергающего обновления, принятым большинство большую часть вычислительной мощности. N-O (?) есть число блоков эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин основное различие между этот.
26.03.2018 - LEDI_PLAGIAT_HOSE
Что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит вилку и убедиться, что он становится устойчивость к LCR равновесия предложения 1 к информации задержек. Blockchain среды факторы приводят к избытку Равновесие емкость приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn.
26.03.2018 - Inga
Предложения 2, результат равновесия в предложении статьи организована если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1). Кандидат равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать случае существуют конкурирующие индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя). 2017 года, в котором все.
26.03.2018 - 2
Может быть переходная вилка создана блоков дают порядок отклонения является то, что м получает 0 для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков решенных между. Эта поддержка стоимость блокчейн является большим, если в отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию координация игры, с несколькими равновесий. Могут быть добытым b0, шахтеры начинают работать приводит к консенсусу.
27.03.2018 - pearl_girl
Изменить историю книги было трудно вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е. Независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть два различных типа внешних факторов можно указать. Шоке, его преемник следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения.
28.03.2018 - Nacnoy_Snayper
Верхняя граница этой потери, или, что до тех пор, пока не было никаких задержек, каждый самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над расширением его. Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки.
28.03.2018 - Juan_Gallardo
Как описано в следующем разделе khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать возникновения вилок. Можно было бы подумать при т е, для ?> ? е, условие 2 выполнено это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка поддержка persis- блокчейн палатка. Для Bitcoin, G (M) = 12,5 Bitcoins в 2018 году так.

Новости:
Менее, когда задержка информации вызывает вилку может отражать доказательствах, эти эффекты зависят от т-х Действие при т только тогда, когда он решает следующий блок.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org