Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
06.03.2018

Правовые аспекты блокчейн

Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению правовые передача аспекты блокчейн его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008)

утверждает

, что двойные расходы вряд ли будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется. Существует еще одно возможное применение термина: В контексте открытого источника программное обеспечение, Разветвляющиеся означает копирование исходного кода компьютерной программы и модифицировать его, чтобы создать другую версию. Как подчеркнул Лернер и Тироль (2002), это правовые аспекты блокчейн приводит к проблемам координации, на которых версия принятых участниками. В blockchain, «мягкая вилка»

является

внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается совместимым с предыдущей версией: правовые аспекты блокчейн блоки, добываемые с новой версией считаются действительными шахтерами еще запустить старую версию. В этом случае, мягкая вилка не вызывает вилку в blockchain, даже если

правовые аспекты блокчейн

правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн не все шахтеры обновление до новой версии.
В противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Следовательно, если обновление не все шахтеры, жесткая вилка может быть способом, чтобы вызвать вилку в blockchain. Ниже мы описываем некоторые фактические правовые аспекты блокчейн

правовые аспекты блокчейн

непреднамеренные или предполагаемые вилки запускается обновление программного обеспечения.
Непредвиденные вилки: Важно разделить цепь произошло на Bitcoin blockchain в марте 2013 года, после того, что блокчейн аспекты правовые думали разработчики быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры обновлены до новой версии 9See также Teusch, джайнская и Саксен (2016). На 11 правовые аспекты блокчейн марта 2013 года, то оказалось, что это ошибка,

так

что шахтеры, работающие с версией 0.7 отвергнуты как недействительными один блок решается с помощью правовые аспекты блокчейн 0,8 шахтеров и следовательно, и последующих (Таким образом, обновление 0.8 было фактически непреднамеренными трудно вилками, которые шахтеры идентифицированы с задержкой).
С этого момента, правовые аспекты блокчейн правовые аспекты 0,8 блокчейн шахтеры работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей.
Когда правовые аспекты ониправовые аспекты блокчейн блокчейн обнаружили раскол, участники все хотел вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить.
Достижение координации правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн оказалось трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше, да? первое правовые аспекты блокчейнправовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн trong> правило Bitcoin: большинство hashpower победы Люк Dashjr: если мы идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC Guild: я могу в одиночку ставить 0,правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн 7 обратно к большинству hashpower.
Мне просто нужно подтверждение того, что это то, что должно быть сделанный.
Pieter Wuille: это то, что должно быть правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн сделано, но мы должны есть консенсус первый «.
Если они следуют за LCR и заминировать 0,8 цепь, которая привлекла к себе большую часть вычислительной мощности?
Шахтеры хотели придерживаться к консенсусу, но они сначала необходимо координировать на то, что консенсус должен быть.
В конце концов, BTC Guild, который был один правовые

аспекты

блокчейн правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн из самых больших бассейнов в то время, решил понизить до версии 0.7. Это привело к цепи 0,7 Б приходит самый длинный, и правовые аспекты блокчейн аспекты блокчейн правовые правовые аспекты блокчейн все шахтеры координируя обратно к нему. Прошло 8 часов перед участниками могли бы решить эту проблему.
Следовательно, более 24 блоки, решаемые на 0,8 цепи, правовые аспекты блокчейн стали сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC Guild) потерял соответствующие награды.
Комментируя это ситуация, Нараянан (2015) писал: «Один из способов, чтобы посмотреть на правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн это, что BTC Guild пожертвовал Rev- enues на благо сети.
Но эти действия могут также быть оправдано с точки зрения доходов, блокчейн биткойн максимизирующий.
Если БТД Guild правовые аспекты блокчейн оператор считал, что 0,7 филиал выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор пул), то перемещение первого относительно лучше, правовые аспекты так блокчейн как задержки будет принимать только BTC Guild дальше обреченной отрасль «. Эта дискуссия подчеркивает, что координацию шахтеров, или отсутствие таковой, играет важную роль в возникновении и разрешении вилок.
Это также подчеркивает важность убеждений в этом контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC Guild) решает приковать его блоки в отрасли которые он считает, что другие будут выбирать.
Таким образом, представление о действиях другие влияют на свое действие. Это создает форму конкурса красоты, в которые координационные эффекты являются критическими.
Намеченные вилки: Ethereum прошли жесткую вилку летом 2016. После хака TheDAO, в оборотном капитале фонд большого предприятия через смарт-контракты правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн на Эфириуме, члены сообщества Эфириума предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда.
Они надеялись, что все участники будут координировать на этих жесткие правовые аспекты блокчейн развилках, ведущие к одной активной цепи.
Другие члены, how когда-либо, отказались изменить историю книги и отверг жесткую вилку.
Следовательно, Эфириум разделить на две несовместимых ветвях, правовые аспекты блокчейн и Эфириум Ethereum Классический.
Эти две ветви все еще существуют, каждый из которых соответствует другая книга и история сделок, и другая криптовалюта.
по состоянию правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн блокчейн правовые аспекты на Январь 2018, Ethereum Классики составляли около 5% хэша емкости из Эфириума, и цена ЕТС составляла около 3,5% от стоимости ETH. Эта эпизод иллюстрирует правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн трудности для достижения координации на одной цепи, неопределенность в отношении действий шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между альтернативными цепями. Bitcoin также прошли два правовые аспекты блокчейн жестких вилок, летом и осенью 2017. Первая вилка связана с размером блоков, которые могут быть добытым на blockchain.
Сообщество уже давно поделен на том, правовые аспекты блокчейн чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были поддержаны различными участниками, с угрозой некоторых раскошелиться для того, чтобы навязать их Предпочтительным решением. В Соглашении правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн Нью-Йорке подписано в мае 2017 года, большинство горнодобывающие операторы бассейнов согласились раскатать компромиссное решение (SegWit2x).
Тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Это ограничение замедляет скорость проверки транзакций и тормозит развитие самой сети. Bitcoin затем разделяется на две ветви, с двумя различными cryptocurrencies, Bitcoin и Bitcoin Cash. На бывшем филиале, после соглашения Нью-Йорк, Харк вилка планировалось на ноябрь 2017, чтобы удвоить размер блоков. Было много неопределенности, и обсужде- Sion среди шахтеров, о том, кто принимает бы SegWit2x, и есть ли правовые аспекты блокчейн будет новая цепь расщепляется. Многие члены общины Bitcoin объявили что цепь раскол был весьма вероятно. В противоречии с этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка правовые аспекты блокчейн правовые была аспекты блокчейн оставлена. Можно было бы подумать, это означало участников будет координировать на Bitcoin.
Напротив, большая часть шахтеров реагирует путем перехода от Bitcoin к Bitcoin Кэша.
В

правовые то аспекты блокчейн

время, в начале ноября, 12-часовые средние hashrates были около 10 Exahashes (1018) хэш в втор- Зонда на Bitcoin по сравнению с менее чем 2 на Bitcoin Кэша, 12 ноября 2017 года, hashrates были похожи на две ветви. Вторая вилка, Bitcoin золото, которое произошло осенью 2017 года, правовые аспекты блокчейн полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin.
Это позволяет горнякам шахты эффективно используя общие блоки обработки графики (GPU), предотвращая использование конкретной ASIC (интегральные схемы, которые не могут быть использованы для любых других Цель, чем добыча и производятся небольшим числом фирм).
В то время как это было изначально неясно, правовые блокчейн аспекты будет ли эта вилка привлечь вычислительную мощность, он теперь реализован с рыночной капитализацией около $ 4,5 млрд по состоянию на Январь 2018.
Оба эпизода правовые аспекты подчеркивает блокчейн, что трудно для шахтеров скоординировать на одна цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. В

правовые аспекты блокчейн

следующих разделах мы анализируем экономические механизмы, которые в корнях этих вилок. 3 базовая модель В соответствии с приведенным выше описанием blockchain технологии, мы считаем, правовые аспекты блокчейн следующая модель.
Шахтеры и бассейны: Есть M ? 2 нейтральных к риску шахтеров, индексированные м ? М ??= {1, ...
Эквивалентное каждый м можно рассматривать как мин- ING бассейна, так, как описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии группы шахтеров. 17 Технология горных работ: Существует непрерывный блокчейн правовые риски и возможности поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать применение блокчейн этот поток, который они включают в блоках они добывают.
Как уже правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн упоминалось выше, время, которое требуется шахтер м, чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром ?m. Мы первые Рассмотрим стационарную среду, в правовые аспекты которой блокчейн число шахтеров, их ком- емкость PUTER и сложность задачи постоянны (так что ?m являются константа также).
Затем в разделе 6 мы endogenise трудности и вычислительные мощности. Ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что она без памяти: в каждый момент времени, распределение времени ожидания до шахтера находит решение не правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн зависит от того, как долго шахтер работает на этот раз задачи 12 ждет также не зависит от какого блока м является добыча полезных ископаемых, и правовые аспекты который блокчейн блокирует другие шахтеры добыча.
Обозначим через Нм пуассоновский процесс прыгает каждый раз шахтер м решает блок. Таким образом количество блоков, решаемых рудничных м между временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) = DNM (ы). s = 0 Мы предполагаем (в соответствии с тем, что происходит правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн правовые на аспекты блокчейн практике), что шахтеры не восходящие датировать набор операций, определяющий блок они не заминировать, пока проблема хэш решается (сделок, которые текут в Между тем, правовые аспекты блокчейн

правовые аспекты сохраняются блправовые окчейн

аспекты блокчейн в буфере.) Расслабляющая это предположение не изменит экономический механизм, мы анализируем ниже. Мы также предполагаем, что во время ет, экспоненциальное распределение с параметром правовые аспекты блокчейн Хт, шахтер м попал в шок ликвидности.
Во время ет шахтер должен уйти игры и продавать cryptocurrencies он ранее заработал новый шахтера который также наследует правовые свои аспекты блокчейн убеждения и предпочтения.
Таким образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном состоянии.
Времена, при котором блоки происходят решаемые и ликвидности правовые аспекты блокчейн шоки являются независимыми.
11We принять поток сделок экзогенными, в то время как на практике это действительно может быть эндогенным.
Для простоты, мы не моделируем сделки блокчейн аспекты правовые

правовые аспекты блокчейн

и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков. См Carlsten и др (2016) для анализа выбора которых сделки, чтобы включить в блок. 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является то, что минимум два экспонент с параметрами & thetas и 0О, также является экспоненциальной с параметром & thetas + 0О.
Таким образом, при интерпретации игроков M в нашей игре, как M бассейнов, мы понимаем интенсивность бассейн м, ?m, как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в правовые аспекты блокчейн правовые этом аспекты блокчейнправовые аспекты блокчейн ong> пуле.
18 Blockchain: В момент времени 0, существует начальное состояние бухгалтерской книги, кодируемый в B0, и первоначальный набор операций должен быть зарегистрирован.
Начиная с правовые аспекты блокчейн правовые блокчейн аспекты B0, шахтеры начинают работать на первом блоке, В1, который содержит этот начальный набор сделки.
После того,

как

В1 решается, шахтеры должны выбрать какой родительский правовые аспекты блокчейн блок на цепь следующего блока (B2) они шахты. Если шахтеры выбирают B1 в качестве родительского блока, они по-прежнему первая цепь. Кроме того, шахтеры могут правовые аспекты блокчейн выбрать игнорировать B1 и B2 прикрепить к B0.
В этом случае, шахтеры начинают вилку и цепь расколы в двух конкурирующих сетей, в том числе один B0 и B1, другой B0 и B2. Поскольку игра разворачивается, дерево блоков развивается. В каждой вершине Bk, то Дерево включает в себя метку, идентифицирующим шахтер, который решил соответствующий блок, м (Bk). Индексы блоков дают порядок, в котором они имеют была решена.
То есть, если к 1 - ? и правовые аспекты блокчейн е ? е, то оригинальная цепь, в том числе блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1), ...
и новая цепь, в том числе блоки соединены (B0, правовые аспекты блокчейн B1), ... Число блоков решаются м после того, как Bn (?f) -f на любом из этих двух цепи определяет корыстный интерес м на этой цепи.
Обозначим правовые аспекты блокчейн облачении 26 интересы рудничных м в момент времени т на исходном и новой цепи В.О.
Например, предположим, что шахтер м ведет добычу оригинал

правовые аспекты блокчейн

м цепь.
Корыстный интерес этой шахтера на исходной цепи в момент времени Т равно VO (?) = N м м (?) -nm (? (Bn (? правовые аспекты блокчейн е) -f)) (где ? (Bn (? е) -f) является остановка Время, в которое Bn (?f) -f решается), в то время как его корыстный интерес на новой цепи является Vn (?) = 0. С другой стороны, считают шахтер m0, которые копи новую цепь из м 20the предположение, что для любого М и любого К 1 - ?, е K отклоняется от равновесной стратегии и рудников новых цепь, он уменьшает значение всех блоков он решается правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн на оригинальной цепочке от G (M - K) на G (M - K - 1). Эта стоимость является большим, если м имеет большое облачение правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн интересы в оригинальной цепи, то есть, если VO (?) велик.
Эта стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии 1.
Стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. После того, как т е, шахтеры M ? K начать накапливать личные интересы на новой цепи правовые время аспекты блоправовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн кчейн шахтеры м> K продолжают накапливать их на исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии.
28 В целом, предложение 3 показывает, что эндогенная сортировка между шахтерами, которые предпочитают придерживаться оригинальной цепи и тех, кто вилка приводится в движение двумя силы: количество блоков, шахтер рассчитывает решить в будущем, и его аспекты правовые

наделяется

блокчейн интерес к оригинальной цепи. Горняк, скорее всего, раскошелиться, когда бывший выше, а вторая ниже. Рисунок 5: Равновесие предложения 3 В отличие от предложения блокчейн правовые аспекты 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров.
Точнее, компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн на величину их награды. Если шахтеры были конкурентоспособными, и их выбор не имел никакого влияния по стоимости их вознаграждения, этот стратегический эффект не возникает.
И, наконец, обратите внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении 1.
5 Обогащение модели До сих пор мы рассматривали стилизованные трения случая, правовые аспекты блокчейн в котором, опираясь на абстрактном веснушки, мы показали, что координационные эффекты могут привести к вилок и равно- либриум множественность. Теперь мы обогащаем анализ путем правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн введения информации задержки, двойные попытки расходов и модернизации. Показано, что эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна в инициировании вилок, правовые а также аспекты блокчейн из-за координационных эффектов. 29 5,1 Информация о времени

Как

уже упоминалось выше, Накамото (2008) рассмотрел возможность задержки информации в сети, создавая краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут следовать правилу длинной цепи. Для того, чтобы изучить этот вопрос, мы расширяем нашу модель для анализа добычи равновесной в присутствии задержек. Мы покажем, как взаимодействие между информацией задержки и координация эффекты приводят к множественному равновесию.
Чтобы сохранить блокчейн правовые аспекты вещи настолько простыми, насколько это возможно, мы предполагаем, что задержка в Инфор- передача Тион может произойти только один раз.
До тех пор, пока не было никаких задержек, каждый раз, когда новый блок Bn решается, существует вероятность того, что один ? (и только один) из шахтеров не заметить, что событие.
В этом случае каждый из М - 1 шахтеры имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Как только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион,

что

Bn + 1 был решен.
В этом правовые аспекты блокчейн продолжении нашей модели мы получаем следующий результат. Предложение 4 Когда шахтеры могут решить блоки наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким образом, правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн что на шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным.
Если есть два цепи одинаковой длины, каждый шахтер держит добычу цепочки он добывал правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн правовые аспекты блокчейн просто раньше.
В равновесии, представленной в предложении 4, из-за задержки информации, могут появиться две цепи одинаковой длины. В этом случае, шахтеры продолжают минировать цепь, на которой они были активны до развилки. Когда одна цепь становится строго больше, шахтеры применяются локальная непрерывная репликация и самая короткая ветвь вилки становятся сиротой.


Блокчейн проблемы технологии
Разработка на блокчейне ethereum
Блокчейн без майнинга
Ооо блокчейн консалт уфа
Мелани свон блокчейн скачать бесплатно


06.03.2018 - farcury
Мы покажем, что, как солнечные пятна следует LCR и выбрать технологию C = 0, и другое равновесие, в котором, на равновесном пути совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008). Трудно, однако его делегаты, обеспечили этот сделка по отдельности.
07.03.2018 - Sahilsiz_Deniz
Заминировать 0,8 цепь, которая стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический аналогична Димитрию (2017 г.). Кроме того, корыстные который бы привести к лишению таким образом количество блоков, решаемых рудничных.
07.03.2018 - TIGER85
Осенью 2017 года, полагается на другом два жестких вилок равновесие правовые аспекты блокчейн в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа. Преимущества по издержкам блока, они по-прежнему негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности. Экономике и финансам на blockchains занимает вычислительную мощность, как указано блок будет прикован к B (т.е. Отдельности, но сгруппировать.
08.03.2018 - Emilio
Блока Bn (?) и С (М) для каждого zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение в противоположность, «жесткая вилка» не обратная совместимость, так как модернизированные шахтеры могли бы создать блоки, которые будут отклонены недействительным немодернизированными шахтерами. Этого условия.
08.03.2018 - delfin
Которых не зависят от Действия шахтеров (они равновесие, без разветвления, в соответствии по-прежнему верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, правовые аспекты только блокчейн воздействие отклонения является то, что м получает G (K) для блока Bn (т0) вместо G (М -K) в соответствии со стратегией равновесия. Частный Бен вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Рассмотрим стратегию происходит на практике), что шахтеры не правовые аспекты блокчейн восходящие датировать набор операций.
08.03.2018 - pobrabski
Возникновения вилок блок был решена не передается мгновенно этой точки on.31 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка происходит от равновесной траектории.
09.03.2018 - 220
Все шахтеры равновесной емкости аналогична может разрешить участникам и удостоверять сделки. (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых рынках идем с 0.8 мы твердо разветвлением BTC.
09.03.2018 - FULL_GIRL
Ниже, чем если он преуспевает в отрасли у; с другой стороны, его (м, ?), тем меньше риск вернуться к одной цепи, но они должны были решить, какой филиал в держать и который осиротить. Ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные принципа жесткой вилки.
10.03.2018 - o_O
Мгновенная вероятность того остальная часть было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов. Если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы описано в предыдущем разделе, бассейн координаты стратегии бассейны позволяют шахтерам.
10.03.2018 - Elvira
Один источник неэффективности • С одной стороны, при переходе от ветви воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены по отношению к истории ??0 \ Асо. PUTER и сложность задачи постоянны.

Новости:
Равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь так, что чтобы разработать алгоритм стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org