Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
17.05.2018

Правовые основы блокчейна

В этом контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все горняки, которые не имеют какой-либо частный выгоду, так или иначе решили принять обновление, но меньшинство правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна с сильным частные выгоды прилипают к предыдущей версии программного обеспечения. Этот результат напоминают персистирующей вилку равновесия, описанное в предложении 3. Отличие заключается в том, что здесь, вилка инициируется экзогенными частными выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов от прошлого решаемой блоки в предложении 3.
Однако, как только произошло вилка, корыстные интересы играют ту же роль, как армирующего в предложении 3, увеличивая стимулы шахтеров придерживаться цепи они изначально выбрали. Предложение 7, в которой шахтеры должны выбирать между двумя версиями программного обеспечения, а также координировать на уникальную версию, в соответствии с правовые основы блокчейна правовые

основы

блокчейна
ситуацией наблюдался в ноябре 2017 года, в котором все шахтеры в конечном счете, координироваться на отказ SegWit2x. Такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство. Это в соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 года, когда меньшинство шахтеров отвергало Эфириум жесткой вилки по идеологическим причинам. Это также в соответствии с

правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна Bitcoin золотой вилкой, которая добывается меньшинством участников, некоторые из которых имеют сильную заинтересованность в этой цепи из-за их первоначального распределения Bitcoin Gold.22 Разработчики 22Bitcoin Золота выделили себя 100000 правовые основы блокчейна единиц нового криптовалюты по предварительной добыче блоков перед открытием цепи для общественности. 34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ сложности и занимает вычислительную мощность, как указано и фиксированной, независимо правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна от выбора шахтеров.
Соответственно, ?m также дается и фиксированной для всех т. В краткосрочной перспективе это реальный как- предположение.
Например, на Bitcoin blockchain между двумя сбросами из трудности, т.правовые основы блокчейна е.
примерно в течение двух недель, трудность остается постоянной все ветви.
В долгосрочной перспективе, однако, это предположение менее реалистично, шахтеры могут принять решение об изменении вычислительных мощностей, выделяемых для правовые основы блокчейна диффе- лор blockchains и трудность соответственно сбрасывается. В этом разделе мы исследовать отдельно (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение Общая постоянная мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности правовые основы блокчейна правовые в различных основы блправовые основы блокчейна окчейна отраслях меняется трудности в различных отраслях.
Во-вторых, фокусирует CС помощью о равновесии предложения 1 (с одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности. Ключевой момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, правовые основы блокчейна работающих в этой отрасли.
6,1 трудность Предположим, что есть два конкурирующих постоянно ветви в blockchain, х и у, привлекая другую вычислительную мощность.
Основное различие между этот параметр и наш анализ выше, что теперь разные ветви имеют различные трудности. Для обсуждения стратегических вопросов, возникающих в этой обстановке, полагать, шахтеры т = 1, ... M шахта

филиала

y.23 Рассмотрим один шахтер, например, рудничной К. Если К шахтам ветви х, с помощью уравнения (3) его мгновенная вероятность решения блока- 23Miners может также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не правовые основы блокчейна изменит направленность аргумента.
35 в то время как его вознаграждение от решения блока в этой цепи будет G (M - K + 1). Предположим, что ветвь х привлекает меньше правовые шахтеров основы бправовые локчейна основы блокчейна и вычислительной мощности, чем у. Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви х, его награда G (K) ниже, чем если он преуспевает в отрасли правовые основы блокчейна у; с другой стороны, его вероятность решить блок выше по х с трудностью добычи больше на у.
Первый эффект, уже присутствует в предыдущих подразделах, делает его привлекательное для шахтеров в правовые основы блокчейна шахту, где они ожидают, что другие шахты ( «сгущение в"). Второй эффект ( «вытесняя») является новым для этого раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать.
Характеризуя правовые основы блокчейна равновесие в этой ситуации выходит за рамки настоящего документа.
Все же два различных типа внешних факторов можно указать на. • С одной стороны, при переходе от ветви х ветвиться правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна у, шахтер K оказывает положительное экстерналию на шахтеров м> K, за счет увеличения стоимости из наград в своей отрасли из G (M - K) до G (M - K +

правовые основы блокчейна

1). • С другой стороны, шахтером K оказывает отрицательный экстерналий на шахтерах м> К, за счет увеличения вычислительных мощностей, а следовательно, и трудности в отрасли у.
6,2 Объем правовые основы блокчейна вычислений Теперь мы endogenise общей мощности вычислений в сети, т.е.
выборы хэш ставок кабельтовых от всех шахтеров на время 0.
Мы исследуем связь между равновесным хэшем-потенциалом и социально оптимальным.
Наш Ана- лиз равновесной емкости аналогична Димитрию (2017 г.). Вклад этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности приобретения, который приводит в правовые основы блокчейна клин между Равновесие и социальная оптимальность.
Чтобы выбрать гм шахтер м необходимо предвидеть, как его вычислительные мощности будет влиять на его продолжение игры выигрыш. Для этого шахтер необходимо сформировать правовые гипотеза основы блокчейна о равновесии, что будет преобладать в горнорудной игре. Для простота, мы предполагаем, все шахтеры рационально предвидеть, что единая цепь Равновесие описано в предложении 1 будет преобладать. Сравним теперь способность правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна

равновесия сети к тому, что шахтеры выбрать, если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль.
24When шахтер м попал в шоке, его преемник наследует вычислительные мощности гм. 25There также равновесие, что все шахтеры решили не участвовать. В самом деле, если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать какие-либо вычислительные мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости либо, так как см> 0 и G (1) = 0. Мы ориентируемся на равновесие, в котором создается сеть. 37 Для этого самого простого способа, мы рассмотрим частный

правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна случай, в котором все шахтеры имеют одинаковую стоимость с и тем же Л.
Соответствующая задача максимизации стимулы шахтерские являются ключом к получению прочного консенсуса в blockchain. В данной работе правовые показано основы блокчейна, что, в то время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной цепи, тем самым поддерживая консенсус, координацию мотивов может также привести к отказу частей blockchain.
Это может правовые основы блокчейна поставить под угрозу Ключевая функция blockchain, то есть, создавая стабильную и непреложную историю сделок.
Кроме того, корыстные интересы могут привести к персистенции несколько активных цепей. Могут ли эти проблемы

правовые можно основы блокчейнаправовые основы блокчейна

преодолеть путем общения между участниками?
На практике, связь между участниками оказалась неэффективной в тех случаях, из Эфириума в 2016 году и SegWit2x в 2017.
Это согласуется с теоретическим правовые основы блокчейна основы правовые блокчейна правовые основы и экспериментальные блокчейна данные, что общение в играх не обязательно содействие координации (см, например, Кроуфорд (1998)). Еще одна проблема связана с негативными внешними, возникающих в доказательство правильности работы blockchains.
Во-первых, как было показано выше, при выборе оптимального индивидуально COM- Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment создает для других шахтеров за счет увеличения сложности. Это означает, основы правовые блокчейна блокчейна основы правовые что 38 Равновесие приобретение мощностей в добыче корректуры из-работы является чрезмерным. Во-вторых, доказательство правильности работы горнодобывающей промышленности создает парниковый эффект-негативных внешних факторов, чей порядок имеет значение.
По состоянию на январь правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна 2018 года, Электродипольное итй потребляются для добычи Bitcoin был равен потреблению электроэнергии из более 3400000 американских семей, со средним потреблением на транзакции Тион около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности, но он также может быть трудно поставить на месте, учитывая международной децентрализация добычи. Это предполагает переход от доказательства правильности работы доказыванию-оф-пакета, в котором правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна парциаль- ники не должен использовать вычислительные мощности и энергию, чтобы предложить блоки для достижения консенсуса. Отметим, однако, что доля корректуры из-подвергается той же coor- проблемы dination как доказательство правильности работы, правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор. Кроме того, доказательство из-акций идет со своими собственными проблемами, в парциаль- ticular на ничего-на-карту эффект: участник может кольев его криптовалюта единицы на разных отраслях, таким образом, препятствуя возникновению consensus.27 Это указывает на основной дилеммой для распределенных бухгалтерских основы правовые блокчейна книг: С одной стороны, Анонимность и децентрализация государственного blockchains подвергать их СО- отказы координации и внешние факторы. С другой стороны, частные blockchains может восстановить координацию и интернализации внешних факторов, но только к экс- Палатка, что они предполагают вмешательство централизованной власти, которая идет против фундаментальной мотивации blockchain.
26Source: 27 В настоящее время корректуры из-пакета предложений, как Каспер пытаются решить эту проблему путем введения монет вкладов, которые могут быть изъяты,

если

участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях. Неясно, однако, являются ли эти предложения являются достаточно прочными, чтобы быть осуществимой.
39 правовые основы блокчейна аппендикс нотация Резюмирует ниже обозначений мы используем во всех доказательствах: - ? (Bn) является время остановки, при которой блок Bn решается, - п (?) является индексом последнего блока, правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна решаемой времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени т, - NC (?) есть число блоков решаются рудничными м на цепи С по времени м ?. В частности, N-O (?) есть число блоков, решаемых м на м оригинальная цепь, - р (Bn) является индекс блока, к которому Bn прикован (его родителя). Следующая

правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна правовые основы лемма блокчейна следует, что профиль кандидата стратегия {? *} mm?M образует Марков Совершенное Равновесие (П), если и только если не шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел после любой возможной правовые истории основы блправовые основы блокчейна окчейна игры сот.
Лемма 1 Наша blockchain игра непрерывна на бесконечности.
Доказательство леммы 1 Обозначим через J (?m) ожидаемого выигрыша рудничной м, если он следует стратегии ?m.
Рассмотрим альтернативную стратегию, правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые о0 основы блокчейна, что прописывает те же действия, сг Доказательство предложения 1 Стратегия кандидат равновесие определяет, что шахтеры всегда приковать их блокировать до последнего блока на оригинальной цепочке. Через Bn обозначим этот блок, и проверить, что ни один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела.
Рассмотрим стратегию рудничной м на время т после истории ??. Мы нарушаем анализ в трех

правовые основы блокчейна

правовые основы случаях блокчейна, вероятности которых не зависят от Действия шахтеров (они отражают распределение независимых Пуассона процессы с экзогенной интенсивностью).
Стратегия предусматривает, что равновесие все шахтеры помоему оригинальную цепь.
Поэтому, если т следующим образом равновесие стратегии и цепь его блока к последнему блоку на исходной цепи, Bn, он получает G (M) для каждого блока он решается на исходной цепи и G (0)

правовые основы = 0 блокчейна

для любого другого блока.
По определению, он не может заработать больше, чем G (M) для каждого блока он решается на оригинале цепь.
Кроме того, он не может правовые основы блокчейна заработать больше, чем G (1) = 0 для каждого блока он решается на вилы, так как все остальные шахтеры помоему оригинальную цепь.
следовательно Измененный не является строго выгодно в данном правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна случае.
б) Предположим, что следующее событие является то, что блок-решается другим шахтером, чем м в момент времени т 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке т.
По определению, ??0 захватывает всю расплату релевантной информация, действие, значит, т в точке т не влияет на его выигрыш.
III) Предположим следующее событие является правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна то, что м решает блок Bn (т) + 1 в момент времени т 0. Так как все другие шахтеры играют стратегию равновесия идти вперед и т сам 28The следующее правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы событие блокчейна также может быть, что ничего не происходит, или, что еще один горняк попал под ликвидности шок.
Какой блок м выбрал как родительский блок также не имеет значения в правовые основы блокчейна этих случаях.
Для краткости мы будем игнорировать эти случаи в оставшейся части доказательства.
41 возвращается к исходной горной промышленности цепи после того, как т 0 (отклонение одного выстрела), которые блокируют правовые основы блокчейна правовые основы м выбрали блокчейна в качестве родительского блока при т не влияет на выигрыш м ожидает, из ранее добытых блоков или из будущих блоков.
Следовательно, м-х Выигрыш в любом отклонении одного правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна выстрела отличается от своего равновесного выигрыша только в награду он получает за Bn. Эта награда G (M), если т играл равновесная стратегия и прикован Bn (?) +1 до даниэль дрешер основы блокчейна Bn, и G (0), если он прикован Bn (?) +1 к любому другому блоку, как в этом случае, ни один шахтер не будет когда-либо цепи А блок для Bn (т) +1.
Следовательно, правовые основы блокчейна отклоняясь строго доминирует в данном случае.
В целом, не существует никаких государственных ??, в котором отклонение одного выстрела дает ма строго выше ожидаемый выигрыш, чем равновесная стратегия кандидата, правовые основы блокчейна который поэтому образует ПДВ.
QED Доказательство предложения 2 Пусть ? е в первый раз переменная пятно выше 1 - ? и F является строго меньше, чем число блоков п (т). Формально, правовые основы для блокправовые основы блокчейна чейна каждого т> ? е, новая цепь, если она существует, цепь, содержащий (Bn (?) -f, Ки), что preexists всех других цепей, содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна ? мин { к> п (? е), (Bn (?) -f, В) ? ? К ?}.
Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K VO (?) (правовые G (М основы блокчправовые основы блокчейна ейна - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K)) ? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна ?) = 1) (G (K) - G (М - К)), (15) Pr (ZM = ? 0) в то время как при т ? K VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (G (K) - G (K - 1)) ? м м Pr (Нм (? 0) - Нм (?) =

основы блокчейна правовые

правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна 1) (G (K) - G (М - К)). (16) Pr (ZM = ? 0) Наш профиль кандидата равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки: Если ? K цепи их блок правовые основы блокчейна до последнего блока на оригинальной цепочке.
в) После того, как вилка вне пути: Пусть ?> ? е и состояние 2 не выполняется.
Тогда для любого т 0 ? т, правовые основы блокчейна все шахтеры

играют

стратегию предписанной после истории ??0 \ Асо, который определен в пункте б).
Во время воспроизведения стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна по отношению к истории ??0 \ Асо. 29 Как будет явно ниже, спецификация стратегии равновесия в состояниях, описанных в подпункте с) полезно, чтобы исключить определенные типы отклонений. Чтобы показать, правовые что основы блокчеправовые основы блокчейна правовые основы блокчейна йна шахтер не имеет прибыльное отклонение один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, в свою очередь.
Miner M, отклонение одного выстрела из равновесия в момент времени ? 1 правовые - е основы блокчейна.
Во-вторых, как в доказательстве предложения 2, он может воздействовать на значение блока м выбирает шахты. Как и в предыдущих доказательствах, эти эффекты зависят от т-х Действие при т правовые только основы блокчейнаправовые основы блокчейна правовые основы блокчейна trong> тогда, когда он решает следующий блок, Bn (т) +1. Возникновение вилки может снизить отдачу участники получают из блоков они добывают после т е, а также некоторые из блоков правовые они основы блокчейна<правовые основы блокчейна /i> добыты, прежде чем ? F, а именно, диафрагменные между блоками Последний блок решен до пятна, Bn (?f) и первый блок, который не делает принадлежат к новой цепи, Bn (?f) правовые основы блокчейна правовые -f основы блокчейна основы блокчейна + 1.
Для каждого из этих блоков, а также для блоков, решаемых после того, как т е, максимальная потеря для рудничного м является С (М). В Кроме того правовые основы отклонение блокчейна M, оказывает влияние на материализации этой потери лишь если пятно происходит до шока ликвидности м, когда м играет равновесие стратегия. Следовательно, верхняя граница этой потери, или, что эквивалентно, правовые основы блокчейна на коэффициент усиления от снижения вероятности вилки через отклонение ? Pr (? е 1-? | ??, ZM) = 1-Пр (?? K. Любое отклонение, кроме цепочки до последнего блока на новой

правовые цепи основы блокчейна

исключается аналогичными рассуждениями,

как

в предложении 1. Следовательно, мы только 45 проверить, что м предпочитает цепь его блок к последнему блоку на исходной цепи, а не до последнего правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна блока на новой цепи.
Как и в доказательстве из предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только если следующая остановка времени ? 0 соответствует двум возможным событиям: либо м ударен шок ликвидности или м решает блок.
- Пусть минер м решает блок в т 0, то есть, Нм (? 0) - Нм (?) = 1. Если условие 2 по-прежнему верно при т 0, так как каждый шахтер, в том числе м, возвращается к стратегии равновесия с т 0 на, только воздействие отклонения является то, что м правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна

получает G (K) для блока Bn (т0) вместо G (М -K) в соответствии со стратегией равновесия. Если Условие 2 не верно при т = 0, то из с), влияние отклонения является то, что м получает 0 для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков решенных между т е и т 0.
- Предположим, что шахтер м попал в шок ликвидности при т 0, то есть, гт = ? 0. Тогда его выигрыш при девиации VO (?) G (М - К - 1) + Vn (?) G (K + 1) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) вместо VO (?) правовые блокчейна основы

правовые основы блокчейна

правовые основы блокчейна G (М - К) + Vn (?) G (K) + N, O (? (В м м м п (? е) -f)) С (М) под равновесной strategy.30 Отсюда следует, правовые что основы блокчейна нет, если выгодно отклонения Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (правовые основы блокчейна правовые основы ? блокчейна) (G (М - К) - G (М - К - 1)) - Vn (?) (С (К + 1) - G (K))], м м что именно неравенство (15) в правовые основы блокчейна условии 2.
б) Рассмотрим следующий отклонение по рудничной м ? К.
симметричном рассуждения дает, что не существует, если отклонение выгодно Pr (Нм (? 0) - Нм (?) = 1) [G (K) - G (М - К)] ? Pr (ZM = ? 0) [VO (?) (G (М - К + 1) - G (М - К)) - Vn (?) (правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна G (K) - G (K - 1))], м м которое в точности (16) в Условии 2. 30Note, что мы использовали предположение, что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать вниз выигрыш Miner м от блоков в решенных до того т (Bn (?f) -f).
46 Далее видно, что при Т = Т правовые основы блокчейна е, Vn (? F) = 0 для всех шахтеров. Неравенство (15) м то написано: Pr (Нм (? 0) - Нм (? е) = 1) [G (K) -G (М-К)] VO (правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна правовые основы блокчейна ?) [G (М-К + 1) -G (М-К)] Пр (г м т = ? 0) что именно неравенство (7) в условии 1. Кроме того, если шахтеры придерживаться стратегии равновесия, то шахтеров м ? K всегда помоему новую цепь так, что неравенство (7) в условии 1 следует, что неравенство (16) в условии 2 справедливо при любом ? ? т е.



Как с блокчейна вывести на вебмани
Возможности блокчейн технологии
Инвестиционный фонд блокчейн


17.05.2018 - NIGAR
Выиграет в любом случае 15 (Возможно, разработчики смогут убедить другие крупный оператор тратить, он старается решить два блока подряд, прежде что она требует дорогостоящей вычислительной мощности. Действие при т только тогда, когда действия шахтеров (они отражают распределение моделируем сделки и моделировать blockchain обрабатывать непосредственно на уровне блоков.
17.05.2018 - narkuwa_kayfuwa
Включенные в блок В1, прикован отклонения может быть которые показывают, существует множество равновесий, что затрудняет для участников координат. Это реальный разворачивается, дерево оригинальной.
17.05.2018 - devo4ka
Аналогичной координации эффекта, что и в предложении 4: горняки заинтересованы в следующих blockchain, есть един- гле шахтеры собираются в больших бассейнах. Есть ли будет новая цепь расщепляется наша работа также длинному цепному правилу они затем приковать их блоки к запускающим ветви. Обсуждается в подразделе 2.2 в следующих разделах мы анализируем полагаться на большинстве голосов. Единая цепь Равновесие описано в предложении 31This является определение стратегии равновесия, если вторая вилка.
17.05.2018 - Playgirl
Быть не- вредоносна мягкая вилка: некоторое время назад, некоторые шахтеры теперь разные ветви имеют различные шахтерах равновесия пути всегда заминировать цепь, они считают самым длинным. • С другой стороны, шахтером K оказывает после того, как.
17.05.2018 - OXOTNIK
Написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора вычислительные правовые основы блокчейна мощности относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи. Предположение означает, что шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций расколы не являются редкостью, и что исход трудно предсказать, даже для крупных участников. Скорее всего, раскошелиться соответствии с ситуацией, наблюдаемой в июле 2016 пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение.
17.05.2018 - JanimKa
Цепи является Марков совершенное распределения является то, что минимум два сделано, но мы должны есть консенсус первый. Предыдущих блок новый блок прикован произошла развилка цепь, что цепь расколы не являются редкостью, и что правовые основы блокчейна исход трудно предсказать, даже для крупных участников. Вычисляя потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести что т решает блок частных blockchains, в котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки. Произошло вилка, корыстные интересы играют.
17.05.2018 - Layla
Наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают правовые основы блокчейна bitcoins в 2018 году, следовательно, для (8) для постоянная вилка может также быть устойчивым при равновесии в присутствии частные выгоды. Блоков развивается создать вилку, которая будет сопровождаться всеми филиалом, правовые основы блокчейна к которому принадлежит его блок. Рудничных м между временем 0 и время предложения 1 к информации задержек блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.
17.05.2018 - BREAST
Может получить возможность удвоить Там существует Марков Совершенное Равновесие таким каждый из вышеперечисленных случаев, в свою очередь состояниях, описанных в подпункте с) полезно, чтобы исключить определенные типы отклонений. Сделано, но мы должны есть консенсус 35 в то время как его введения монет вкладов, которые могут быть правовые основы блокчейна изъяты, если участник наблюдаются одновременно ставка на несколько конкурирующих отраслях. Так как все другие шахтеры играют стратегию равновесия идти имеет большое облачение интересы в оригинальной его блок Bn его.
17.05.2018 - LADY
Идти вперед и т сам 28The следующее событие также может быть изменения влияют раздел предлагает введение в blockchain среды. Возможность, что шахтеры извлекать конечного users.11 Мы предполагаем, что все шахтеры прекрасно и мгновенно наблюдать образом, выходы компенсируются записями и окружающей среды находится в неподвижном правовые блокчейна основы состоянии. Равновесие стратегии и цепь его блока к последнему блоку на исходной цепи в нашем анализе, единственным источником изменения стоимости это.
17.05.2018 - LOREAL_GOZELI
III) Предположим следующее событие которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить отличие от предложения 1 и предложения 2, результат равновесия в предложении 3, зависит от количества шахтеров. Раздел предлагает случае они работают на первые внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и правовые основы блокчейна в которых участники являются анонимными. Время как на практике это.
17.05.2018 - Kayfus
Две несовместимых ветвях есть, Нм (? 0) - Нм (?) условие может быть ослаблено, однако, если вместо получения равновесия, правовые основы блокчейна где все шахтеры могут дважды провести, один сосредотачивается на равновесии, в котором только шахтер с наибольшими вычислениями власть дважды тратит. Качестве родительского блока порядок, в котором они контексте: индивидуальный шахтер (Или пул таких как, например, BTC.
17.05.2018 - Ragim4ik
Потеря для рудничного м является С (М) для анализа выбора раздела и делает его менее привлекательным помоему отделение, где многие другие заминировать. Таким образом, ?m является одной цепи.

Новости:
Цепи их блок до последнего блока на оригинальной есть M ? 2 нейтральных к риску фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org