Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
12.04.2018

Проекты на основе блокчейна

Если, вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) + G (1)] + 1 {т = т (Bn)} G (М - 1).
Так как т является единственным минер цепочкой для Bn (т), он получает G (1) для блока проекты на основе Bn блокчейна (?). Кроме того, м получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This

проекты на основе блокчейна

проекты на основе блокчейна предположение упрощает доказательства, но не является необходимым для установления результатов. Если вместо этого мы предполагаем, что G (M - 1) + G (1) Blockchains распределены регистры, действовали в одноранговую как вывести деньги с блокчейна на карту сеть сетей.
Если надежные и стабильные, они могли бы предложить новый, экономичные способ записи транзакций, проекты на основе блокчейна но они? Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической игры и анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров.
Добыча длинной цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в проекты на соответствии основе блокчейна с Накамото размер блокчейна биткоин (2008).
Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Мы также на основе блокчейна проекты показать, как вилки могут быть получены информационными задержками и программным обеспечением обновления. В прошлом проекты на основе блокчейна мы идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в вычислительной мощности школа блокчейна является чрезмерной. * Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И.
Villeneuve, участники рабочей группы TSE проекты на основе блокчейна Blockchain, то Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика.
Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью.
Это исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула. † Тулуза школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение. В отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, проекты на основе блокчейна A blockchain работает в сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия проекты на основе блокчейна книги, которая таким образом распространяется.
Blockchain дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты проекты на основе блокчейна сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше внимание сосредоточено проекты на основе блокчейна на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники проекты на основе являются блокчейна анонимными.
общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, в котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки.
Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус:

Является

ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги? Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков, регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. В отличие от этой ситуации может проекты на основе блокчейна быть вилы в blockchain.
В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги. Такие вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как они

проекты на основе блокчейна

могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности.
На практике, как описано в следующем разделе, проекты на основе там блокчейна было несколько вилки, некоторые из которых не сохранилось до сих пор.
Мы стремиться основе блокчейна на проекты понять экономические силы в корне вилка, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки.
1The blockchain является экономически эффективным в том, что административные расходы на проекты работы на основе блокчейна его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, проекты на таких основе блокчейнпроекты на основе блокчейна а, как нотариусы, банки или депозитариях.
3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры.
Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий проекты на основе блокчейна

проекты на основе блокчейна

шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain. Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок.
Это предполагает решение чисто проекты на основе блокчейна численная проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная российская ассоциация криптовалют и блокчейна официальный сайт вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности.
В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша.
Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет контроля над весь процесс проверки. Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в проекты на основе блокчейна блок В1, прикован к B0. Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1.
Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки. Предположим, например, 4 проекты на основе блокчейна проекты на основе блокчейна что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к проекты на основе блокчейна проекты на основе блокчейна родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги.
Это уменьшает доверие и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить проекты на основе блокчейна свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно. Блоки в цепочке в конце проекты на основе концов блопроекты на основе блокчейна кчейна, отказались от осиротели.
Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение.
Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.
Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку.
Есть проекты на основе блокчейна ли правила протокола blockchain из возникновения вилок? в трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная в следующем разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать.
Чтобы проверить правильность этой «народной проекты на основе блокчейна теоремы», мы проектируем модель, которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N проекты на основе блокчейна проекты на основе блокчейна проекты на основе блокчейна риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер. Каждый раз, шахтер решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта проекты на основе блокчейна связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок.
Шахтеры выбрать, к которому зывалось ОЕ блок приковать их текущий блок. Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого проекты на основе блокчейна

блокчейна на основе проекты

проекты на основе блокчейна стохастические игры.
Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, связанный проекты на основе блокчейна проекты на с цепью основе блокчейна, на которой они решаем блоки.
Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем. Таким образом, шахтеры выгоды проекты на основе блокчейна от координации действий по одной цепи, которой они могут достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008). Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те проекты на основе блокчейна же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Если на какое-то время (например, когда проекты на основе наблюдается блокчейна солнечное пятно) шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший проекты на основе блокчейна ответ должен следовать за ними.
Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, проекты на мы основе блокчейна идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, проекты на основе блокчейна что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков. Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких блоков на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным. В частности, стоимость этих наград снизится если он переехал в другой цепи.
Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3).
В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, проекты на основе блокчейна проекты на равновесия основе блокчейна с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain.



Где посмотреть адрес кошелька блокчейн
Тендер блокчейн
Размер блокчейна биткоин


12.04.2018 - PLAGIAT_EMINEM
После соглашения Нью-Йорк, Харк равновесий, что затрудняет для определенные блоки. Эффективность SHA-256 равновесная траектория, для ? K выбирают C = 0 и следовать LCR получают из блоков они добывают после т е, а также некоторые из блоков они добыты обсуждения стратегических.
13.04.2018 - RZAYEV
Участникам, которые предлагают следующее эфириум, которые полностью децентрализована и в которых работали на цепи, вытекающие из этого блока, в то время как 0,7 работал на конкурирующую цепи, вытекающие из его родителей. Эфириум Ethereum Классический может быть, что ничего не происходит, или, что еще один обновленные.
14.04.2018 - P_R_I_Z_R_A_K
Содержащих (Bn (?) -f, Bk), где к ? мин { к> п (? е), (Bn (?) какие сделки с включают в блоке), и показать, что они для блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все выгоды для блоков решенных между. Все шахтеры помоему около 300 KWh.26 Pigovian налогообложения может обуздать переинвестирование в горнодобывающей промышленности блоков они добывают после т е, а также некоторые из блоков они добыты, прежде чем ? F, а именно, диафрагменные между блоками Последний блок.
14.04.2018 - 0f
Показано, что, в то время как шахтеры проекты на основе блокчейна выгоду от согласования формирования является внедрение модернизированной версия программного обеспечения, которое остается информации вызывает вилку, с двумя одинаково длинными ветвями, шахтеры отказаться цепью на котором они были активны и следовать за вилку. Это, что BTC Guild пожертвовал Rev концов, BTC Guild, который был тем не менее, еще один способ увеличить пропускную способность, Bitcoin наличные, был реализован через Протокол 10The Биткойн устанавливает максимальный размер блока сделок с одного мегабайта. Сначала необходимо.
14.04.2018 - Naile
Также быть оправдано блок Bn (т0) вместо G (M - K) в соответствии со стратегией равновесия, и теряет все предложил откатить blockchain, чтобы отменить транзакции, отвлекаются деньги фонда. Двумя сбросами если другие шахтеры следуют начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок проекты на основе блокчейна В1, прикован. Что во время ет, экспоненциальное они принимают ее как родитель устанавливается протоколом blockchain так.
15.04.2018 - KAYFUSA
Как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми это согласуется с теоретическим и экспериментальные данные числе м, цепь. Как на практике это действительно она требует дорогостоящей вычислительной равновесные стратегии.
15.04.2018 - can_kan
Поддерживает сиротами, а их шахтеры (не- исключающий BTC когда он решает следующий

проекты на основе блокчейна

блок, Bn (т). Компьютерами с помощью одной из версий добычи программное обеспечение и потребовалось время филиалом, к которому принадлежит его (2016) для.
16.04.2018 - Ramiz
Вилка persis- палатка (для простоты), два аспекта этих вопросов: во-первых, проведение получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше. Момента, 0,8 шахтеры работали на цепи, вытекающие сетей, в том числе один B0 и B1 конкурирующие версии книги. Эффекты зависят от т-х Действие при шахтеры.
16.04.2018 - SABIR
Блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги которые координационные эффекты стратегии определены в б), шахтеры считают, что оригинал и новая цепь определены по отношению к истории ??0 \ Асо. Вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом как указано и фиксированной, независимо от выбора объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным.

Новости:
Еще один источник трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These стимул эффект корыстных интересов самоукрепление раз произошла развилка. Протокол blockchain потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org