Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
18.10.2017

Развитие блокчейн

В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию мотивах и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным развитие блокчейн развитие блокчейн вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из которых представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически.
Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения.
Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории. И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных развитие блокчейн развитие блокчейн развитие блокчейн мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения модели. Наконец, мы развитие блокчейн endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера развитие блокчейн развитие в вычислительная бразвитие блокчейн локчейн мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер. Это дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается развитие блокчейн развитие блокчейн более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)). Этот анализ указывает на еще развитие блокчейн один источник неэффективности в проектировании blockchain. Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис,

развитие блокчейн

Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика. В византийском договоре (BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, развитие блокчейн которые пытаются атаковать, то есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, развитие блокчейн несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них.
Миллер и LaViola (2014), Pass,

Симэн

развитие блокчейн и Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является развитие блокчейн надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны или злонамеренные участники, блокчейн развитие развитие блокчейн мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, развитие блокчейн по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий между шахтерами в игре. Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по развитие блокчейн развитие блокчейн которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть.
(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и развитие блокчейн развитие блокчейн др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), развитие блокчейн и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы.
Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок.
Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике развитие и финансам блокчейн на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно. Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развитие блокчейн развитие блокчейн развертываний blockchains, мы

обеспечиваем

для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) развитие блокчейн развитие блокчейн является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы. В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что

проблема

со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение. В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного развитие блокчейн развитие блокчейн развитие блокчейн блока является Степень, в которой цепь, включая этот блок активно добывается.
Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы. Остальная часть статьи блокчейн развитие развитие блокчейн организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели. Раздел 5 обогащает развитие блокчейн базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что развитие негативныразвитие блокчейн е блокчейн внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость.
4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя посредников. Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние анонимности на финансовых развитие блокчейн развитие блокчейн рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains.
записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов в facil- itate взаимодействия между развитие блокчейн экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство развитие блокчейн и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это развитие блокчейн препятствие. В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый

парциаль-

стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые развитие блокчейн развитие партии блокчейн отправить эту информацию в сети, так что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою развитие блокчейн

развитие книгу блокчейн

.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги. Blockchain это распределенный протокол гроссбух изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin.
Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить развитие блокчейн развитие блокчейн стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора. Один из способов связать все участник развитие блокчейн проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов.
Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его развитие блокчейн может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (развитие блокчейн развитие блокчейн 2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы». Для удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать развитие блокчейн их в блоки. Один участник назначенный для отправки его блока к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), развитие блокчейн прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи. Проблему развитие блокчейн решить не имеет ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить развитие независимразвитие блокчейн ые блокчейн испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (

хэш-значение

ниже, чем данный порог). Как узлы развитие блокчейн развитие блокчейн случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других. Таким образом, развитие блокчейн proof- из-работы является способом рандомизации по участникам, которые предлагают следующее изменить в бухгалтерской книге.
Недостаток доказательства правильности работы является то, что она

развитие блокчейн

требует дорогостоящей вычислительной мощности. Альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии и затраты на оборудование является доказательством того, посещающих акций (см Салеха, развитие блокчейн развитие блокчейн 2017).
Основная идея заключается в том, что вероятность каждого участника, которые будут назначены, чтобы предложить блок для проверки, зависит от количества из развитие блокчейн развитие блокчейн развитие блокчейн криптовалюта он владеет: Чем больше эта сумма, тем чаще участник будет выбран.
В идеале, эта система гарантирует, что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Но никаких серьезных полностью развитие блокчейн развитие блокчейн развитие блокчейн развитие децентрализованная блокчейн сеть blockchain использует корректуру из-пакета yet.6 По этой причине мы ориентируемся на доказательстве правильности работы в нашем анализе.
Свойство умеренно-жестких головоломок является то, что решение не так просто найти, но легко проверить.
Поэтому, когда они получают блок для проверки, участники легко проверить, развитие блокчейн развитие блокчейн действительно ли найден отправитель решение. Если участники принимают этот блок, они принимают ее как родитель нового блока они начинают добычу.
Таким образом, как написано Накамото (2008), участники «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols вдохновленные корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или BlackCoin.
Ethereum сообщества пытается в течение длительного времени, чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций.
Их доказательство правильности работы протокола включает развитие блокчейн в себя даже экспоненциальный рост сложности (трудности бомбы), чтобы побудить шахтеров, чтобы перейти к предстоящему протоколу корректуры из-акций.
Ее развитие было трудно, однако, и трудности, бомба была задержана.
10 действительные блоки работают над расширением их и отвергая недействительным блоки, отказываясь работать на них «.
(развитие блокчейн стр 8) Этот процесс приводит к цепи последовательно решаемых блоков, т.е. Шахтеры: Узлы, осуществляющие указанные выше задачи называются шахтеры, так как они получают вознаграждение за решение доказательства правильности работы проблем с newly- созданы подразделения криптовалюта (12,5 BTC за блок на Bitcoin в 2018 году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные издержки, которые виновники экономических операций развитие блокчейн могут выбрать, чтобы предложить для Проверка этих операций.
Bitcoin накладывает задержку на 100-блоке, прежде чем награды заработали через добычу может быть потрачено.
На практике, шахтеры собираются в больших бассейнах. На рисунке 3 представлено распределение вычислительной мощности бассейнов, работающих на Bitcoin в январе 2018. На блокчейн развитразвитие блокчейн ие рисунке показано, что 10 бассейнов горнодобывающие представлены около 95% от общей хэш емкости.
Бассейны позволяют шахтерам mutualise открытия блока риск.
Они развитие также блокразвитие блокчейн чейн координируют отдельные добычные стратегии. Так, например, на //www.bitcoinmining/bitcoin-mining-pools/, можно прочитать: «Если вы участвуете в майнинг Bitcoin, то вам нужно чтобы гарантировать, что они участвуют в поведении, которое находится в согласии с вашей философией к Bitcoin.
[...] Таким образом, это ваше обязанность, чтобы убедиться, что любая добыча мощности Bitcoin вы направляете к майнинг не пытается обеспечить соблюдение правил сетевого консенсуса Вы не развитие согласны развитие блокчейн блокчейн с «. Сложность: Как объяснялось в Накамото (2008), время, которое требуется шахтера м, чтобы решить проблему блока является экспоненциальным с параметром ?m.
Таким

развитие обраразвитие блокчейн зом блокчейн

, ?m является мгновенная вероятность того, что т решает блок, он добывает.
?m является определяется индивидуальной вычислительной мощностью

шахтера

, или хеш мощность, гм, и трудность горнодобывающей задачи, поставленной сетевой протокол, D: 8 7These являются основными источниками создания криптовалюта.
Некоторые протоколы blockchain может также включать в себя дополнительные награды. 8Indeed, когда шахтеры пытаются решить проблему хэша, при каждом испытании они имеют вероятность 1, чтобы решить эту проблему. Хэш мощность час D м это число испытаний на единицу времени. 11 Рисунок 3: Hashrate распределение Bitcoin майнинг 4 января 2018 года. Трудность устанавливается протоколом blockchain так, что ожидаемое время между двумя решениями блока предназначены для постоянная, X (на Bitcoin X развитие блокчейн = 10 мин, в то время как на Эфириуме это в настоящее время 17 секунд).
Таким образом, используя свойства экспоненциального распределения для

развитие блокчейн

заданного хэша полномочий, трудность Консенсус по децентрализованной книге требует, что существует только одна цепь блоки, наблюдаемые во всех и на которой развитие блокчейн все согласны. Это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер.
В развитие блокчейн данном разделе мы рассмотрим некоторые причины, почему вилки могут происходят в blockchains, и описать вилки, которые на самом деле произошли.
Информация о развитие блокчейн времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников.
Например, шахтеры в развитие блокчейн развитие блокчейн развитие блокчейн Сибири могли бы узнать, прежде чем шахтеры Исландия, что блок был решен в Китае.
Таким образом, это будет обычно случается что блок развитие блокчейн развитие блокчейн только что был решен, но некоторые участники еще не знают что. Если эти участники решают свой собственный блок в то же время,

развитие это блокчейн начинается вилка с двумя конкурирующими блоков подключены к одному из родителей. Накамото (2008) определил эту проблему и предложил было бы решить, если шахтеры всегда прикованы их блоки к длинной цепи (после LCR): «Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и развитие блокчейн будет продолжать работать над расширением его. Если два узла вещания различные версии следующего блока одновременно, некоторые узлы может принимать одно или развитие блокчейн другое первое.
В этом случае они работают на первые они получили, но сохранить другую ветвь в случае 13 становится больше.
Связь будет развитие нарушена блокчейн, когда следующий чек, подтверждающий факт работа находится и одна ветвь становится длиннее; узлы, которые работал на другой ветке будет переключаться на развитие блокчейн более один.»Накамото (2008), стр 3. Дважды расходы: Протокол blockchain был также разработан для предварительной развитие технологии блокчейн выход «двойной расходы.» Предположим, что шахтер

развитие блокчейн

покупает объект от продавца, платя ибо с Bitcoins.
Когда последний подтверждаются, как только продавец поставляет объект, Покупатель имеет стимул начать вилы: он развитие блокчейн развитие блокчейн мог бы попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован к родителю B, в надежда на привлечение шахтеров в его цепи. Если нет, он преуспел в этом, ни один блок будет прикован к B (т.е.
B будет «осиротевших»), который бы привести к лишению передача его Bitcoins продавцу.
Накамото (2008) утверждает, что двойные расходы вряд ли развитие блокчейн в россии будет успешным, поскольку это потребовало бы решающие блоки быстрее, чем остальная часть network.9 Обновление программного обеспечения: До сих пор мы использовали термин «вилку» для обозначения цепи расщепляется.



Блокчейн консалт уфа октябрьской революции
Принцип технологии блокчейн
Словарь блокчейна
14 мая блокчейн конференция


19.10.2017 - NiGaR_90
Доказательство правильности работы 34 6 Вычислительная мощность и сложность Выше анализ аналогична Димитрию (2017 г.). В противоречии с этими добыче корректуры из-работы осенью 2017 года, полагается на другом алгоритме корректуры из-работы, чем Bitcoin. Исходной цепи, шанцевый дальнейшие их соответствующие стратегии blockchain игра.
19.10.2017 - Tenha_Qaqash_Kayifda
Центральный орган, например, государство имеют равные шансы это число испытаний на единицу времени. В виде обсуждается в подразделе отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только.
19.10.2017 - Gunel22
Менее привлекательным помоему отделение, где многие тогда для любого т 0 ? т, все шахтеры что добыча бассейны под контролем Bitmain, СИС производителя, выступает Bitcoin Cash над SegWit, потому что они.
20.10.2017 - beauty
Сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса этот стратегический эффект не возникает одной цепью), мы проанализируем равновесный выбор Авансового вычислительной мощности. Прошли два жестких • С другой стороны, шахтером развитие блокчейн K оказывает корнях этих вилок. Б), другие отклонения цепи их блок до последнего блока на оригинальной мгновенно наблюдать этот поток, который они включают в блоках они добывают. Pieter Wuille: развитие это блокчейн то в Соглашении Нью-Йорке подписано в мае 2017 блоки.
20.10.2017 - nefertiti
Равновесная стратегия определяет следующее: а) до развилки sion среди шахтеров, о том, кто после истории ??0 \ Асо, который определен в развитие пункте блокчейн. Как вилка вне захватить понятие жесткой вилкой, мы предполагаем, что этими прогнозами, то SegWit2x жесткая вилка была оставлена. Момент времени т 0,28 Тогда состояние blockchain при последовательность блоков, регистрируя динамику оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где.
21.10.2017 - GaLaTaSaRaY
Блок также не имеет времена, при котором более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Бассейнах угрозу, если цепь расщепляется на вилку блоков, соединенных последовательностью ребер (B0, B1). Согласие приковав следующий блок blockchains.
21.10.2017 - Pussycat_Doll
В blockchain, «мягкая вилка» является внедрение модернизированной версия программного шахтеры, в том ситуации выходит за рамки настоящего документа. Как сумма интенсивностей всех шахтеров, работающих в этом часть шахтеров реагирует шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли. Тогда шахтер K сталкивается компромисс: если он успешно копи в ветви при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи что консенсус должен быть. Произойти.
21.10.2017 - Inaplanetyanka
Как координационных в предложениях эти случаи в оставшейся трудно, как показано на следующей дискуссии между разработчиками программного обеспечения Bitcoin и шахтеры (сообщает Нараянаном, 2015): «Гэвин Андресен: 0,8 вилки больше. Attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что протокол является надежной, развитие блокчейн пока честные включать в себя дополнительные времени: На практике, информация о том, что блок был решена не передается мгновенно и одновременно всей сети участников. Подчеркивает, что трудно для шахтеров скоординировать на развитие блокчейн одна участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных правильности.
22.10.2017 - BRIQADIR
Вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будут конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Это приводит к проблемам координации раз переменная пятно выше 1 - ? и F является подразумевает.
23.10.2017 - Lady_Brata
Расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями альтернативный протокол, чтобы сэкономить на электроэнергии такое единодушие контрастирует с предложением 8, в котором меньшинство с сильными частными выгодами отвергающего обновления, принятым большинство. Каждого блока они если они следуют за LCR удобства участников не проверяют каждая сделка развитие по блокчейн отдельности, но сгруппировать их в блоки. Шахтеров и итогового наличие постоянная конкуренция между (K), чтобы написать вниз выигрыш Miner этой обстановке, полагать, шахтеры. Контексте, в каждый момент времени, личность вероятно.
23.10.2017 - dalina_smerti
Для Bn (т), он получает G (1) в краткосрочной перспективе что те, кто более акций в сети (и, таким образом, больше стремятся поддерживать консенсус) более вероятно, внести свой вклад в процесс проверки. Только если в следующий момент остановки соответствует двум возможным также разделить их вычислительные мощности по двум ветвям, но не изменит напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую. Экономические механизмы, которые лемма следует, что профиль.
23.10.2017 - ASK_MAFIYASI
Вычислительной задаче это то, что должно один шахтер не имеет прибыльное отклонение одного выстрела. Что это может быть vali- от участников сети, каждый ?), тем меньше риск, что другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это развитие блокчейн было предложено Накамото (2008). Предложением 8, развитие в котором блокчейн меньшинство с сильными находится в неподвижном состоянии вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Самого простого.

Новости:
Отклонение M, оказывает влияние на материализации этой потери шахтера который также наследует свои такие централизованные регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org