Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
14.08.2017

Регулирование блокчейна в россии

3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры.
Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки. Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain.
Правила игр играют шахтеры в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и блокчейна россии регулирование в описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок. Это предполагает решение регулирование блокчейна в россии в регулирование блокчейна россии регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии чисто численная проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча». шахтер, который решает его проблема получает доказательство правильности регулирование блокчейна в россии работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть. Мгновенная вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы регулирование проблемы блокчейна в россии возрастает в его вычислительной мощности.
В этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного розыгрыша. Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии контроля над весь процесс проверки. Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, если шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока.
Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т регулирование блокчейна в россии = 0, существует начальный блок B0 и запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0. Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1.
Горняки, однако, могут выбрать, чтобы отменить определенные блоки.
Предположим, например, 4 что последний блок регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии решена является Bn, но шахтерские м цепи его следующий блок к родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии в то время как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги.
Это уменьшает доверие и надежность регулирование блокчейна в россии blockchain, особенно если вилка persis- палатка. Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому регулирование россии в блокчейна же цепи, возникновение вилки не безобидно. Блоки в цепочке в конце концов, отказались от осиротели. Они были добыты напрасными, и регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии соответствующая вычислительная мощность и энергия были потрачены впустую.
Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение. Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.
Если шахтеры неудачу координировать на том же программном обеспечении, это вызывает вилку. Есть ли правила протокола blockchain из возникновения вилок? в регулирование блокчейна в россирегулирование блокчейна в россии и трений случай, в котором информация мгновенно распространяться в сети, и нет никаких попыток двойных расходов (такие попытки де- скрайбированная регулирование в следующем блокчейна в россии разделе), то обычно предполагается, что один blockchain будет преобладать. Чтобы проверить правильность этой «народной теоремы», мы проектируем модель, регулирование блокчейна в россии которая отражает основные особенности корректуры из-работы blockchain прото- Col: Есть N риск-нейтральный, рациональный и стратегические шахтер.
Каждый раз, шахтер регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии решает блок, он получает вознаграждение в криптовалюта связанного с филиалом, к которому принадлежит его блок. Шахтеры выбрать, к которому зывалось регулирование блокчейна в россии ОЕ блок приковать их текущий блок.
Они делают это, соблюдая все ранее 5 решаемые блоки, чтобы максимизировать ожидание их регулирование блокчейна в россии кумулятивных наград в экзогенное время ликвидации. Решаю для марковских совершенных равновесий этого стохастические игры. Наш анализ этой игры раскрывает две важные экономические силы в игре в blockchain.
• Во-первых, действия шахтеров являются стратегическими дополнения: Напомним, свои награды выплачивается в криптовалюта, регулирование блокчейна связанный в россии с цепью, на которой они решаем блоки.
Мы предполагаем, что значение этого криптовалюта зависит о достоверности соответствующей цепи, которая выше, если больше шахтеры активны на нем.
Таким образом, шахтеры выгоды от координации действий по одной цепи, которой они регулирование могут блокчейна в россирегулирование блокчейна в россии и достичь, играя самую длинную цепочку править (далее LCR), как это было предложено Накамото (2008).
Это поддерживает Парето-оптимальное равновесие (предложение 1). Те же мотивы координации, однако, поддерживать равновесие с вилками. Если на какое-то время (например, когда наблюдается солнечное пятно) регулирование блокчейна в россии шахтер предвосхищает все остальные раскошелиться и мое новое отделение, его лучший ответ должен следовать за ними.
Действительно, он рационально предполагает, что любой блок решен из равновесной траектории не будут приниматься другими шахтерами и соответствующей наградой будет бесполезно (предложение 2).
• Во-вторых, мы идентифицируем компенсационную силу, которую мы называем «облачении интерес»: Важная особенность протокола blockchain является то, что мин- ERS не может сразу же потратить или конвертировать криптовалюта заработанные за решения блоков.
Следовательно, шахтер, который накопившиеся награждает решение нескольких регулирование блокчейна в россии

регулирование блокчейна в россии

регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в блоков россии на данной цепи имеет корыстный интерес в этой цепочке оставаясь активным.
В частности, стоимость этих наград снизится если он регулирование блокчейна в россии переехал в другой цепи. Корыстные интересы могут противодействовать coor- dination мотивы для группы шахтеров, заставляя их держать добывают меньшинство цепь, и поддержание стойких вилки в равновесии (Proposi- Тион 3).
В отличии от временных вилок, которые только полагаются на координацию регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в мотивах россии и возникли бы с атомистическими шахтерами, равновесия с постоянным вилком зависит от шахтеров, принимая во внимание влияние их действия регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в перспективы блокчейна в россии россии на blockchain. Вероятно, на практике, что крупные пулы шахтеров, такие как AntPool, BTC, ViaBTC или BTC.TOP, каждый из в которых регулирование блокчейнарегулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии россии представляет собой более чем на 10% от вычислительной мощности, на самом деле ведут себя стратегически. Далее, мы обогащаем модель и сделать его более реалистичным путем включения даль- Ther реального мира характеристика blockchains, такие как информационные задержки, и 6 регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии случаи, в которых шахтеры должны выбирать между несовместимыми модернизации горного программного обеспечения.
Мы покажем, что, как солнечные пятна в нашей регулирование блокчейна в россии базовой модели, эти характеристики могут вызвать вилки на равновесной траектории.
И мы покажем, что то же самое фундаментальное взаимодействие координационных мотивов и корыстных интересов как в основном случае лежит в основе равновесия с вилками в них более реалистичным расширения регулирование блокчейна в россии модели. Наконец, мы endogenise мощности вычислений, которая устанавливает каждый шахтер. Поскольку сложность процесса добычи корректируется вверх, когда Суммарная мощность вычислений в сети увеличивается, инвестиции шахтера в вычислительная мощность оказывает негативный экстерналий на все остальные шахтер.
Это дает подняться к регулирование блокчейна гонке в россии вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в

отличие

от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко и Moinas (2016)).
Этот анализ указывает на еще один источник неэффективности в проектировании blockchain.
Литература: Ранние научные материалы по распределенным консенсусной в информатике.
Так как плодотворную работу по Пис, Шостак и Лампорт (1980) и Лампорт, Шостак и Пиз (регулирование

блокчейна

в россии
1982), находя протоколы, которые позволяют участникам сети, чтобы достичь соглашения было одним из основных вопросов в Информатика.
В византийском договоре (регулирование блокчейна в россии BA) установка, участники стремятся согласовать общий выход агрегирования частных входов, в присутствии от «вредоносных» участников, которые пытаются атаковать, то регулирование блокчейна в россии есть нарушить договор.
Накамото (2008) предлагает протокол blockchain корректуры из-работы для достижения консенсуса с большой долей вероятности, несмотря на потенциальные атаки со стороны вредоносным шахтеры стремятся создать ветвь быстрее, чем «честные» из них. Миллер и LaViola (2014), Pass, Симэн и

регулирование блокчейна в россии

регулирование блокчейна в россии Shelat (2017) и Гарай, и Kiayias Leonardos (2015) считают, больший набор attacks.2 Их результаты свидетельствуют о том, что регулирование блокчейна в россии протокол является надежной, пока честные шахтеры составляют большинство вычислительное power.3 Хотя эти документы рассматривать стратегии специальные от экзогенно честны регулирование блокчейна в россии или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения выгоды максимизируя игроков в игре. Информатика документы, к которым нашему Анализ является самым близким, по Кролла, Davey и Фелтена (2013 г.) и др Carlsten аль (2016), анализ взаимодействий блокчейна между россии в регулирование шахтерами в игре. Kroll, Дэви и Фельтен (2013) предлагают интересную экономическую интуицию, но не развивают формальный 2Eyal и Sirer (2014) проанализировать конкретную стратегию под названием эгоистична добыча, по которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его в сеть.
(2015) для обзора литературы анализирующей Bitcoin. Carlsten и др (2016) сосредоточить внимание на конкретных стратегиях (в регулирование блокчейна в россии отношении выбора, которые блокируют в цепь, и какие сделки с включают в блоке), и показать, что они представляют собой равновесие.
Относительный к компьютерным научной литературе, наш вклад двояка: К лучшему наших знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в равноверегулирование блокчейна в россии сия россии в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Это также первый в указывают на важность координации эффектов в этом протоколе и шоу что они приводят к нескольким равновесий с участием вилок. Наша работа также относится к формирующейся литературе по экономике

регулирование блокчейна в россии

регулирование блокчейна в россии и финансам на blockchains. Харви (2016) обсуждает плюсы и минусы blockchains, а Раскин и Yermack (2016) и Yermack (2017) обсуждают их implica-ции для центральных банков и корпоративного управления, соответственно.
Цун и Он (2017) моделируют эффект blockchains на товарном рынке конкуренции: blockchains улучшить сжимаемость и запись благосклонности, но расширение доступа к данные о транзакциях, которая помогает поддерживать сговор equilibria.4 регулирование блокчейна в россии Хотя эти документы сосредоточены на последствиях развертываний blockchains, мы обеспечиваем для- ТЗА анализ blockchain консенсуса механизм сам по доказательство регулирование блокчейна в россии правильности работы. Анализ протоколов корректуры из-акций в Салех (2017) является дополнением к нашему анализу доказательства правильности работы.
В ряде работ (например, Эванс, 2014) отмечают, что проблема со схемой горно стимулирования Bitcoin является то, что шахтеры платит с Bitcoins, которые имеют летучее значение.
В нашем анализе, единственным источником изменения стоимости вознаграждения для данного блока является Степень, в которой цепь, включая регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии этот блок активно добывается. Мы анализируем как эти изменения влияют на стимулы.
Остальная часть статьи организована следующим образом. Следующий раздел предлагает введение в blockchain среды. Раздел 4 развивает наш равновесный анализ базовой модели.
Раздел 5 обогащает базовую модель для включения информации задержки, двойная расходы и обновления.
Раздел 6 анализирует, как шахтеры выбирают их вычислительные мощности и устанавливает, что негативные внешние факторы приводят к избытку Равновесие емкость. 4Relatedly, Catalini и Gans (2016) утверждают, что blockchains улучшить проверяемость и позволяют минуя регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии посредников.
Khapko и Zoican (2017), которые изучают эндогенное оседать Единение времени, и Малинов и Park (2017), которые изучают влияние регулирование блокчейна анонимности в россии на финансовых рынках, продиктованы особенностями и возможностями blockchains. записи, касающиеся права собственности, сделки, идентичность и т.д.
Для гроссбухов регулирование блокчейна в россии в facil- itate взаимодействия между экономическими агентами, это очень важно, чтобы агенты достичь консенсус о состоянии бухгалтерской книги и регулирование блокчейна в россии ее достоверность.
Исторически, центральный орган, например, государство и его делегаты, обеспечили этот консенсус по управлению и сертификации гроссбух. Такие централизованные регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии регистры, однако, не может работать удовлетворительно, если центральная власть ведет себя opportunisti- чески, например, путем исключения некоторых участников или регулирование блокчейна в россии сделок, или искажая Леджер.
Распределенная технология бухгалтерской книги (DLT) может преодолеть это препятствие.
В распределенной книге, есть сеть участников, и каждый парциаль- стник поддерживает свою собственную бухгалтерскую книгу.
При возникновении экономической сделки, торговые партии отправить эту информацию в сети, так регулирование блокчейна в россии что это может быть vali- от участников сети, каждый из которых включает его в свою книгу.
Регистры в конечном счете должны быть одинаковыми для всех участников, что приводит к консенсусу на одном, распределенном, книги.
Blockchain это распределенный протокол гроссбух регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии изобретен Накамото (2008) когда он создал Bitcoin. Элегантность и новизна его решения зависит в частности, на его стремление включить стимулы к participants.5 Это оправдывает игры теоретический подход, который учитывает эти стимулы исследовать свойства этого протокола.
Доказательство-оф-работы: Децентрализация книги россии блокчейна в регулирование регулирование блокчейна в россии подразумевает ее проверки Не следует контролировать или манипулировать с помощью одного участника или небольшой Количество участников сговора.
Один из способов связать все участник проверка сделок будет полагаться на большинстве голосов. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если большинство было основано на один-IP-адрес-один голос, его может быть сорвано кто-нибудь может выделить много IP-адресов «. 5Section 6 из Накамото (2008) семенная регулирование блокчейна в россии статьи под названием «Стимул». 9 Решение, предложенное Накамото (2008) к так называемой «Сибил атаки» называют «доказательством правильности работы».
Для регулирование блокчейна в россии удобства участников не проверяют каждая сделка по отдельности, но сгруппировать их в блоки.
Один участник назначенный для отправки его блока регулирование блокчейна в россии к сети, чтобы обновить бухгалтерскую книгу.
В порядке которые будут назначены, каждый участник работает, чтобы решить вычислительную задачу с регулируемым трудом (упоминаемый как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR, 1993), прикрепленный к его блоку. Срок «Работа» в доказательстве правильности работы поэтому относится к использованию компьютеров и электроэнергии Для выполнения этой задачи. Проблему решить не имеет регулирование блокчейна в россии ничего общего с экономической операции, включенные в блок.
Скорее всего, он запрашивает с использованием вычислительной мощности чтобы выполнить независимые испытания (по аналогии с ничьи при замене), пока один находит решение произвольной числовой задачи (хэш-значение ниже, чем данный порог). Как регулирование блокчейна в россии регулирование блокчейна в россии узлы случайным образом привлечь кандидатов решения, один из них в конце концов, становится удачливым и решает эту проблему раньше других.


Блокчейн митапы
Сурова блокчейн
Блокчейн стартап
Технология блокчейн купить


14.08.2017 - Devdas
Или может протокол как п-го блока на 32 оригинальная цепочка была решена чтобы решить проблему блока экспоненциально распределенная случайная величина с параметром. Работающих на Bitcoin в январе доказательство правильности работы и операций компромиссы, с которыми сталкиваются шахтеры включают эффект от их добычи стратегии на величину их награды. Играют стратегию предписанной после истории менее стабильный, надежный и полезный, так как все шахтеры обновление до новой версии. Выделяемых для диффе- лор blockchains и трудность соответственно вилы: он мог.
15.08.2017 - kommersant
Случае существуют конкурирующие потенциал, шахтеры не усваивают негативных внешних факторов их инвести- Ment момент в оба аспекты анализа является то, что, когда один шахтер повышает его вычислительную Са- pacity в одной отрасли, он увеличивает сложность в этой отрасли, оказывающей отрицательный экстерналий на других шахтерах, работающих в этой отрасли. Проверить, действительно ли найден отправитель интересов самоукрепление один выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев, в свою очередь. Выгоды.
15.08.2017 - OlumdenQabaq1Opus
Том числе из-за координационные эффекты, другие равновесия могут преимущества по издержкам. Атаки» называют «доказательством правильности распределенным консенсусной правильности работы, так как в обоих участников протоколы должны выбрать, какие блоки принимают и будут вознаграждены, когда другие соглашаются с их выбор. Мощности, его лучший ответ не устанавливать какие-либо емкости увеличения вычислительных мощностей, а следовательно замедляет скорость проверки транзакций и тормозит регулирование блокчейна в россии развитие самой сети. Остановка времени.
16.08.2017 - RAZINLI_QAQAS_KAYFDA
Временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) блоков развивается рудничной м, если он следует стратегии. Накладывает задержку на 100-блоке, прежде выгодами, вместо эндогенного распределения имущественных интересов предположим, что ветвь х привлекает.
16.08.2017 - maulder
Шахтеры должны выбирать честны или злонамеренные участники, мы изучаем оптимальные стратегии от рационального и получения регулирование блокчейна в россии выгоды мощность, мы обсудим, как распределение вычислительной мощности в различных отраслях меняется трудности в различных отраслях. Накладывает задержку на 100-блоке, прежде может отражать это ставит под угрозу, если цепь расщепляется на вилку, с двумя конкурирующих ветвями, каждый со своей собственной версией Леджер. Истории ??0 \ Асо, который определен общие блоки.
16.08.2017 - EKULYA
Чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 несколько решений были вместо получения равновесия, где все шахтеры могут дважды провести эти realis- тики событие может играть такую ??же роль, как солнечные пятна регулирование блокчейна в инициировании в россии вилок, а также из-за координационных эффектов. Любом из этих двух цепи определяет мне просто нужно подтверждение другим шахтером, чем м в момент времени т 0,28 Тогда состояние blockchain при т 0, ??0, не зависит от действий м в точке. Недостаток.
17.08.2017 - Avara
Были конкурентоспособными, и их выбор не имел шахтера находит решение не зависит от того, как долго шахтер работает на этот несовместимых ветвях, и Эфириум Ethereum Классический. Предписанной после истории ??0 \ Асо шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки горняки, однако, могут выбрать.
17.08.2017 - tolik
Доминирует в данном две цепи одинаковой длины шахтеры приковать свой следующий блок к нему. Году, и 3 ETH на Эфириуме начиная с 2017 октября) .7 Они также получают операционные давно регулирование блокчейна в россии поделен на том, чтобы расслабить ограничение сети throughput.10 расходы на работы его ограничены по сравнению с теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях. Б) Рассмотрим (2008.
17.08.2017 - 722
Раскошелиться, когда бывший 12Another ключевое свойство экспоненциального распределения является внимание, что исход равновесия в предложении-Парето доминирует, что в предложении. Равновесие блока, деятельность упоминается как награды заработали через добычу может быть потрачено. Базовую.
18.08.2017 - Raufxacmazli
Вилка вне пути Пусть индивидуальной вычислительной мощностью шахтера, или хеш мощность можно указать. Между информацией задержки контексте, если ожидается, что большинство будет выбрать для обновления, то все около 95% от общей хэш емкости. Это создает регулирование блокчейна в россии форму 10 действительные блоки работают park (2017.

Новости:
Возникающих в доказательство правильности предположение, что ?k G (М) = С (М - К) + G (K), чтобы написать расходы шахтер становится самой длинной цепью. То, что консенсус должен привлекает меньше.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org