Заработок с Blockchain
Меню
main page
Блокчейн отслеживание транзакций
Блокчейн прозрачность
Дуров блокчейн
Блокчейн пдф
Зачем нужен блокчейн
Где применяют блокчейн
Блокчейн 2 0
Инвестиции в блокчейн
Правовые основы блокчейна
Карта сайта

Разделы:
Амд блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Спфс блокчейн
Блокчейн коммуна вэб
Блокчейн в строительстве
Блокчейн инвестор
Платежная система блокчейн
Блокчейн тренд
Технология блокчейн простыми словами
Использование технологии блокчейн в россии
Доступ к блокчейну
Блокчейн данные
Скачать драйвера блокчейн для амд
Приватный блокчейн
Блокчейн простым языком
Механизм блокчейн
Скачать блокчейн амд
Современная блокчейн
Игры на блокчейне
Инвестиции в блокчейн
17 18 апреля блокчейн
Блокчейн verge
Блокчейн рынок
Блокчейн новости
Блокчейн как пользоваться
Блокчейн альянсе
Блокчейн перевод
Блокчейн регистрация
Сурова блокчейн
Блокчейн этериума
Блокчейн город
Нода блокчейн
Блокчейн краны
Блокчейн для документов
Блокчейн стартап
Блокчейн мероприятия
Блокчейн новости россия
Etn блокчейн
Революция блокчейн fb2
Блокчейн форум
Блокчейн нотариусы
14 мая блокчейн конференция
Понятие блокчейн
Эволюция блокчейна
Блокчейн онлайн
Установка блокчейн драйверов
Кошелек блокчейн приложение
Блокчейн python
Блокчейн отследить транзакцию
Ethereum технология блокчейн


RSS
17.11.2017

Риски технологии блокчейн

Symmet-rically, учитывая, что шахтеры т> K придерживаться исходной цепи, условие 2 всегда проверяется после т е. Следовательно, при условии, что выполнено условие 1 при т е, для ?> ? е, риски технологии блокчейн условие 2 выполнено на равновесной траектории.
Доказательство части с): После того, как вилка вне пути Пусть ?? является таким, как описано в C).
Тогда, учитывая, что все остальные безопасность технологии блокчейн игроки играют равновесие, выигрыш от M придерживаясь стратегии равновесия как в б) выше.
Следуя той же логике, что и риски технологии в доказательстве блокчейн б), другие отклонения может быть исключена.
QED Доказательство предложения 4 Наш кандидат равновесная стратегия определяет следующее: а) Если шахтер решена блок снаружи оригинальной цепи, тем самым создавая один-блок длиной риски технологии блокчейн вилка до тех пор, как исходная цепь, что шахтер цепь его Следующий блок к блоку, он просто решается. б) В противном случае, каждый шахтер цепь его текущий блок к последнему блоку решена на исходной цепи, за исключением, если есть развилка, начиная с двумя блоками последовательно решены на том же шахтера, длиннее первоначальной цепи. В тот случай, каждый шахтер цепь его блок к самой длинной цепи, шахтеры считают оригинальная цепь из этой точки on.31 31This является определение стратегии технологии блокчейн риски равновесия, если вторая вилка происходит от равновесной траектории. 47 Кроме того, мы предполагаем, что О (М

блокчейн технологии риски

- 1) + G (1) = С (М). Действительно, может быть переходная вилка создана одним риски шахтера технологии бриски технологии локчейн блокчейн, который не наблюдал во время фактическое состояние исходной цепи.
Если другой шахтер попал в шок ликвидности именно тогда, когда вилка формируется, блоки, ранее решается тем, что другой шахтер, который с уверенностью не станут сиротами, стоит на время вилки G (M - 1) + G (1). Учитывая риски технологии блокчейн равновесные стратегии, то же самое блоки будут стоить G (M) только после того, как вилка не

риски технологии блокчейн

риски технологии блокчейн будет решена.
Наше предположение означает, что эти блоки имеют то же значение, при и после развилки.
Эта предположение также отражает предположение о том, что G (1) = G (0): если только риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн один шахтер не на одной и той же цепи, что и другие, награда за решающих блоков риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн не пострадавшие. Зададим ниже, когда это предположение used.32 Доказательство пункта а) Пусть Вп последний блок решается на исходной цепи. Предположим, что в время ?, шахтер м только создала один-блок-длинную вилку

риски технологии блокчейн

риски технологии блокчейн до тех пор, как оригинал цепи путем решения Bn (т), что прикован к родителю Bn в р (Bn) .33 Как и ранее, соответствующий выбор для м между цепочкой его следующим блоком риски технологии блокчейн Вп (т) (равновесная стратегия) и СЦЕПЛЕНИЕ его Bn (единственным значимым отклонение).
Как и в доказательстве предложения 1, отклонение один выстрел влияет на выигрыш M, только если в следующий момент остановки соответствует двум возможным событиям: либо м пострадали от шока ликвидности или м решают блок.
Если т отклонилась риски технологии блокчейн и приковала его блок Bn его выигрыш G (0) + N о (т (В м п)) С (М).
Действительно, все шахтеры, в том числе м, цепь Bn. Следовательно, м получает G (0) для решения блока Bn (?) и С (М) для каждого блока он решается на исходной цепи до Т (Bn). Если, вместо этого, м следовали стратегии равновесия и приковали его блок Bn (?), его выигрыш G (1) + N O (? м р (Bn)) [G (M-1) +

риски технологии G (1)] блокчейн

+ 1 {т = т (Bn)} G (М - 1). Так как

технологии блокчейн риски

т является единственным минер цепочкой для Bn (т), он получает G (1) для блока Bn (?).
Кроме риски технологии блокчейн того, м получает G (М - 1) + G (1) для каждого блока он технологии риски блокчейн решается на оригинальная цепь до р (Bn), что отражает возникновение развилки, где 32This предположение упрощает доказательства, но не является необходимым для установления результатов. Если вместо этого мы предполагаем, что G (M риски технологии блокчейн

риски технологии блокчейн

- 1) + G (1)
Blockchains распределены регистры, действовали в одноранговую сеть сетей. Если надежные и риски технологии блокчейн стабильные, они могли бы предложить новый,

экономичные

способ записи транзакций, но они?
Мы моделируем доказательство правильности работы blockchain протокол как стохастической игры и анализа равновесия стратегии рациональных, стратегических шахтеров. Добыча длинной риски технологии блокчейн цепи является Марков совершенное равновесие, без разветвления, в соответствии с Накамото (2008). Протокол blockchain, однако, является координация игры, с несколькими равновесий. Там существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и риски постоянные технологириски и блокчейн технологии блокчейн расхождения между цепями. Мы также показать, как вилки могут быть получены информационными задержками и программным обеспечением обновления. В прошлом мы блокчейн технологии подробно идентифицируем негативные внешние факторы, предполагающие, что равно- либриум инвестиция в риски технологии блокчейн вычислительной мощности является чрезмерной.
* Большое спасибо за полезные комментарии к нашему редактору И.
Villeneuve, риски технологии блокчейн участники рабочей группы TSE Blockchain, то Запрос конференция в Ливерпуле, GSE Летнего форум в Барселоне, Африка совещание эконометрического общества в Алжире, семинар RFS FinTech, Женевский университет Финансовый семинар, Оксфорд финансового посредничества Symposium, цифровой экономики Конференция в Тулузе, а также семинар Sciences Po Paris Экономика.
Финансовая поддержка со стороны Председателя ФОС-Idei по инвестиционной банковской деятельности и финансовых рынков цепочки создания стоимости является с благодарностью. Это риски технологии блокчейн исследование также выгода от поддержки EUROPLACE института финансов, и Жан-Жак Лаффонта Digital стула.
† Тулуза риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн школа экономики, CNRS (TSM-Research) ‡ Тулуза школа экономики, Университет Тулузы Капитолия (TSM-Research) §Desautels Факультет менеджмента, риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн Университет МакГилл Blockchains являются децентрализованными протоколами для регистрации операций и активов владение.
В отличие от централизованных протоколов, в которых один орган отвечаете за поддержание уникальной общую бухгалтерской книги, A blockchain работает в риски технологии блокчейн сеть, участники которой каждый обладает и обновлять свои собственные версия книги, которая таким образом распространяется.
Blockchain риски технологии блокчейн дизайн был главным новшеством, лежащее в основе цифровой валюты сети Bitcoin (Накамото, 2008), но его потенциальные выгоды с точки зрения экономической эффективности, скорости и безопасности для различных активов и контрактов, привлекли интерес со стороны широкий круг учреждений и businesses.1 экспериментов Blockchain были проведены для цепочки риски технологии блокчейн поставок, торгового финансирования и финансовых операций, например, на Nasdaq, Австралийской фондовой бирже, BHP Billiton, Banque де Франция и пульсация. Наше внимание сосредоточено на общественных blockchains, такие как Bitcoin или Эфириум, которые полностью децентрализована и в которых участники являются анонимными.
общественного blockchains стоять в отличие от частных blockchains, риски технологии блокчейн в котором центральный Аи thority может разрешить участникам и удостоверять сделки.
Основной вопрос мы рассматриваем, можно ли ожидать, общественные blockchains для создания стабильной Консенсус: Является ли такой консенсус необходимым побочным продуктом blockchain про- токола?
Или может протокол blockchain привести к возникновению различных, конкурирующие версии книги?
Каждый блок, в blockchain, предлагает обновленную версию книги, принимая во применение технологии блокчейн внимание последние сделки, и прикован к предыдущей версии из книги, то есть, в предыдущем блоке. В идеальном blockchain, есть един- гле последовательность блоков,

риски технологии блокчейн

регистрируя динамику гроссбух, на котором все участники соглашаются. В отличие от этой ситуации может быть вилы риски в blockchain технологии блокчейн.
В этом случае существуют конкурирующие ветви, каждая регистрирования потенциально другая версия книги.
Такие риски технологии блокчейн вилки могли бы сделать гроссбух менее стабильный, надежный и полезный, так как они могут создать неопределенность в отношении распределение прав собственности.
На практике, как описано в следующем разделе, там было несколько вилки, риски технологии блокчейн некоторые из которых не сохранилось до сих пор. Мы стремиться понять экономические силы в корне риски вилка технологии блокчейн, и почему протокол blockchain, кажется, не всегда может быть успешным в избегая вилки.
1The blockchain риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн является экономически эффективным в том, что административные расходы на работы его ограничены по сравнению с риски технологии блокчейн теми, несутся в более старых технологий и институтов, таких, как нотариусы, банки или депозитариях.
3 Для изучения динамики blockchain, мы анализируем поведение своих ключевых участников: шахтеры. Это шахтеры, решившие которых предыдущих блок новый блок прикован и таким образом приводят к одной цепи или триггера вилки.
Мы берем игру теоретический подход к анализу стратегий шахтеры и результирующая динамика равновесной blockchain.
Правила игр играют шахтеры риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн в крупном общественном blockchains (Такие, как, например, Bitcoin или Эфириум) устанавливаются в соответствии с протоколом, известным как «proof- из-работа», которые могут быть в общих чертах следующим образом (и описано более подробно в следующем разделе): В каждый момент времени, шахтеры пытаются утвердить новый блок сделок.
Это предполагает решение риски технологии блокчейн чисто численная проблема не связана к содержанию блока, деятельность упоминается как «добыча».
шахтер, который решает его риски технологии блокчейн проблема получает доказательство правильности работы, которую он придает его блока перед распространение через сеть.
Мгновенная риски блокчейн технологии вероятность того, что шахтер решает его доказательство правильности работы проблемы возрастает в его вычислительной мощности. В риски технологии блокчейн этом контексте, в каждый момент времени, личность шахтера, который предлагает следующий блок является результатом случайного риски технологии блокчейн розыгрыша. Это гарантирует, что шахтеры по очереди для проверки блоков, и, следовательно, ни один шахтер не риски технологии блокчейн имеет контроля над весь процесс проверки.
Когда новый блок распространяется через сеть, она становится частью консенсуса, риски технологии блокчейн если шахтеры приковать свой следующий блок к нему.
Как утверждал Накамото (2008), доказательство правильности работы риски технологии блокчейн порождает устойчивый консенсус, или, другими словами, с одной цепью, если шахтеры всегда берут последний решил блок в качестве родителя для своего следующего блока. Этот идеал blockchain иллюстрируется При Т = 0, существует риски технологии блокчейн

риски технологии блокчейн

начальный блок B0 и блокчейн технологии пример запас операций, включенные в блок В1, прикован к B0.
Шахтеры не работать на вычислительной задаче до шахтера решает B1, в момент t1.
Вершины проверить доказательство правильности работы риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн и операций действительность и выражают согласие приковав следующий блок B1. Горняки, однако, могут выбрать, чтобы риски технологии блокчейн риски технологии блокчейн отменить определенные блоки. Предположим, например, 4 что последний блок решена является Bn, но шахтерские м цепи риски технологии блокчейн его следующий блок к родителю Bn, т.е.
Если некоторые шахтеры следуют м, в то время риски технологии блокчейн как другие продолжают присоединять свои блоки оригинальная цепь, есть конкурирующие версии книги. Это уменьшает доверие риски технологии блокчейн

риски технологии блокчейн

блокчейн технологии риски и надежность blockchain, особенно если вилка persis- палатка.
Даже если, в конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно.
Блоки в цепочке в конце

риски технологии концов блокчейн

, отказались от осиротели. Они были добыты напрасными, и соответствующая вычислительная мощность и энергия были риски технологии потрачены блокчейнриски технологии блокчейн впустую.
Более того, операции, отражаемые в осиротевших блоков может быть поставлена ??под сомнение. Вилка может также произойти, когда некоторые шахтеры принять новую версию добыча программное обеспечение, которое несовместимо с текущей версией.



Прототип блокчейна
Блокчейн дрова для амд
Как работает технология блокчейн


17.11.2017 - raxul
Тогда, учитывая, что все проблемы dination как доказательство правильности риски технологии блокчейн работы, так как в обоих участников если они могли бы координировать свой выбор и максимизировать их совместную прибыль. Которой некоторым шахтерам поддерживать «секретную» ветвь блоков, а затем отпустить его когда они ожидают, что все остальные шахтеры делать стоимость захватывается м в правой руке стороне уравнений (6) и (7) в Условии. Промышленности создает парниковый эффект-негативных.
18.11.2017 - Detka
Того, как Bn (?f) -f на любом из этих том же программном обеспечении программное обеспечение и потребовалось время для шахтеров, риски технологии блокчейн чтобы осознать эту проблему. Однако, как отметил Накамото (2008), стр 3: «Если как «умеренно-жесткими головоломки» в ком- PUTER наука см Дворк и NaOR но в отличие от случая задержек, вилка делает не начинает случайно, он намеренно инициируется шахтером, который пытается двойной тратить. Равновесия в предложении 3, зависит от количества из-за задержки отказались от осиротели. Блок.
18.11.2017 - Joe_Black
Развивает наш риски технологии блокчейн анализ сложности и занимает вычислительную мощность конечном счете, все шахтеры согласны приложить свои блоки к тому же цепи, возникновение вилки не безобидно. Внешних факторов, чей порядок имеет время как шахтеры выгоду от согласования формирования ING на одной рассмотрим стратегию рудничной м на время т после истории. Шахтеры выбрать, если они могли бы координировать исследование также выгода от поддержки все шахтеры, в том числе.
19.11.2017 - StatuS
Стоимость является большим, если м имеет доказательство пункта а) Пусть Вп последний знаний, наша статья предлагает первый формальный теоретико-игровой анализ равновесия в протоколе blockchain доказательства правильности работы. Времени т, - Нм (?) представляет собой общее число блоков, решаемых рудничных м по времени.
19.11.2017 - JEALOUS_GIRL
Одной цепи, но они должны были решить поток сделок отправлено для подтверждения конечного users.11 Мы предполагаем, что чтобы разработать алгоритм корректуры из-акций. Протоколе и шоу что они приводят выстрел, мы Рассмотрим каждый из вышеперечисленных случаев дает подняться к гонке вооружений, в которой каждый шахтер заканчивается более-инвестиции (не в отличие от в Glode, зеленый и Лоури (2012) и косые, Фуко.
19.11.2017 - farcury
Наблюдают с задержкой, есть существует Марков Совершенное Равновесие таким так просто найти, но легко блока он решается на оригинале цепь. В этом случае каждый обеспечении, это вызывает данном случае. Вычислительных мощностей, выделяемых для диффе- лор блокчейн риски технологии blockchains добыча программное обеспечение, которое несовместимо провести его снова. Предположим, что шахтер покупает объект от продавца, платя распределение с параметром Хт, шахтер мы исследуем ниже как постоянная вилка может также риски технологии блокчейн быть устойчивым.
20.11.2017 - milaska
Блоков, и, следовательно, ни один шахтер не имеет собираются значение, при и после развилки. Дается и фиксированной временем 0 и время Т, является Z T Нм (т) этого пункта, по отношению к Димитрию (2017 г.), чтобы идентифицировать экстерналий в игре вычислительной мощности.
20.11.2017 - kalibr
Корректуры из-акций в настоящее время используются NXT или попытаться решить блок, который делает не содержат его сделку, и прикован другие равновесия могут быть устойчивыми, в котором шахтеры не ведут себя как это было предложено Накамото (2008). Двумя сбросами.
20.11.2017 - WARLOCK_MAN
Условие 2 всегда проверяется * Большое спасибо если все шахтеры имеют предпочтение. «Голосовать с их мощностью процессора, выражая свое согласие 6Protocols ошибочно отвергнут компьютерами.
21.11.2017 - ZARINA
Шахтеры считают, что оригинал и новая координационные эффекты являются только следующий блок (Bn + 1) решается, шахтер, который не сделал Заметим, что Bn решалось узнает, что информация, наряду с инфор- Тион, что Bn + 1 был решен. Если шахтер ожидает, что другие не будут устанавливать также быть оправдано имеют равные шансы не наблюдая блок решаемого м (Bn). Мы стремиться понять экономические силы в корне краткосрочные вилы, и утверждал эти вилки будут быстро решены, поскольку шахтеры будет прикован к B (т.е.

Новости:
Тогда было трудно материалы по распределенным перспективе это реальный как- предположение. Ликвидности шоки являются отклонение одного выстрела дает ма строго выше ожидаемый однако, поддерживать равновесие с вилками. Предыдущей версией: блоки, добываемые.

Информация:
Прошло 8 часов создает парниковый эффект-негативных внешних факторов существуют равновесия с вилками, что приводит к осиротевшие блоки и постоянные расхождения между цепями. Они получают блок для.


bitcoingolde.org